Rustelecom продудонили мой VPS

Ок, lv snap если копировать через DD например выдает point-in-time raw disk image всего отдела ВМ. Я не говорю про только снепшоты, а говорю что бекап используя их возможен без проблем и независимо от реализации гипервизора. Я добавлю, что это можно делать и на XEN и на esxi и на других "гипервизорах". Это базовые знания.

Все правильно. А еще на жигуль 2101 можно ставить ABS, автомат, адаптивный круиз контроль, AES, турбину, и пр. Вот только сколько будет стоить такой авто и будет ли спрос у дачников на него для перевозки рассады? Меня всегда поражают такие утверждения, когда говорят, а почему вы не делаете то или иное. А ты будешь покупать такое решение за те деньги, которые оно стоит? Если да, то почему не купил у тех, у кого это реализовано? В общем клиент хочет все за бесплатно, это уже давно известно. Если ты "мажор", то наверное не надо покупать ВАЗ 2101 и жаловаться потом, что он не соответствует требованием твоего понимания об автомобиле.

А кто сделал такую бизнес-модель что у вас такие клиенты ? Если перешли в разряд фастфуда то не жалуетесь на отсутствие посетителей в смокингах и центурионом в портмоне. Ведь есть же хостеры у которых и бекапы включены и гарантируемые не на словах а на деле ресурсы на vds. Да, они проигрывают Вам в ценнике, но зато у них вменяемый клиент.

ТС, обязательно запостите ссылку на этот топик в их тему и предупредите других клиентов, что:

1) Если полиция изымет сервер с данными клиентов, то хостер не несет никакой ответственности!

2) Если сгорят диски на сервере клиента, то хостер не несет никакой ответственности!

3) KVM технология не позволяет производить бэкап ноды (рука-лицо)

Этой же позиции придерживаются хостеры: ihor.ru, oshq.ru, serv-tech.ru да? :)

А если серьезно, то грустно смотреть, как другие хостеры пытаются выгородить коллегу. Начнем с того, что это не форсмажор (война, пожар, наводнение и тд) - это 100% косяк хостера.

Профессиональные хостеры всегда (!!!) делают резервные копии шаред-нод и vps-нод не то что на другой сервер, а в другой ДЦ/страну. Делают они это не для клиентов, а для своей репутации прежде всего, чтобы избегать подобных ситуаций.

Даже, если это не делалось, то Умные хостеры сделают всё возможное, чтобы "сор из избы" не попал в паблик. Ну а рустелеком видимо только "вертеть семьи" научился за 15 лет :)

Допустим бэкапы занимают 1Тб.

Т.е хостеру ежедневно нужно куда-то их копировать.

Те кто делаю сами себе бекапы, сколько у вас уходит времени и трафика? А нагрузка во время их создания?

КВМ ВПС, это не сайтик на html и его нужно полностью копировать при каждом бекапе, а впс рекомендуется выключать на это время. Такой себе подарок для некоторых.

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Спрос рождает предложение. Халявщики рождают такие темы.

Любой кастомайзинг увеличивает стоимость решения и приводит к возникновению дополнительных точек отказа. В сочетании с коробочными версиями продуктов это чревато, так как разработчики знать не знают о кастом решении и, очередное обновление ПО, может привести к непредсказуемым последствиям. Так что тут стоит сильно задуматься - либо ваять своё, либо ждать от разработчиков решения. В шестой версии VMmanager использование возможностей LVM для бэкапа виртуальных машин запланировано, так что остаётся дождаться выхода версии.

smart2web, что ж ты так любишь сравнивать услуги хостинга с авто? Или это после того как митсубиси купил? :)

Хостинг - это прежде всего услуга/сервис, а уже потом железо!

Давай хоть с арендой гаража в охраняемом комплексе что-ли сравним? Ты арендовал гараж, а потом из него твое авто изъяла полиция вместе с другими авто для разбирательства, потому что 1 авто было угнано и хранилось в кооперативе. Ты же конечно будешь возмущен этим? А кооператив тебе отвечает, что они не виноваты и завтра дадут тебе новый гараж. Ты начнешь кричать - как так!? У меня нет запасного авто! У меня жена и 2 детей, мне надо возить их в школу и на работу, а летом на море! А кооператив отвечает - вы у нас арендовали гараж, то что кто-то у нас угнанные машины хранит мы не виноваты. Как-то так...

Клиент не делал бекапы - виноват клиент

Хостер не делал бекапы - виноват опять клиент

Изъяли сервера у хостера - виноват клиент

Тетя люба задела провод в серверной во время уборки - виноват опять клиент

Создали тариф за 100 рублей - виноват клиент

Создали тариф за 79 рублей - виноват опять клиент

То что услугу "бекап" нужно заказывать отдельно - это нормально, но то что хостер не делает для себя технические бекапы - это плачебно.

Двояко. Сервера выносят когда хостер считает себя мега абузоустойчивым позволяя размещать запрещенные порноматериалы, фишинги, оплату левыми картами и наотрез отказывается от сотрудничества с правообладателями/правоохранителями в рамках закона и т.д. минуя все моральные нормы ради денег либо имеет скромный оборот при котором ДЦ/власти его считает за рядового пользователя.

Т.е. вину хостера тоже исключать нельзя, ведь в конце концов при заведенных делах но отсутствие конечного владельца некоторых ресурсов могут таковым назначит "хостера" и изъять все под ноль, пример в соседней теме уже есть.