Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

+1 за статистику, которую предложил iworkshop.

Приходится всё подсчитывать самому, хотя это можно делать на автомате. Сделать отдельный пункт "Статистика по аккаунту" вот здесь:

будет круто

iworkshop , полностью согласен, было бы очень хорошо и удобно!

полностью согласен, статистики всегда не хватает и руки не доходят делать свои скрипты для учета

по поводу новых правил, каждая третья ссылка идёт с описанием - тематическая статья (в разных интерпретациях), если отказываться сразу, то это наверняка доход упадет на 25-35% и вообще с таким подходом все оптимизаторы проставят подобное описание, а если уж нажалуются, им не проблема изменить, а вот нам веб-мастерам лишние проблемы..

p.s. с учётом нововведений, блек лист уже просто критически необходим

упс....... не туда и не удаляется.

Подскажите пожжалуйста, в ГГЛ принимают информационные сайты по тематики азартные игры.

Играть на сайте нельзя, там только публикуются новости, обзоры казино, интересные статьи, правила и т.д.

---------- Добавлено 01.11.2012 в 13:51 ----------

У меня уже 50 % таких, всем леплю отказы, прибыль конечно падает.

А самое больше убивает когда на сайт например компьютерной тематики присылают заявку, зимние шины нокиан, и требуют вставить в тематическую статью. Получается заведомо предлагают сделать из нормального сайта, настоящий безтематический ГС.

И самое интересное, что через 2-3 дня, осуществив поиск как оптимизатор, и просмотрев 10 первых сайтов по компьютерной тематике, 9 из них написали тематические статьи под данный анкор. В результате на главной

Анонс процессора

обзор видеокарты

зимние шины нокиан

мобильные телефоны самунг

недвижимость в подмосковье

анонс планшета асус

и т.д

serg450453, Нет, азартные игры входят в запрещенную тематику. Описание относится к пропаганде (http://gogetlinks.net/faq.php#59, п.5)

Ma_Ri,

Плохо, но все равно спасибо

Появилось сообщение о том, что с моей стороны идет большая нагрузка на сайт и скорее всего она вызвана автоматическими скриптами с моей стороны). Это еще какими скриптами?

У кого-нибудь есть такое?

Абсурдно получается по поводу 12 пункта, у вас же есть модерация компаний, просто сразу учитывайте момент нарушения правил, до отправки заявок.

Тем более у вас в правилах написано:

Оптимизатор может описать требования к размещению обзора, которые вебмастер должен обязательно выполнить. Однако, есть определенные требования, которые противоречат правилам системы, и они не могут быть указаны в тексте задания.

И вот тут как раз чётко указан пункт тематичности, заголовка и т.д. Теперь вопрос, какого **** оптимизаторы пишут все эти пункты в описании, если они запрещены правилами? А насчёт тематичности, это полный бред, смысл об этом писать, если есть конкретный пункт для веб-мастеров:

11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье.

p.s. просто сразу блокируйте оптимизаторов, которые в описании пишут запрещенные требования, я больше чем уверен, они это осознано делают и в конце концов поставьте большой линк на правила и перед отправкой компании выводите предупреждение, "Вы точно не нарушили правила?".

P.p.s. вот уже попался один умник, хочет тематическую статью на сайте противоположной тематики и в личку написал, что согласно 12 пункту он прав.

Ага, весело, выполнив заявку я как-бы иду в разрез с рекомендациями системы, размещаю статьи разной тематики, а отказав - трачу время, почему я должен читать описание, сверять тематику, писать администрации жалобы? Вам не кажется что на веб-мастеров и так навешали кучу работы? Ребята, внимательно прочитай пост, он хоть и большой, но я ведь аргументировано и обосновано всё описал, примите меры.

Re@L, Я сам больше вебмастер, и вас полностью поддерживаю. Я понимаю что некоторые оптимизаторы рассылают заявки пачками, но мы ведь эти пачки принимаем, и по одной рассматриваем, и тоже теряем время, которое такое же ценное.