Вот Владимир сегодня сделал правильный промт и вышел в топ. Что мешает его конкуренту сделать тоже самое? Даже кто и будет через ИИ делать чтобы выходить в топ, другие это тоже же смогут сделать. Конкуренция никуда не денется..
ЗЫ. Отсюда вывод, ИИ вам не помошник, думайте своей головой, тогда ваши тексты никакой ИИ и конкурент вам будут не конкуренты. Не ищите лёгких путей.
Т.е. Владимиру ИИ помог войти в ТОП, верно?
Т.е. условный конкурент сделал также и вошёл в топ
Я верно понимаю, что инструмент для повышения видимости в выдаче - не надо делать, что бы не войти в топ?
Тайтлы писать не надо. Вдруг в топ войдёшь. Ну и так далее?
Вот с этим трудно спорить. Только логика тут в чём? Что чтобы она куда-то делать, что-то что работает не надо делать? Или в чём сей глубочайшая мысль?
Как можно было вывести, что то, что пихает в ТОП - не помощник?
Или наоборот, да? Опять же, вернёмся к старт пассажу. Хорошему промпту. Но это шибко тяжело, наверное )
Лёгкий путь - это ничего не делать и ныть, рассказывая слова о величии. В SEO так не работает. Надо делать и примерно всё. И сразу.
А Вам не кажется что Вордпресс для корпоративного сайта тоже не особо подходит?
Дело в том, что по хорошему на таком сайте каждая страница должна представлять собой конверсионный лэендинг, т.е. по факту верстаться нормально, с чем специалист уровня "пользователь админки вордпресс" всеравно не справится.
Соответственно мне видится, что наилучший вариант это - самописный минимальный код на php для вывода страниц. Понять работу такой cms сможет любой разработчик и даже маркетолог с помощью нейронки.
Кроме того в вордресе не всегда есть готовые решения под некоторые задачи. Например для многих видов бизнеса имеет смысл сделать мульти региональный лендинг на поддоменах под разные гео. Там такого решения к примеру нет
Гутерберг и FSE давно закрыли эту проблему. Правда, тут и проблемы не было, всю жизнь на ВП можно было делать кастомные страницы. Но теперь это в формате визуально-кодового редактора, как конструктор сайтов. Гео плагинов и для поддоментов тоже хватает.
Если вопрос именно в сравнению с Битрикс, то, конечно, для крупных ру сайтов с требованием к гео Битрикс будет актуальнее.
Нет конечно.
ЗЫ. То есть вы даже не понимаете, что задаёте очень глупые вопросы. А что мешает конкурентам так же создавать контент и подниматься в выдаче? Ничего. Поэтому ваша тупая схема не будет работать.
Для чего? Чтобы в браузере поставили поиск по Авито, а не Яндекса, по умолчанию? Всё отлично с выдачей Яндекса.
Ты хочешь донести, что выдача должна состоять строго из сайтов с высшим производным коммерческих факторов и траста. Если у твоего конкурента на 1 офис больше, ты идёшь вниз. Если у тебя не указаны цены, значит ты шарлотан и идёшь далеко вниз, раз даже прайс не можешь сделать. Если у тебя есть победа в государственных тендерах, то твой траст вверх, как и позиции.
НО! Ты забываешь про одну чудную вещь, ИНТЕНТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Человек, как правило, ищет не супер-пупер инжиниринговую компанию с десятком мастеров уровня монтажа атомной электростанции, пользователь ищет решение проблемы с оптимальным сочетанием цены и качества. И, собственно, этот поиск и дают специализированные сервисы, типа профи.ру. С фильтриками и отзывами, с реальной датой регистрации аккаунта и возможностью оставить отзыв. Это настолько очевидно, что я даже не понимаю, как на SEP форуме это объяснить не нюбу.
Но, если ты не прикалываешься, давай попробую тебе разжевать на фоточках:
Первый префикс - недорого - 33
Второй префикс - локальный (место, петрэлектросбыт) - сумма 28
Третий префикс - гео - 32
Единственный префикс, который задаёт цена/качество - дёшево. Это главный интент для выдачи. Какой ресурс раскроент интент? Сайт компании с топовыми электриками или Авито? Второй - локация. Аналогично, это Яндекс карты + тот же Авито.
Это интенты, из которых формируется СЕРП. При том у всех трёх интентов выдача разная. Потому что потребность разная.
Это даже не высшая математика, а самой теме уже лет 15 (СПЕКТР как основа).
---
Ещё что-то непонятно?
