Речь не о том, что надо тестить. Речь о том, что Ai может сломать то, что работает и тогда, когда ты этот функционал не затрагиваешь в итерации. Мы в теме про сервера, здесь проблема может быть неочевидная и критическая. От забитого буфера и падений до в целом не вывода информации и незнания об этом, пока алерты не полетят. И это проблемы как раз Ai, когда она выполняет не только те задачи, которые ты описал, но и додумывает, ошибается, галюцинирует.
Планирование необходимо. И бизнес-логика необходима. Но есть проблема с бесплатностью )
Пяти часовые лимиты - это открытые лимиты. А ещё есть недельные скрытые. Де факто 3-4 итерации в ноль первых лимитов дают паузу на 4-7 дней на новое обновление ( на PRO-аккаенте). Так что в этом плане Курсор таки понятнее по объёмам. Плюс следующий шаг у Гугла - Ультра, а у Курсора за 60$ тариф есть.
Опус 4.6 в гравити тоже нормально кодит.
Да, помимо планирования, логично в сайдбаре бота задавать требования к рабочей области и целиком к Антигравити и вести полную документацию функций и БД при каждой итерации.
Во-во. Ладно, сетка. У меня вон на боте перестала адекватно работать кнопка "Сменить проект". Клоуд решил чуточку улучшить код. Даже полностью ведя документацию, Ai в силу своих ограничений (в IDE) не может гарантированно дать результат без ошибок, даже на версии 4.6.
Да что там говорить, Опус 4.6 не может сделать инженерный калькулятор с игрой змейка. Контекста не хватает. Ну, т.е. сделать без ошибок разом. Хотя контента на эту тему - пруд пруди. Вайбкодинг хорош, даже если делаешь без знания разработки, но рядом должен сидеть как минимум нормальный админ, среда должна быть жёстко настроена, а к Ai уметь обращаться так, чтобы она понимала.
Не хочу тыкать пальцем, но тут даже те, кто топит за Ai, так излагают свои мысли, что и Ai не поймёт.
Ты в рамках одного поста умудряешься сам себе противоречить 🤣
Чат жопити от этого отучают/переобучают, прогресс виден. Он "умнеет".
Это не противоречение, это факт.
Когда там АМД окупился, сказочник.
Стоит дешевле в формате средней производительности.
Садись, 2.
При резком росте производительности труда вместо увеличения ВВП будет кризис перепроизводства и многократное падение ВВП. Это даже без замены кожаных мешков на т800.
А с учётом замены второсортного недоинтеллекта в кожаной реализации на полноценный кремниевый в нормальном металлическом теле будет постепенное вытеснение из экономики примерно 99.8% населения.
Плохо не знать историю, а ещё хуже ещё и экономику.
Автопром и самолётостроение тоже убыточно было. Или ты историю не знаешь? Да даже поменять управляемые лифтёрами лифты на безлифтёрные - такое себе. По факту всё очень просто, без ИИ сейчас сидеть, это как на jabber вернуться. Оно тебе надо?Вон, личный бот делает 80% работы с высоким качеством (лучше, чем львиная часть SEO, маркетологов и рерайтеров) за три копейки (ну, чуть больше). Без АИ заработок бы упал в 5 раз. Считай, через 5 лет АИ увеличит ВВП в те же 5 раз, занимаясь самым сложным - генерация и критическая оценка идей. И будет рисовать в компасе и блендере и так далее. Себестоимость всего уменьшится, производство увеличится. Именно поэтому ИИ называют новой революцией, глобальным сдвигом в мировой экономике.
