Ты не лопнешь? )) В СПБ таких цен, наверно, нет. Но я и в фуд корты хожу, ммм, очень редко (в силу логистики исключительно). Что-то подобное в Теремке условном стоило бы рублей 900.
Внятно объяснишь? Тебе просто надо принимать оплату и из России и нет карточками и криптой и одним агрегатором? Если так, то законных, вроде как, нет. Незаконные - либо по приглашению, либо 500$ плата за интеграцию. Именно белого скорринга не было 2-3 месяца назад, когда последний раз изучал вопрос.
Реально сделать нормально - подключить условную РК или ЮК для России и Страйп не для России, просто меняя табами.
От узбекской кухни можно потолстеть. Как там... Узбеков толстых не бывает. Толстый узбек - это бей. )
В кои-то веки согласен с Владимиром.
Sly32#: А самый вкусный суп, после борща уркаинского, конечно - польский журек.
Sly32#: Но это не значит что мне он понравился. Я назвал свои любимые супы, не более, без претензий что это самые лучшие супы в мире.
Ну нельзя так излагать свои мысли. В первом предложение - безапелляционный вывод про лучшее в мире, во-втором, что ему нравится. И это должны были ещё и понять. Просто кошмар.
---
Борщ уважаю, но именно с, ммм, барской подачей. С соусом из тёртого сала, со сметанкой, с зеленью отдельно, желательно ещё в хлебной тарелке (это когда его в хлебе без мякиша доводят), греночками или пумпушками и чесночком. Но это, конечно, не классический борщ. Как по мне, множество рецептов солянки куда приятнее даже такой подачи борща. Но минус солянки - сотни рецептов, которые крайне сильно меняют вкус и восприятие. Ну и, конечно, под ситуацию, под погоду надо подбирать.
Нравятся мексиканские супы. Томатные, острые. Лагман не особо. Журек вообще не зашёл, наверное чисто эстетически, похож на миску для собаки с тем, что осталось. Уха по фински с красной рыбой очень нравится. Пивные супы забавные по вкусу, но я и их названия не помню. Сложные. )
Ponyk#: Как выше писали - кеи могут быть из разных ниш. Напр слово1 слово2 как free pics. Ясно что никакого топа по free и не светит, как не старайся. А вот если free pony pics, то по pony pics может быть трафик.
Сегодня смотрел выдачу, и реально на один запрос выводятся за топ 10 результаты поиска подниши различные.
Не может быть, а - будет. Т.к. ФРИ это основной запрос кластера, т.е. де факто это вообще один кластер, но будет пропорционально размазан не фри (платными и без указания оплаты). Но у фри будет приоритет площадок по распространению фотографий, у просто пони пикс - в том числе не сервисы.
Lazy Badger#: типы запросов несомненно разные (если брать однословники), но вот насчет того, что их отдельно стоить считать — я как-то совсем не уверен. А как они будут в составе многословников это вопрос отдельный и тут есть варианты...
Тут нет никаких вариантов. Что ноутбуки Киев, что %сущность% +купить - принципиально разные кластеры. И в запрос "купить" могут пуршиться только по принципу СПЕКТРа, что в реальности и происходит. В ТОП-10 обехих ПС энциклопедические запросы, один книжный и крупные продавцы на главных страницах, а не товаре.
Lazy Badger#: Юноша, не делайте мне смешно. Ну и тем, кто в теме — тоже. Это настолько унылая вода и набо банальностей и просто бреда ("Монстр..."), что говорить там вообще не о чем — прямо таки стандарт инфомусора из Палаты мер и весов
То, что там для практиков с опытом информации ценной не так, чтобы и много, не означает, что там банальности.
---
documentHistory: Штраф за отсутствие прошлого Система "временного доверия" является двухуровневой. В дополнение к общедоменному фильтру hostAge, существует и постраничный де-ранжирующий фактор documentHistory. Документация описывает его как сигнал, негативно влияющий на "страницу без истории или URL, который является новым для Поиска". Это создает два различных сценария для нового контента: Новый URL на новом домене: Страница подвергается двойному негативному воздействию. Она находится под влиянием общедоменной "песочницы" hostAge, которая ограничивает весь сайт, и одновременно получает постраничный штраф documentHistory за отсутствие прошлого. Новый URL на авторитетном домене: Статья, опубликованная на сайте уровня The New York Times, обходит фильтр hostAge благодаря колоссальному siteAuthority домена. Однако она все равно сталкивается с первоначальным барьером в виде documentHistory. Этот барьер быстро преодолевается за счет авторитета домена и стремительного набора положительных поведенческих сигналов. Этот механизм подчеркивает, почему изменение URL является стратегически дорогостоящей ошибкой. Перенос контента на новый URL, даже с корректной настройкой 301 редиректа, по сути, обнуляет его documentHistory. Это заставляет страницу заново проходить процесс накопления доверия, временно теряя накопленные поведенческие и исторические сигналы. Понимание механизмов hostAge и documentHistory позволяет сформулировать конкретные стратегические императивы:
---
Рандомный пример. В книге практически всё с примерами, чужими или своими кейсами или примерами. Дальше - фактура. Её копировать не стал по понятным причинам.
Lazy Badger#: Учите матчасть, и изменение направления струи вокруг хайпа. Сейчас модно "агентить", а не "промтить", а в агентах мало-мало не промты, а правила, что слегка другие сущности
Вы ИИ на каком уровне пользуетесь, опять же? Нет понятия модно, есть понятие решать задачу. Хотите называть что-то своими именами, так и называйте: "Контракты агентов". Но это и есть промпт. Любая условно сложная пошаговая система состоит как из промптов, так и из скиллов и агентов, использует MCP по необходимости. И это не сейчас, а примерно тогда, когда появилось. Агенты - это вообще эволюция по набранному весу, т.к. сильные системы их и так создавали де факто.
Lazy Badger#: Это по-плохому, не надо советовать этого "доктора" ни когда он только вышел (да, я читал его убожество, и даже дочитал на морально-волевых), ни сейчас: Генерал Ясен Пень с раздутым ЧСВ. С промтингом, полагаю, у него так же. Это если забыть, что в 26 году промтинг уже успел умереть и актуален только для дислексиков и конченых гуманитариев с манной кашей в голове.
Книга огонь, в том числе последняя. Промптология его - это не про SEO, а про аудит рынка. Промпты крайне слабые. С чего ты взял, что промпты умерли, не особо понимаю. ) Или ты про веб морды агентов что ли? )
Ты не лопнешь? )) В СПБ таких цен, наверно, нет. Но я и в фуд корты хожу, ммм, очень редко (в силу логистики исключительно). Что-то подобное в Теремке условном стоило бы рублей 900.
Внятно объяснишь? Тебе просто надо принимать оплату и из России и нет карточками и криптой и одним агрегатором? Если так, то законных, вроде как, нет. Незаконные - либо по приглашению, либо 500$ плата за интеграцию. Именно белого скорринга не было 2-3 месяца назад, когда последний раз изучал вопрос.
Реально сделать нормально - подключить условную РК или ЮК для России и Страйп не для России, просто меняя табами.
От узбекской кухни можно потолстеть. Как там... Узбеков толстых не бывает. Толстый узбек - это бей. )
В кои-то веки согласен с Владимиром.
А самый вкусный суп, после борща уркаинского, конечно - польский журек.
Но это не значит что мне он понравился. Я назвал свои любимые супы, не более, без претензий что это самые лучшие супы в мире.
Ну нельзя так излагать свои мысли. В первом предложение - безапелляционный вывод про лучшее в мире, во-втором, что ему нравится. И это должны были ещё и понять. Просто кошмар.
---
Борщ уважаю, но именно с, ммм, барской подачей. С соусом из тёртого сала, со сметанкой, с зеленью отдельно, желательно ещё в хлебной тарелке (это когда его в хлебе без мякиша доводят), греночками или пумпушками и чесночком. Но это, конечно, не классический борщ. Как по мне, множество рецептов солянки куда приятнее даже такой подачи борща. Но минус солянки - сотни рецептов, которые крайне сильно меняют вкус и восприятие. Ну и, конечно, под ситуацию, под погоду надо подбирать.
Нравятся мексиканские супы. Томатные, острые. Лагман не особо. Журек вообще не зашёл, наверное чисто эстетически, похож на миску для собаки с тем, что осталось. Уха по фински с красной рыбой очень нравится. Пивные супы забавные по вкусу, но я и их названия не помню. Сложные. )
Как выше писали - кеи могут быть из разных ниш. Напр слово1 слово2 как free pics. Ясно что никакого топа по free и не светит, как не старайся. А вот если free pony pics, то по pony pics может быть трафик.
типы запросов несомненно разные (если брать однословники), но вот насчет того, что их отдельно стоить считать — я как-то совсем не уверен. А как они будут в составе многословников это вопрос отдельный и тут есть варианты...
Юноша, не делайте мне смешно. Ну и тем, кто в теме — тоже. Это настолько унылая вода и набо банальностей и просто бреда ("Монстр..."), что говорить там вообще не о чем — прямо таки стандарт инфомусора из Палаты мер и весов
То, что там для практиков с опытом информации ценной не так, чтобы и много, не означает, что там банальности.
---
documentHistory: Штраф за отсутствие прошлого
Система "временного доверия" является двухуровневой. В дополнение к общедоменному фильтру hostAge,
существует и постраничный де-ранжирующий фактор documentHistory. Документация описывает его как
сигнал, негативно влияющий на "страницу без истории или URL, который является новым для Поиска".
Это создает два различных сценария для нового контента:
Новый URL на новом домене: Страница подвергается двойному негативному воздействию. Она
находится под влиянием общедоменной "песочницы" hostAge, которая ограничивает весь сайт, и
одновременно получает постраничный штраф documentHistory за отсутствие прошлого.
Новый URL на авторитетном домене: Статья, опубликованная на сайте уровня The New York Times,
обходит фильтр hostAge благодаря колоссальному siteAuthority домена. Однако она все равно
сталкивается с первоначальным барьером в виде documentHistory. Этот барьер быстро
преодолевается за счет авторитета домена и стремительного набора положительных
поведенческих сигналов.
Этот механизм подчеркивает, почему изменение URL является стратегически дорогостоящей ошибкой.
Перенос контента на новый URL, даже с корректной настройкой 301 редиректа, по сути, обнуляет его
documentHistory. Это заставляет страницу заново проходить процесс накопления доверия, временно теряя
накопленные поведенческие и исторические сигналы.
Понимание механизмов hostAge и documentHistory позволяет сформулировать конкретные стратегические
императивы:
---
Рандомный пример. В книге практически всё с примерами, чужими или своими кейсами или примерами. Дальше - фактура. Её копировать не стал по понятным причинам.
Учите матчасть, и изменение направления струи вокруг хайпа. Сейчас модно "агентить", а не "промтить", а в агентах мало-мало не промты, а правила, что слегка другие сущности
Вы ИИ на каком уровне пользуетесь, опять же? Нет понятия модно, есть понятие решать задачу. Хотите называть что-то своими именами, так и называйте: "Контракты агентов". Но это и есть промпт. Любая условно сложная пошаговая система состоит как из промптов, так и из скиллов и агентов, использует MCP по необходимости. И это не сейчас, а примерно тогда, когда появилось. Агенты - это вообще эволюция по набранному весу, т.к. сильные системы их и так создавали де факто.
Это по-плохому, не надо советовать этого "доктора" ни когда он только вышел (да, я читал его убожество, и даже дочитал на морально-волевых), ни сейчас: Генерал Ясен Пень с раздутым ЧСВ. С промтингом, полагаю, у него так же. Это если забыть, что в 26 году промтинг уже успел умереть и актуален только для дислексиков и конченых гуманитариев с манной кашей в голове.