юни: Давай, интересно же. А то детвора и теоретеги уже утомили, чесслово.
Не, юни, реально влом. А может даже и не реально уже. :)
Ну, это как у математиков, например какой-то продвинутый прочитает гришино доказательство гипотезы Пуанкаре и даже все поймет, но через пол года он уже не сможет его воспроизвести. Хотя будет уверен в его правильности. Так и тут, только вместо математика старый склеротик гудман, который даже дней рождения своих близких иногда не помнит, в интернет приходится лазить. Т.е. знания есть, и есть полная уверенность в их правильности, но доказательства забыты давно, моск не резиновый. Можно напрягаться и все пытаться восстанавливать, но зачем? :)
Elb: Слишком крупная фигура, чтоб сажать. Да и возраст - любой. даже не Басманный, суд даст условку почти по любой статье. Смысла нет, да и опасно - народ у нас в большинстве своем пролетарский - может не понять, а главное - скандал на весь мир: наши власти окончательно распишутся в наличии коррупции на самом высшем уровне.
Проще (не помню, кто-то уже говорил тут) - пару-тройку средних губеров посадить и хотя бы одного министра. А то и замов не сажают - Сторчак и то вышел после года ареста...
Посадить Лужкова действительно сложно, но жестко опустить через жену можно. Средние все же не так воспримутся, у них вес не сравним с лужковским.
dlyanachalas: Да я не понял, извините. Вы пишите алгоритм для Гугля? Он в курсе?
Пока нет, первая статья выходит в конце октября. в сборнике РОМИПа. Конечно будет в курсе, я не удивлюсь, если Брин с Пэйджем даже чего-нить запатентуют на эту тему, они любят чужие идеи. :)
Вернемся все же к теме топика. В свое время посадка самого гнусного из олигархов Ходора дала реальные плоды - остальные засцали и стали бодренько наполнять бюджеты всех уровней. А ведь при ЕБН это и в помине не было. Если сейчас реально пришпилят Лужкова - подействует ли это как-то на мэров и губеров? Или бесполезняк уже на них влиять, нужно выкашивать? :)
dlyanachalas: Вы поставили в качестве мерила своего благосостояния сумму уплаты НДФЛ. А т.к. вы занимаетесь трейдерством, я решил уточнить, не в этом ли причина такого большого НДФЛ?
Не в этом. И лучше не фантазировать на тему "чем занимается гудмын", фантазии редко пересекаются с реалиями.
dlyanachalas: Пока они там что-то пячили, Google захватил мировой поисковый рынок.
Гугл захватил хорошим менеджментом, а не выдающейся поисковой наукой. Качество поиска гугла лучше того же Бинга на маленькие проценты, а не в разы. Я же говорил о математике, которой, возможно, в скором времени будет пользоваться и гугл. И я имел ввиду свои исследования, если Вы не поняли. :)
Cell: Иначе топик из "Лужков того..." плавненько так перерастет в "G00DMAN ого-го" или что-нибудь в этом роде :)
Ксати да, доколе можно оффтопить? :)
Unlock: Да при том, что любой бык в те времена имел больше денег чем любой доктор наук. Так что формула про богатого и умного если и работает, то сомнительно что в нашей стране.
Ну не любой, некоторые доктора решили проблему, работая на две страны. В среднем - да, богаче. Только "богаче" и "богатый" - разные понятия.
Unlock: Ходорковский с трудом осваивал программу вуза, это я знаю от человека который ему помогал в те времена. А бабок у Ходорковского было огого потом, и причем тут ум, если человека не хватало на среднюю программу вуза и замечу это было не МГУ.
При чем тут ум? "Образованный" и "умный" не всегда коррелируют, и я говорил об экономических теоретиках, а не в целом. Мнение необразованного Ходорковского мне интересно, кухонных - не особо. Точнее, почитать их иногда можно для прикола, но спорить - увольте. :)
Unlock: Да, да! Расскажите про конкретных пацанов в 90-е и любого работника умственного труда. Качки в один миг поумнели, ведь денег на тот момент у них явно было больше.
При чем тут качки? Качки редко были когда-нибудь конкретными, обычное пушечное мясо. :)
Про конкретных пацанов из 90-х могу рассказать свежий случай: пацаны пришли в поисковую математику практически с улицы и без знаний и за год ненапряжных прикалываний попячили формулу ранжирования BM25. На ней основывалась почти вся западная и отечественная поисковая наука, а пацаны это дело отменили, щетать теперь можно гораздо элегантнее и эффективнее. :)
Unlock: Эта формула из той же оперы что Путин хреновенький, но альтернативы в стране с населением более 100 млн человек нет.
Путин, кстати, ничо. Молодец. :)
dlyanachalas: Уже в тюрьме чтоли? :)
Сплюньте.
dlyanachalas: Вы не рассказали, почему решили раскрыться именно в данном топеге. Ваше состояние как-то связано с Лужковым?
Вообще никаким боком.
dlyanachalas: Ага, вот нашел:
Складывается парадоксальная ситуация, трейдер активно торговавший опционами и получивший убыток в итоге не только не заработал, а еще и обязан уплатить НДФЛ с прибыльных сделок.
Unlock: Один вопросик. С какого уровня дохода можно считать себя не кухонным теоретиком, а конкретным таким политологом или экономистом или просто спецом во всех областях, который конечно же знает реальную ситуацию...
Это зависит от очень многих факторов, нет никакой формулы. Но одно наверняка верно - "если ты такой умный..." работает.
Unlock: И маленькое примечание. Стоят в пробке на дорогой машине в центре Москвы, среди таких же дорогих машин и дорогих магазинов, насколько правильно сделать вывод что вся Москва так живет, а вся России? Это к слову о вашей реальности... и для кого она реальность и реальность ли...
Вы сразу определили мой образ жизни? Ну я Вас поздравляю, теоретики - они вообще молодцы. :D
wolf: Феерично! Корейко выходит из тени :) Уж не в Интеке ли трудоустроен был? 😂
Psycho: Только какое отношение это имеет к тому, что происходит в Москве? Или же ты намекаешь на то, что "реальный бизнес" невозможно построить без завязок со знающими лицами?
При чем тут завязки? Реальные пацаны общаются между собой, поэтому и понимание на несколько ином уровне.
А бизнес можно построить и без завязок, тупо с нуля, было бы желание и умение. Так что у тебя все шансы есть, осталось только пахать и учиться, учиться и пахать... ;)
Давай, интересно же. А то детвора и теоретеги уже утомили, чесслово.
Не, юни, реально влом. А может даже и не реально уже. :)
Ну, это как у математиков, например какой-то продвинутый прочитает гришино доказательство гипотезы Пуанкаре и даже все поймет, но через пол года он уже не сможет его воспроизвести. Хотя будет уверен в его правильности. Так и тут, только вместо математика старый склеротик гудман, который даже дней рождения своих близких иногда не помнит, в интернет приходится лазить. Т.е. знания есть, и есть полная уверенность в их правильности, но доказательства забыты давно, моск не резиновый. Можно напрягаться и все пытаться восстанавливать, но зачем? :)
Слишком крупная фигура, чтоб сажать. Да и возраст - любой. даже не Басманный, суд даст условку почти по любой статье. Смысла нет, да и опасно - народ у нас в большинстве своем пролетарский - может не понять, а главное - скандал на весь мир: наши власти окончательно распишутся в наличии коррупции на самом высшем уровне.
Проще (не помню, кто-то уже говорил тут) - пару-тройку средних губеров посадить и хотя бы одного министра. А то и замов не сажают - Сторчак и то вышел после года ареста...
Посадить Лужкова действительно сложно, но жестко опустить через жену можно. Средние все же не так воспримутся, у них вес не сравним с лужковским.
Да я не понял, извините. Вы пишите алгоритм для Гугля? Он в курсе?
Пока нет, первая статья выходит в конце октября. в сборнике РОМИПа. Конечно будет в курсе, я не удивлюсь, если Брин с Пэйджем даже чего-нить запатентуют на эту тему, они любят чужие идеи. :)
Вернемся все же к теме топика. В свое время посадка самого гнусного из олигархов Ходора дала реальные плоды - остальные засцали и стали бодренько наполнять бюджеты всех уровней. А ведь при ЕБН это и в помине не было. Если сейчас реально пришпилят Лужкова - подействует ли это как-то на мэров и губеров? Или бесполезняк уже на них влиять, нужно выкашивать? :)
Вы поставили в качестве мерила своего благосостояния сумму уплаты НДФЛ. А т.к. вы занимаетесь трейдерством, я решил уточнить, не в этом ли причина такого большого НДФЛ?
Не в этом. И лучше не фантазировать на тему "чем занимается гудмын", фантазии редко пересекаются с реалиями.
Пока они там что-то пячили, Google захватил мировой поисковый рынок.
Гугл захватил хорошим менеджментом, а не выдающейся поисковой наукой. Качество поиска гугла лучше того же Бинга на маленькие проценты, а не в разы. Я же говорил о математике, которой, возможно, в скором времени будет пользоваться и гугл. И я имел ввиду свои исследования, если Вы не поняли. :)
Иначе топик из "Лужков того..." плавненько так перерастет в "G00DMAN ого-го" или что-нибудь в этом роде :)
Ксати да, доколе можно оффтопить? :)
Да при том, что любой бык в те времена имел больше денег чем любой доктор наук. Так что формула про богатого и умного если и работает, то сомнительно что в нашей стране.
Ну не любой, некоторые доктора решили проблему, работая на две страны. В среднем - да, богаче. Только "богаче" и "богатый" - разные понятия.
Ходорковский с трудом осваивал программу вуза, это я знаю от человека который ему помогал в те времена. А бабок у Ходорковского было огого потом, и причем тут ум, если человека не хватало на среднюю программу вуза и замечу это было не МГУ.
При чем тут ум? "Образованный" и "умный" не всегда коррелируют, и я говорил об экономических теоретиках, а не в целом. Мнение необразованного Ходорковского мне интересно, кухонных - не особо. Точнее, почитать их иногда можно для прикола, но спорить - увольте. :)
К тому, что уплата большого НДФЛ ещё не означает большой заработок. :)
А, ну дык я вроде на налогового лоха не похож. Или все же есть мимолетное сходство? :D
Да, да! Расскажите про конкретных пацанов в 90-е и любого работника умственного труда. Качки в один миг поумнели, ведь денег на тот момент у них явно было больше.
При чем тут качки? Качки редко были когда-нибудь конкретными, обычное пушечное мясо. :)
Про конкретных пацанов из 90-х могу рассказать свежий случай: пацаны пришли в поисковую математику практически с улицы и без знаний и за год ненапряжных прикалываний попячили формулу ранжирования BM25. На ней основывалась почти вся западная и отечественная поисковая наука, а пацаны это дело отменили, щетать теперь можно гораздо элегантнее и эффективнее. :)
Эта формула из той же оперы что Путин хреновенький, но альтернативы в стране с населением более 100 млн человек нет.
Путин, кстати, ничо. Молодец. :)
Уже в тюрьме чтоли? :)
Сплюньте.
Вы не рассказали, почему решили раскрыться именно в данном топеге. Ваше состояние как-то связано с Лужковым?
Вообще никаким боком.
Ага, вот нашел:
Это к чему была цитата?
Лучше скажи, сколько комнат в наличии. Иначе народ не поймет распальцовок :)
Зачем разжигать классовую ненависть в пролетариях умственного труда? :)
Комнат не важно сколько, я практически постоянно живу не в доме, а в лаборатории, где комнат мало и все железяками заставлено.
Один вопросик. С какого уровня дохода можно считать себя не кухонным теоретиком, а конкретным таким политологом или экономистом или просто спецом во всех областях, который конечно же знает реальную ситуацию...
Это зависит от очень многих факторов, нет никакой формулы. Но одно наверняка верно - "если ты такой умный..." работает.
И маленькое примечание. Стоят в пробке на дорогой машине в центре Москвы, среди таких же дорогих машин и дорогих магазинов, насколько правильно сделать вывод что вся Москва так живет, а вся России? Это к слову о вашей реальности... и для кого она реальность и реальность ли...
Вы сразу определили мой образ жизни? Ну я Вас поздравляю, теоретики - они вообще молодцы. :D
Феерично! Корейко выходит из тени :) Уж не в Интеке ли трудоустроен был? 😂
И не надейся, дружище. ;)
Только какое отношение это имеет к тому, что происходит в Москве? Или же ты намекаешь на то, что "реальный бизнес" невозможно построить без завязок со знающими лицами?
При чем тут завязки? Реальные пацаны общаются между собой, поэтому и понимание на несколько ином уровне.
А бизнес можно построить и без завязок, тупо с нуля, было бы желание и умение. Так что у тебя все шансы есть, осталось только пахать и учиться, учиться и пахать... ;)
=Lexx=, нет.