Не все, но в целом - писал человек, слабо понимающий в теме. Мысли ни о чем перемешаны с явным бредом, комментировать это тупо влом. :)
Ты главное не пытайся подержаться за те же места, что и у аллинтоповского статуя. А то нарваться можно. :D
За все основные. Где-то может и было иначе, за всеми не уследишь. В Тамбове - точно было. :)
Вы путаете наличие бандитских толп на улицах и их реальное влияние на экономику города. Это как бы разные вещи слегка. Хотя бы по масштабам. :)
Лужков кстати был единственным мэром, который не допустил серьезного влияния воровских и бандитских кланов в экономике города. В те времена, когда во всех других регионах это влияние было значительным, а кое-где осталось и сейчас. Во времена до Лужкова в Москве было не так, кстати.
Psycho, все эти "данные" - УГ, в экономической "науке", считая так, как хочется, можно уверенно "доказать" почти любую гипотезу. :)
А где я говорил про Шанхай? :D
Это реально промышленность. И она растет, как бы Вы не желали обратного. :D
Вот если бы в Ваших городах был Хозяин типа раннего Лужкова - все бы было сейчас намного лучше. :)
Ида, moldu прав - понятно, что при строительстве дорог тырят прилично, но это не дает права "щетоводам" приводить такие дикие различия с европой. :)
Приехали бы. Примерно столько же, сколько в более удобный для эуропы Питер. Т.е. раз в сто меньше. :D
Ага, именно "с Москвы". Как же тогда В Китае не начали "именно с Пекина", а начали с промышленного Гуанчьжоу, близкого к Гонконгу? :D
В школу, короче.
Про икею не в курсе, а херитаж - обычные мошенники, с ними по их правилам и поступили, все по честному. :)
Ну да, развития промышленности конечно же нет. С чего тогда например Лисин и другие железные олигархи строят кучу новых металлургических заводов, не считая модернизации старых? :)
Траты Москвы также превосходят. И такой разницы в бюджетах, как сейчас, не было в принципе, все было вполне сравнимо. Никаких денежных потоков от коммерческих фирм и иностранных инвестиций тоже не было, их в Москву привел Лужков. :)
Конечно чистые. Относительно других того же времени. Ну пострадало от этого несколько конкурентов Батуриной, что с того москвичам? :)
Да там херня какая-то написана. :)
Не было корпорации, Интеко занималось пластиковыми изделиями в начале. :)
Если бы в тендерах не было Батуриной, то цены тендеров никак не были бы ниже, вороватых чинуш никто не отменял. Просто часть этой цены ушла бы в черный нал и город поимел бы бедного мэра, который рано или поздно повелся бы на взятки. А с Батуриной - и налогов больше собрали и мэр взяток не брал, при тех же расходах городского бюджета.
При другом мэре - данных полно, берите любой город России середины 90-х и наслаждайтесь. :)
Финансовых потоков не было нигде. Везде была одна большая жопа. :D
Жопа вне Москвы усугублялась еще и тем, что региональные чинуши желали жить у себя дома не хуже московских чинуш и бизнесменов, но, если московской верхушке (которая под Лужковым, сам мэр не замазывался) хватало условно 10% от бюджета на всех, то региональным, для получения такой же суммы нужно было стырить 90%. Что и уверенно делалось. Тырили бы по возможностям - все было бы лучше сегодня в регионах.
Что Батурина скупила за копейки? Не так все просто, как пишет желтая пресса. :)
Он был бы и на Урале хорошим хозяйственником, по крайней мере в первые годы правления. Молодежь просто не помнит, да и остальные, кто не занимался бизнесом по крупному в середине 90-х тоже забыли, как оно все было. Лужков оказался тогда единственным Хозяином среди мэров российских городов. Из крупных - слабым подобием Лужкова был Россель в Е-бурге, остальные совсем не катили. И никакого финансового центра в Москве до Лужкова не было, нефтяники сидели в своей Нефтянии, газовики - там же, банкиры - по всей стране и т.д. Именно Лужков сделал Москву привлекательной для людей с баблом, выстроил для них лучшую в стране инфраструктуру и для бизнеса, и для траты наворованного. Началось все с тех же дорог - в середине 90-х никто в замкадье не верил, что в Москве ночью по неосвещенным окраинным улицам можно ехать "газ в пол". В других городах и днем было нельзя, ограничительные знаки "40 км/ч" вызывали дикий хохот, т.к. с такой скоростью даже на хаммере было стремно ездить. Лужков по началу делал все для привлечения в город бизнеса и лично плющил подчиненных всех рангов за любой мелкий косяк. Потому и большой бизнес за несколько лет стекся именно в Москву, а не в Питер например, где Собчак только тырил и разваливал. Это сейчас питерские заставили часть бизнеса переехать в Питер, при ЕБН в Питере все было гораздо унылее.
Что касается Батуриной, то, если сравнить ее финансовую историю с другими отечественными олигархами, то легко заметить, что, в отличие от них, Батурина поднимала капитал чисто "в белую", у нее самые честные начальные деньги. Косяки начались уже в этом веке. Ну а то, что она выигрывала сладкие московские тендеры - дык, москвичам же это выгодно было. Лучше богатая жена мэра, платящая все налоги, чем богатый некто, который к городу отношения не имеет, да и налогов заплатит на порядки меньше.
Картинку забавную прислали:
