Если в принципе, то вроде все проголосовали однозначно - нужно его чмарить. Это же очевидно. Нет предмета для спора. :)
Вы не спорите - вот и отлично. Но фишка в том, что личность раннего Лужкова позволила Москве нереально оторваться от других регионов, заложив перетекание всего бизнеса в столицу. За это москвичи должны ему памятник поставить, а остальные жители страны - еще больше "любить". :)
Мелко копнули, Кобзон вынужден так делать, иначе у него могут возникнуть серьезные проблемы. :)
Ходорковского формально посадили за преступления, естественно не по всему их спектру, а только по мизерной части, но и этого хватило. Батурину аналогично есть за что сажать, хотя список на порядки короче, чем реальный список Ходорковского.
На ранней стадии у Лужкова денег не было, а Батурина - да, вкладывала в Интеко, которое в столице. Диверсификация вкладов у нее началась позже.
wolf, дык, если есть желание, можно в привате обсудить. С урлами же получилось, многие известные форумчане этому помогали. :)
Plastilin, Вы когда-нибудь будете читать чужие посты вдумчиво? Или это Вам не дано в принципе? :)
Я везде писал о раннем Лужкове и ранней Батуриной. Подчеркнуто специально для Вас, может так дойдет.
Тендеры давно уже проходят по другому, не было Кока-Колы в НН, она пришла именно в Москву (только там были предложены вменяемые условия), и т.д. :)
А Интеко не занималось стройкой, к чему Ваши цитаты? Интеко производило тазики и прочие изделия из пластика. И платила все налоги. Когда Интеко занялось стройкой, Батурина стала одним из локомотивов роста цен на жилье, это она глубоко закопала мечту юни о 300$/м2. Но это было позже, когда Батуриной на налоги было уже плевать.
Moi-Sha, время было особенное, аналогов нет. Но все споры в ветке были вокруг моих слов о раннем Лужкове. Он смог прилично вытащить Москву из жопы, пока остальные мэры и губеры делили и пилили. Даже ранняя Батурина была на пользу москвичам. После чего процессы пошли уже на автомате. Но молодежь это не может асилить. :)
Кстати, я думал, что Лужков вел себя прилично достаточно долго, чуть ли не до начала этого века, но похоже, что ошибался, "приличность" кончилась уже где-то в 97-98. :)
Ну так с помощью такого простого алгоритма, как матриксет, витальность и не определить. :)
G00DMAN добавил 03.10.2010 в 02:48
Да, кстати, я со своим склерозом совсем забыл про еще одну значимую новость с конфы.
Вялотекущая полугодовая борьба за отмену факторов "ключ в домене" и "ключ в урле" завершена, мы победили. :)
Эти факторы скоро умрут в коммерческих запросах, в остальных - скорее всего останутся.
При чем здесь другие нефтяники? Я говорил о конкретном человеке, о котором я знаю не мало того, чего нет в открытом доступе и с которым жестко сталкивался в реале.
Если бы мы говорили о тонкостях нефтяного бизнеса того времени, то я бы лучше слушал, т.к. знаю далеко не все.
Unlock, в тайтлы не нужно, не прикольно это.
Сделайте страницу "контакты", где напишите о хозяине форума: "Я, Иван Анлок, живу в Москве, работаю в Газпроме, в том самом небоскребе (адрес и фота). Мой телефон - такой-то (симку купить на вокзале за 20р). Этот форум я задумывал прежде всего для того, чтобы найти единомышленников-москвичей для встреч и обсуждений в реале." :)
Не, ты не понял, в твоих ссылках - про оценку асессора. Я же говорю про то, как она интерпретируется в матрикснете.
G00DMAN добавил 03.10.2010 в 02:11
А что с ней не так?
Moi-Sha, а кто это?
Ну 4 - витальный у асессора. В матрикснете больше, да.
По поводу того, как интерпретируется оценка асессора в реале, точнее 0/1 или более сложно, у меня скорее всего будет шанс узнать на днях, вроде крючок крепко сидит, не должен сорваться. :)
G00DMAN добавил 03.10.2010 в 01:52
Ну пока спорно про чепуху, может да, а может и нет. :)
Мне пока такие тонкости измерения качества выдачи не критичны, поэтому я и не напрягаюсь. Но гипотеза здесь может быть такая: бинарная оценка на pFound работает лучше, чем более подробная. Т.е. оценки асессоров собираются в таком виде на всякий случай, опять же так исторически сложилось, но потом они заменяются на более грубую.
