basilic: G00DMAN, я вот думал, что будет несколько иначе, так как эпитеты Яндекс юзал в анонсе футуристические:)
Например, существует авто Ford Focus и тут между апами, не обговорив это с Яндексом;), на заводе придумывают и объявляют о выпуске Ford Focus XXX-12 new.
При поиске по этому кею мы 100% должны увидеть блок news.yandex.ru и, учитывая то что пошла новая инфо-волна, оранжевую выдачу (5/5 или в каком-то другом отношении), а не быстроробота, так как новости и быстроробота мы и до этого видели.
Ну вроде новости всегда берутся из Яндекс.Новостей. Не знаю, как там с оранжевостью. :)
Пока тебя не включат в Яндекс.Новости - в тот блок скорее всего не попасть.
john2007: А 7 минут назад тоже быстроробот?
запрос: бомба в ставрополе
4-е место.
Да. Сегалович еще год назад говорил, что может быть и 1 минута назад.
john2007: Хотя как можно по картинке определить, это старый быстроробат или новый Оранж...
Нечего определять, это одно и то же. :)
G00DMAN добавил 30.09.2010 в 19:33
basilic: старинный горшок обозвали новым именем и преподнесли под свежим соусом.
Они якобы серьезно обновили алгоритм и продолжают работать. Есть куда стремиться - пока гугл круче. :)
Anryk: Так оно не натянуто. Они действительно неправильно рассчитали. Да и не считали они, а так прикинули, чтобы заказчика не испугать. Общепринятая практика в строительстве ввязаться в стройку, а потом обосновать заказчику, что нужны дополнительные вложения. Куда он этот заказчик денется-то? Но на коэффициент пиления это не влияет.
Такая версия тоже может быть. Я основывался на том, что коэффициенты пиления в Питере 90-х были значительно выше московских, и это при меньшем бюджете города. Выглядело это дико, бедные питерцы, короче...
Anryk: А я не знаю, проект федеральный и запутанный,... только если есть утверждение, оно должно быть подтверждено? Аргументы, цифры какие-то? Или тоже, с чужих слов?
Могу только по памяти (которая сбоит :) ). Первый раз 100% бюджета кончились, когда построили меньше половины, потом очередные 100% кончались еще раз и опять доливали. Понятно, что на это было натянуто красивое обоснование, типа не правильно рассчитали, потом опять не правильно... :)
Это вот тоже любопытно. Сама Латынина интереса не представляет, но ее регулярно используют, как инструмент для вброса инфы. Даже в нашей отрасли используют - недавно Носик вбрасывал через Латынину "компромат" на Ашманова по "такздорово".
Кому-то нужно вбросить инфу про раскол в дуэте. Пока не понятно, кому и зачем.
Anryk: Ну, если "Питер" выкинуть не получится, придется вычищать "Москва", что сложнее. На двух стульях сложно, все-таки...
Ну в молодые годы на двух вообще не интересно, можно и на десяти... :)
Anryk: А если про строительство знаете, то зачем же преувеличивать "коэффициент освоения", который в нашем городе не превышает 2-2,5, что хорошо видно, например, по Ледовому Дворцу, который всего в два раза дороже такого же в Финляндии?
Я в Питере закончил в 99-м, дальше только с чужих слов. И вроде по цифрам упоминал только КАД - я с ним не прав разве? В этом веке приход Матвиенко немногое изменил, разве что переделили в очередной раз. Ну и бандитское влияние могло на убыль пойти, когда Вовочку закрыли.
Cell: Обвинение в кухонности, как правило, это последний довод, когда сказать по существу нечего.
Еще когда оппонент не настолько интересен, чтобы напрягать моск. :)
Евген: блина.. у меня ребенок появился при его руководстве.. чо делать, куда бежать, как его поблагодарить?
Если какой-то из подвигов Лужкова стимулировал зачатие, то куда-нить сбегать и поблагодарить надо однозначно. :)
Unlock: Да, но ведь повышения пенсий не называются Путинскими или Медведевскими, хотя затрагивают большее количество людей.
А это проблема кремлевских пиарастов. Можно было и назвать.
Unlock: А насчет при его руководстве. Странно как-то, к надбавкам отношение имеет, а к коррупции и прочему нет. Т.е. все хорошее его заслуга, а все "плохое" - он вроде как ответственности не несет.
Почему не несет? Формально он может и отмажется, но нужно попробовать доказать и зачмарить.
Unlock: Но мы же не решаем вопросы которые влияют на жизнь в Москве или в России. ;)
Я бы не стал про всех в куче говорить. Мало ли... :)
Во, юни верно сказал. Тогда не будет обвинений в кухонности. :)
Anryk: А уж суждение на основе принципа - "Если ты такой умный, то почему такой бедный" и вовсе понт из понтов. Во всяком случае, я лично не вижу, как вписать в этот принцип Достоевского или Пелерьмана, например.
Речь шла об экономических суждениях. Если я в том посте не поставил такого акцента, то мой косяк. Рассуждения Перельмана об экономике были бы забавными, не более того. Так же как забавны экономические рассуждения другого образованного - Вассермана. :)
Anryk: Но, даже если брать твою логику "имеет право, потому что участвовал", то придется ограничивать выражение мнения участников не только возрастом, местоположением и участием в бизнесе, но и сферой деятельности. С этой точки зрения, надо бы почистить все сообщения GOODMAN'a по ключевым словам "Питер" и "строительство", например.
"Питер" и "строительство" выкинуть не получится по такому критерию. :)
Unlock: Попытаемся вернуться к теме :) Вчера в автобусе услышал диалог который меня несколько удивил. Разговаривали мужчина с женщиной явно пенсионного возраста. И про Лужкова были не самые лестные отзывы, толком не слышал в чем именно заключалось недовольство, но что-то связанное с Батуриной... Вот казалось бы, сложно найти город где пенсионеры относительно обеспечены, а ведь все равно критически относятся. Не могли же они в один день поменять мнение.
И еще. Лужковские надбавки - здорово звучит ведь. Распределяются бюджетные средства, но звучит как будто Лужков из своего кармана доплачивал. Парадокс однако и хороший ПР для Лужкова, был.
Надбавки на самом деле можно считать лужковскими, т.к. они появились при его руководстве. А могли бы и не появиться, как в других регионах. Но пенсионерскую любовь сломать вроде не сложно, все пенсионеры привязаны к телевизору, внушить можно любую мысль.
Psycho: При этом ясно, что в работе городской мэрии Илья не участвовал, равно как и в работе федеральной власти, то есть понимание о процессах, там происходивших, ровно такое же, как и у любого участника дискуссии - из газет и телевизора.
Дык, если тебе все ясно - о чем можно дискутировать? :)
mrOK: Что с Ресиным власти будут делать - главнейший вопрос. Это как раз индикатором будет.
Ну, не главнейший, но хороший индикатор, согласен. Пока похоже на то, что во внешний круг копать не будут, а на сколько глубоко копнут во внутренний - еще не понятно. Не слабо осведомленный Кобзон сразу зассал, в тот же день увез Лужкова на "обед". Видимо могут копнуть глубоко, в т.ч. и Ресина, да и других отморозков.
G00DMAN, я вот думал, что будет несколько иначе, так как эпитеты Яндекс юзал в анонсе футуристические:)
Например, существует авто Ford Focus и тут между апами, не обговорив это с Яндексом;), на заводе придумывают и объявляют о выпуске Ford Focus XXX-12 new.
При поиске по этому кею мы 100% должны увидеть блок news.yandex.ru и, учитывая то что пошла новая инфо-волна, оранжевую выдачу (5/5 или в каком-то другом отношении), а не быстроробота, так как новости и быстроробота мы и до этого видели.
Ну вроде новости всегда берутся из Яндекс.Новостей. Не знаю, как там с оранжевостью. :)
Пока тебя не включат в Яндекс.Новости - в тот блок скорее всего не попасть.
А 7 минут назад тоже быстроробот?
запрос: бомба в ставрополе
4-е место.
Да. Сегалович еще год назад говорил, что может быть и 1 минута назад.
Хотя как можно по картинке определить, это старый быстроробат или новый Оранж...
Нечего определять, это одно и то же. :)
G00DMAN добавил 30.09.2010 в 19:33
старинный горшок обозвали новым именем и преподнесли под свежим соусом.
Они якобы серьезно обновили алгоритм и продолжают работать. Есть куда стремиться - пока гугл круче. :)
это типичный быстроробот.
Ну так это оно и есть. Кроме этого бывают новостные вставки из Яндекс.Новостей, ну и все.
Так оно не натянуто. Они действительно неправильно рассчитали. Да и не считали они, а так прикинули, чтобы заказчика не испугать. Общепринятая практика в строительстве ввязаться в стройку, а потом обосновать заказчику, что нужны дополнительные вложения. Куда он этот заказчик денется-то? Но на коэффициент пиления это не влияет.
Такая версия тоже может быть. Я основывался на том, что коэффициенты пиления в Питере 90-х были значительно выше московских, и это при меньшем бюджете города. Выглядело это дико, бедные питерцы, короче...
А я не знаю, проект федеральный и запутанный,... только если есть утверждение, оно должно быть подтверждено? Аргументы, цифры какие-то? Или тоже, с чужих слов?
Могу только по памяти (которая сбоит :) ). Первый раз 100% бюджета кончились, когда построили меньше половины, потом очередные 100% кончались еще раз и опять доливали. Понятно, что на это было натянуто красивое обоснование, типа не правильно рассчитали, потом опять не правильно... :)
Латынина альтернативную версию выдвигает:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/108/03.html
Это вот тоже любопытно. Сама Латынина интереса не представляет, но ее регулярно используют, как инструмент для вброса инфы. Даже в нашей отрасли используют - недавно Носик вбрасывал через Латынину "компромат" на Ашманова по "такздорово".
Кому-то нужно вбросить инфу про раскол в дуэте. Пока не понятно, кому и зачем.
Ну, если "Питер" выкинуть не получится, придется вычищать "Москва", что сложнее. На двух стульях сложно, все-таки...
Ну в молодые годы на двух вообще не интересно, можно и на десяти... :)
А если про строительство знаете, то зачем же преувеличивать "коэффициент освоения", который в нашем городе не превышает 2-2,5, что хорошо видно, например, по Ледовому Дворцу, который всего в два раза дороже такого же в Финляндии?
Я в Питере закончил в 99-м, дальше только с чужих слов. И вроде по цифрам упоминал только КАД - я с ним не прав разве? В этом веке приход Матвиенко немногое изменил, разве что переделили в очередной раз. Ну и бандитское влияние могло на убыль пойти, когда Вовочку закрыли.
Обвинение в кухонности, как правило, это последний довод, когда сказать по существу нечего.
Еще когда оппонент не настолько интересен, чтобы напрягать моск. :)
Шо? Опять? :D
Ненене... Сколько можно? :D
блина.. у меня ребенок появился при его руководстве.. чо делать, куда бежать, как его поблагодарить?
Если какой-то из подвигов Лужкова стимулировал зачатие, то куда-нить сбегать и поблагодарить надо однозначно. :)
Да, но ведь повышения пенсий не называются Путинскими или Медведевскими, хотя затрагивают большее количество людей.
А это проблема кремлевских пиарастов. Можно было и назвать.
А насчет при его руководстве. Странно как-то, к надбавкам отношение имеет, а к коррупции и прочему нет. Т.е. все хорошее его заслуга, а все "плохое" - он вроде как ответственности не несет.
Почему не несет? Формально он может и отмажется, но нужно попробовать доказать и зачмарить.
Но мы же не решаем вопросы которые влияют на жизнь в Москве или в России. ;)
Я бы не стал про всех в куче говорить. Мало ли... :)
Выбирайте выражения для беседы
Во, юни верно сказал. Тогда не будет обвинений в кухонности. :)
А уж суждение на основе принципа - "Если ты такой умный, то почему такой бедный" и вовсе понт из понтов. Во всяком случае, я лично не вижу, как вписать в этот принцип Достоевского или Пелерьмана, например.
Речь шла об экономических суждениях. Если я в том посте не поставил такого акцента, то мой косяк. Рассуждения Перельмана об экономике были бы забавными, не более того. Так же как забавны экономические рассуждения другого образованного - Вассермана. :)
Но, даже если брать твою логику "имеет право, потому что участвовал", то придется ограничивать выражение мнения участников не только возрастом, местоположением и участием в бизнесе, но и сферой деятельности. С этой точки зрения, надо бы почистить все сообщения GOODMAN'a по ключевым словам "Питер" и "строительство", например.
"Питер" и "строительство" выкинуть не получится по такому критерию. :)
Попытаемся вернуться к теме :) Вчера в автобусе услышал диалог который меня несколько удивил. Разговаривали мужчина с женщиной явно пенсионного возраста. И про Лужкова были не самые лестные отзывы, толком не слышал в чем именно заключалось недовольство, но что-то связанное с Батуриной... Вот казалось бы, сложно найти город где пенсионеры относительно обеспечены, а ведь все равно критически относятся. Не могли же они в один день поменять мнение.
И еще. Лужковские надбавки - здорово звучит ведь. Распределяются бюджетные средства, но звучит как будто Лужков из своего кармана доплачивал. Парадокс однако и хороший ПР для Лужкова, был.
Надбавки на самом деле можно считать лужковскими, т.к. они появились при его руководстве. А могли бы и не появиться, как в других регионах. Но пенсионерскую любовь сломать вроде не сложно, все пенсионеры привязаны к телевизору, внушить можно любую мысль.
При этом ясно, что в работе городской мэрии Илья не участвовал, равно как и в работе федеральной власти, то есть понимание о процессах, там происходивших, ровно такое же, как и у любого участника дискуссии - из газет и телевизора.
Дык, если тебе все ясно - о чем можно дискутировать? :)
Что с Ресиным власти будут делать - главнейший вопрос. Это как раз индикатором будет.
Ну, не главнейший, но хороший индикатор, согласен. Пока похоже на то, что во внешний круг копать не будут, а на сколько глубоко копнут во внутренний - еще не понятно. Не слабо осведомленный Кобзон сразу зассал, в тот же день увез Лужкова на "обед". Видимо могут копнуть глубоко, в т.ч. и Ресина, да и других отморозков.