G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
B3cK:
Не совсем, wordstat переходы по страницам выдачи так же в показы включает, что совсем не нужно если делать прогнозы показов сайта по ключевым запросам.

Мало ли, что Вам нужно. :)

Там же написано - "показов", а не "запросов".

По статье - слишком много ошибок допустил ТС. Понимания было не много, но статью при этом написал. :(

юни:
Как-то плохо представляю, что это может быть, кроме совокупности параметров. Тот же PR изначально - функция от вероятности перехода пользователя по ссылке, пральна ведь?

Изначально - да. Потом смысл усложнялся, потом придумали трастранк - поищи, где-то должны быть статьи гуглоидов в переводе. Это все хорошо работало, пока требования к поиску были низкими, запросы были короткими и на каждый запрос находилась огромная куча релевантных ответов. Сейчас требования юзеров значительно выросли, длина запроса тоже и трастранками часто не разрулить, они могут даже мешать. Т.е., в случае, когда достойных ответов в сети мало и они находятся на "малотрастовых" сайтах, бодрое применение трастранка сделает выдачу полным УГ.

Я, кстати, планирую быть на YaC, так что в кулуарах можно будет терзать мну вопросами на халяву. :)

юни:
Нечего резюмировать здесь. "Траста" не существует.

С пару лет назад представители Яндекса говорили, что под "трастом" можно понимать совокупность параметров, которые проявляются не одновременно (да и не всегда) для разных ситуаций с ранжированием, и что говорить о конкретном сайте (или документе) "трастовый" - можно лишь с большой натяжкой.

И поскольку ранжирование в поисковых машинах изменяется только в сторону усложнения, то сейчас говорить о "трасте" нет вообще никакого смысла: ко в десятки раз возросшему числу параметров прибавились субъективные оценки асессоров, помноженные на принципиально изменившиеся методы алгоритмизации этих оценок.

Всё это придаёт термину "траст" почти всегда абстрактный (и всегда частный) смысл, в большинстве случаев зависящий от конкретной пары "донор-акцептор" с массой окружающий их условий - в зависимости от этой пары и/или условий одна и так же "трастовость" с лёгкостью может стать отрицательной.

"Траст" в рассуждениях оптимизатора появляется сегодня в двух случаях - когда он не может объяснить, почему сайт не поднимается выше в выдаче, и когда ему нужно что-то впарить другим оптимизаторам. :)

Есть ли в факторах ранжирования ЯНдекса что-то типа трастранка или нет - не принципиально, т.к. отдельный фактор, как правило, влияет на релевантность очень слабо и пока нет оснований подозревать сильное влияние "трастранка".

mrFatCat:
Да не загадка, только для измерения нужно иметь базу, сопоставимую с размером поисковой базы самой поисковой системы.

Во-первых - не обязательно, а во-вторых - такая база сама по себе ничего Вам не даст. :)

mrFatCat:
Если отбросить треп, траст - уровень доверия. И проявляется он просто: кого поисковки считают первоисточником текста а кого копипастером, если нет указателей ссылочного - тому значит больше доверяют.

Причем тут первоисточники? :D

mrFatCat:
В общем, довольно обычная математика. Я подобную задачу решал и решил с индексом тематичности текста страницы - степенью соответствия самому подходящему поисковому запросу из вордстата, теперь могу измерять тематичность текста - и что мне это дает?

Это ничего не дает, т.к. к ранжированию Яндекса почти наверняка никакого отношения не имеет. :)

юни:
Не употреблять термин "траст". Всего лишь.

Ну да. Заодно не употреблять термины типа "трастовая биржа". :)

Но, с другой стороны, это же бизнес, если клиенты хавают, то почему нет? Кто-то платит за "трастовые" ссылки, кто-то - за трастовость в хариусах, да и пусть себе платят, кому это мешает? :)

mhz:
Фиг знает, существует ли он в Матрикснете, но несколько лет назад яндексойды говорили, что «параметр, аналогичный гугловскому трастранку уже давно используется в Яндексе».

Сейчас это не очевидно. Если такой параметр и рассматривался, то мог не попасть в набор факторов, например ввиду сильной корреляции с каким-нибудь другим.

Вы думаете, что Сегалович сейчас сможет легко вывести любой сайт из второй десятки любой выдачи в топ-1? Без административных ресурсов, только ссылками, текстом и своими знаниями нюансов ранжирования? Я, например, уверен, что не сможет. :)

6666, дык понятно, что разгрызть клизму можно. Но почему-то это не делалось. Т.е. она ежедневно грызлась, но как-то вежливо, не до летального исхода. :)

6666:
затруднение - баскетбольный мяч. Его реально не укусить.

На самом деле возможности по открыванию пасти у собакена гораздо больше, чем кажется. У меня есть подозрения, что при желании и тренировке пасть можно и на 180 градусов открыть. По этому поводу есть забавная игра. Берется круглая пятилитровая пластиковая бутылка из-под воды, в нее кладется немного грузиков, чтобы можно было кинуть метров на 10, и закручивается крышка. Эстонские грузики не покатят - лететь будет медленно. Игра стандартная - бутылка кидается, собакен за ней радостно бегает и радостно приносит. Но хватать бутылку за горло собакену не интересно, он будет пытаться ее укусить за круглый бок. Естественно, что пасть так не отрывается, но это временная трудность. Происходит примерно так - собакен с раскрытой до ушей пастью бодро гоняет легко прыгающую бутылку по всему полю, ржака полная, я несколько десятков зрителей иногда собирал. В итоге, после 10 минут упражнений на раскрывание пасти, бутылка уже кусается легко. :)

Калинин, у меня грызучего собакена не было. :)

Мой грыз только свои игрушки, которые сам себе и покупал. В том смысле, что рядом был зоо-магаз, где все это висело так, что он мог выбрать. Выбирал понятно какие - самые дорогие. :)

Игрушек всегда была куча, может поэтому что-то другое грызть было впадлу. Игрушки в основном с пищалками, выносят моск легко, но тут ничего не попишешь, приходится это хавать. Самая несгрызаемая пищащая делается так. Берется большая клизма из аптеки и в нее вклеивается пищалка из любой разгрызенной. Почему-то клизму разгрызть не удавалось ни разу. :)

murvuz, там про ранжирование не будет ничего, и презентации после конфы должны выложить.

Львович:
Онотоле кагбэ щетае, что совместные игры здоровых, сильных и волосатых мужЫков с резиновыми подругами не менее веселы, чем игры собакофф с многокилограммовыми ветчинными нОгами, однако и то, и другое противоестественно и является безусловным ахтунгом :)

Львович, ну как бы пофигу, что там щетае онотоле, здоровая и ржачная собака прикольнее толпы щетоводов. :)

Калинин, собака серьезная, сейчас уже пообщайтесь с хорошим кинологом и воспитывайте собаку по науке. Иначе последствия не предсказуемы. Потом придется регулярно водить на площадку, когда начинать - кинолог скажет. Главное - вырастить спокойную или веселую, только не агрессивную, ни к чужим людям, ни к чужим собакам. Давайте поиграть ей с другими псинами, только с веселыми, пусть побегают и поваляют щенка. Тем более, что скоро зима, валять будет не так накладно на снегу. :)

Можно даже разрешать погонять модных маленьких собачек, только не давать их грызть. :D

Поздравляю с ДР! :)

Всего: 1960