Лужков того...

Дык не знаю.

Очевидец чего? И чему возражать, если там только и написано: "Я - очевидец!" При этом ясно, что в работе городской мэрии Илья не участвовал, равно как и в работе федеральной власти, то есть понимание о процессах, там происходивших, ровно такое же, как и у любого участника дискуссии - из газет и телевизора.

Только основанием суждения. Но не качеством того самого суждения, поскольку основание всё равно зыбко.

А при чём здесь четвероклассник? Вроде школьники в дискуссии не участвуют.

Опа, надо не теряться тогда, можно сказать - "Да всё ваше производство через мои руки проходило" ;)

Помню программа была такая, кассету присылаешь и можно телек (настоящий) выиграть, если вставило видео. :D

Plastilin, к вопросу об историках - что Вы знаете о Лужкове, жизни москвичей и московских бизнесменах?

Вы под "фарцовку" записали малоподходящие бизнес-процессы - это я и пояснил (кстати, с позиции "купил - растаможил - продал" "фарцовщиками" окажутся все импортёры, включая евросети/техносилы и пр.).

В топике всё это упомянуто потому, что представители реального сектора на порядки чаще (и неизмеримо плотнее) работают с представителями власти, в отличие от виртуальщиков со компанией. Отсюда - их мнение весомее, и весомее весьма значительно.

Страно, что это до сих пор приходится объяснять.

Я с этим полностью согласен. Процентов девяности здесь - вода ни о чём.

Ну, так расскажите о себе более подробно. В Москве работали? В какое время?

Я здесь чтобы послушать, о чём уже прямо сказал.

На остальное выше ответил.

Одна цитата - не моя.

В том числе твои посты. ;)

Да ладно - зачем над мегагуру издеваться, а то еще подумают, что я на форуме не просто так, раз их величие тревожу.:)

Ладно, спать пора. Надеюсь, мне мегагуру лекцию по арбитражному процессу напишут за ночь, а то в суд завтра - мало ли что забыл... А они знают все - почти как Онотоле. Почерпнуть бы их познания... ну хоть чуть-чуть бы, а?:)

Дык, если тебе все ясно - о чем можно дискутировать? :)

юни,

Давайте так.

Моя позиция в том что влияния Лужкова как управленца сыграло не значительную роль в финансовых потоках текущих в Москву.

Вы считаете что мое мнение ошибочное, можно услышать хоть какую то аргументацию против?

Это ответы. Для флуда другой показатель имеется - количество сообщений в теме.

Сравнивать не будем, само-собой.

Да. На чём оно основано?

Для начала - сколько Вам лет, сколько Вы прожили в Москве, на базе чего производите сравнения?

Уже лучше, т.е. историкам вы не отказываете в праве на поиск истины.

Что-то знаю, но в теме я не представлялся экспертом. Я лишь сказал, что возможности московского мэра не могут сравниваться с возможностями других мэров. Поэтому любое сравнение будет некорректно в абсолютных числах.

Про криминал - это разговор ни о чём, в Москве достаточно криминала (включая крышевание рынков и рейдерство), чтобы эту тему не трогать.

Вы же топик читали, 10 раз писал об этом, примеры другого города приводил. Я же не отрицаю что могу быть неправ, напишите мне в чем, зачем отписываться в топике с позицией - нехер с вами разговаривать, причем делать это регулярно.

Privod добавил 30.09.2010 в 04:18

29

Вы действительно считаете что это важно для озвученного мной вопроса? И да, сколько жил в Москве уже писал, Вы топик читали?

На базе личного анализа.