Это вообще не решение. Научить правилам:
не сложно, это все ученик поймет, только вот не будет знать как. :D
Знание про этот "как" в каком-то малом количестве есть у мизерного числа оптимизаторов.
Причем найти такого оптимизатора для своего сайта вв текущих раскладах - большая удача для клиента, вероятность почти никакая. Все бодрые портфолио с сайтами в текущих топах можно рассматривать как ордена на груди ветерана в День Победы. Был знатным бойцом, и не более того. :)
Ну у кого-то рутина, у кого-то нет. Если оптимизатор тупо чекает винком в сапе - то рутина, если используется куча других технологий, например определение непота, релевантности страницы с точки зрения Яндекса и т.д. - то нет. И такие технологии раздавать каждому клиенту будет только идиот. :)
А что Яндексу рассматривать? Вы его пытаетесь обмануть, влияя на ранжирование, поэтому ему Ваши проблемы не интересны, а кому-то в Яндексе может быть даже и приятны. :D
Развивайте сайт, уходите от покупных ссылок, вкладывайте лучше в себя побольше. И будет Вам щастя. :)
Да какая разница, оно просто не будет сильно влиять.
Клиентов, которые не лохи в СЕО - единицы, смысл о них говорить? К тому же такие клиенты никогда не будут заниматься подобным идиотизмом.
Ты считаешь, что среднестатистический оптимизатор может кого-нибудь вылечить? :)
От идиотов-клиентов, которые имеют собственное мнение о том, что там делает или не делает Вася, нужно отказываться без сожаления.
Сайт со ссылками будет в топе. Чем больше тяжелых и всяких других ссылок, тем выше. И не важно - покупные ссылки или естественные. Если естественных не хватает - можно докупить и тупо будет топ. И никаких ля-ля. :)
В гугл.ру показывает бюджеты, это если грубо. Если по ВК/ВЧ грамотный оптимизатор потратит для продвижения в Яндексе явно больше конкурентов, то в гугл.ру он почти всегда окажется в топ-1, ни разу не подумав о ранжировании в гугле. Крайне редко - на втором или третьем месте. При этом в Яндексе сайт может быть где угодно.
Да это понятно... Все же стоит как-то креативно прокликать нужные урлы по запросу в течении пары месяцев, может и решается все.
Да я вроде немного в курсе. Лично общался с некоторым количеством пострадавших о Интеко во время его начального подъема. Я же нигде не писал, что Батурина вела честный бизнес, я просто нашел в том бизнесе знаковые плюсы для москвичей, Вы же это игнорите, не понятно, с какой целью.
Да. Все может оказаться проще, например тупо по переходам, но нужно ставить не простые эксперименты. Ну и признак "сборник флеш игр" можно на любой игровой искусственно натянуть. На сайт про MMORPG нет проблем добавить кучку тупых флешек и на многих страницах об этом упоминать. Сомнительно, что так легко можно обмануть алгоритм.
R. A., ну там достаточно большой список минусов. Главный минус наверное в том, что отдельные сайты получают ничем не заслуженный, но очень большой бонус.
MaulNet, хорошая статья.
titaniMOZG, нормальная гипотеза.
Хотя все может быть несколько проще и поведенческое оценивалось не по типу сайта а по каждому сайту в отдельности. Такое гораздо легче реализовать. юни давно грозится провести эксперименты, да все как-то не.
Офф: в гугле.ру все можно решить бюджетом, если оптимизатор не болен на всю голову. По любому ВК/ВЧ. Хотя где-то бюджет может заоблачным оказаться, ввиду огромного естественного ссылочного у конкурента. Но все равно правило "больше денег - выше в топе" работает, в отличие от Яндекса.
