borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008

Vin_cent, получение регулярного дохода - это только "один из" нескольких признаков предпринимательской деятельности. Нужно еще доказывать самостоятельность деятельности, системность (ведение учета и пр.), наличие рисков и умысел. А для начала надо определиться в чем именно деятельность заключается.

И само по себе "получение дохода от Гугла" не может быть деятельностью. Деятельностью может быть например клепание сайтов, но не само по себе "получение дохода". А системное клепание сайтов надо еще доказать, что очевидно не так просто сделать. Также с юрисдикциями не очень всё понятно. Договор с Гуглом заключен в праве Великобритании и подсуден лондонскому арбитражному суду, что прямо указанно в договоре. А если это иностранная юрисдикция, то и законы там другие. Но этот счет есть разные мнения.

Nupfol:
Моё хобби видео снимать

Если вы автор роликов, то имхо здесь не будет предпринимательской деятельности. Более того, я видел на юрфоруме обсуждение, где налоговая выдвинула требование уплаты страховых взносов и НДФЛ (по договору авторского заказа), хотя автор был ИП и хотел платить 6%.

Blazon:
Я не следователь и всех тонкостей не знаю

Ну, вы хотя бы попробуйте просто сформулируйть, чем именно Вася Пупкин занимается? Какой деятельностью? Потом надо бы разобраться - в какой юрисдикции эта деятельность осуществляется.

---------- Добавлено 09.02.2015 в 21:11 ----------

Я вот просто ставлю себя на место сотрудника органов и что я вижу... Сотрудник должен обладать некоторыми знаниями международного права, знаниями интернет технологий, знать специфику интернет заработка, слать запросы в американский Гугл (а ответят ли они?) и т.д., т.е. чтобы что-нибудь накопать, требуется работа высококвалифицированных специалистов. И тут возникает вопрос: а нафига всё это нужно из-за каких то пары миллионов рубле, да еще при том, что с этой суммы налоги уже уплачены? Если нужно палку срубить, то это можно сделать намного проще, не влезая в эти виртуальные дебри. Например, на бригаде шабашников можно палку срубить.

Blazon, Да даже в вышеупомянутом постановлении верховного суда по квартирам и в ответах-разъяснениях от разных органов указано, что одного факта получения даже крупного регулярного дохода еще не говорит о том, что деятельность является предпринимательской, нужно доказывать наличие всех остальных признаков и еще умысел.

Давайте так поступим. Предположим есть у вас информация о том, что Вася Пупкин получил от Гугла задекларированный доход за пару лет в сумме 2 миллиона руб. и уплатил с него 13%.

Доказывайте состав... С чего начнете?

Опять двадцать пять. Здесь вижу, здесь не вижу. Предпринимательской деятельностью должна быть деятельность (извините за тавтологию), причем системная, осуществляемая на свой риск и т.д.

Я могу вообще не иметь никаких своих сайтов, а могу просто попросить соседа установить адсенс код на его супер-пупер сайт. Это системная деятельность? Это вообще деятельность? И какие здесь риски?

С другой стороны я могу взять кредиты, нанять людей и клепать сайты для заработка с помощью адсенс. Здесь уже четко просматриваются и системность, и риски. Но... обратите внимание, что предпринимательская деятельность в этом случае заключается не в самом по себе сотрудничестве с Гуглом, а в системном создании сайтов на поток со всеми сопутствующими затратами и рисками.

Или возьмем копирайтера, сочиняющего тексты за деньги или создателя программ. Это предпринимательская деятельность? Налоговая вот считает, что нет и требует уплаты НДФЛ-13%, не смотря на то, что автор является ИП и желает платить 6%.

Если в рекламной кампании нет ноухау, то я бы конечно отдал, т.к. предпочитаю не конфликтовать на ровном месте. Это с практической точки зрения.

Но если смотреть теоретически, то предполагаю, что рекламные кампании могут быть объектами авторских прав, а договор по созданию рекламной кампании наверно можно считать договором авторского заказа, а если в таком договоре ничего не сказано по поводу исключительных прав, то они (если не ошибаюсь) по умолчанию принадлежат автору.

butthead:
a какие проблемы еще?

Банки настороженно относятся к таким платежам. Многое зависит от конкретного банка, поэтому лучше предварительно проконсультироваться с отделом валютного контроля банка. И в этом случае вы напрямую получаете деньги от иностранной компании, в отличие от Рапиды, где все платежи выглядят для банка как переводы самому себе. Не забываем, что налоговики недавно получили упрощенный доступ к счетам физлиц.

---------- Добавлено 08.02.2015 в 00:58 ----------

awx5:
Может и рапида настучать, может и сам банк.
Вопрос весь в том кто вы, если вы - неуловимый Джо - то не поймают.

Вы то нафик никому не сдались, согласен. Но например в рамках проверки деятельности Гугла (а тревожные звоночки уже были) налоговикам ничего не стоит запросить списки получателей выплат от Гугла со всеми суммами и датами. В этом плане способ вывода через Рапиду более уязвим по сравнению с прямыми долларовыми выплатами.

Nupfol, тема сто раз уже обсасывалась. Платить надо по справкам о доходах Гугла, т.е. надо брать доллары и умножать на курс ЦБ на дату выплаты. Через какие платежные системы вы выводите доходы и с какими потерями - это налоговую не интересует. К декларации прикладываете гугловские справки о доходах (распечатанные из аккаунта) и желательно распечатку справки от Рапиды о реально полученных от Гугла рублевых выплатах за отчетный год (можно заказать мылом).

А прямо получать на валютный счет доллары я бы не стал, т.к. эти выплаты попадают под валютный контроль, в отличие от выплат через Рапиду.

Какой евро? Какая недвижимость?

Евросоюз стоит на грани распада, а то и войны (на радость Америки, звоночки уже есть).

Недвижимость УЖЕ на 50% в цене (долларах) просела, что говорит о том, что это не такой уж и хороший актив, что недвижимость намного сильней привязана к рублевой зоне, чем к долларовой, а очень вероятно, что она даже вообще не актив, а пассив.

Я эти варианты сразу отмел. Но вот что делать, пока так и не определился.

Adriano_Chelintano:
Мне было интересно, как мошенник обходит двухэтапную аунтификацию.

В ваш основной комп попал троян. После того, как вы подключили к основному компу смартфон, мобильная версия трояна перетекла туда. Далее троян в смартфоне перенаправлял все смс-ки по gprs куда-нибудь жулику.

Мой вам совет: забудьте вообще про винду, поставьте юбунту (лучше xubuntu), а еще лучше дебиан с xfce и забудете о многих проблемах. Также для вебразработки очень удобно использовать ту же систему, как и на сервере. Тем более, что юбунту сейчас установить и обслуживать проще, чем винду. Дебиан посложнее, но надежней.

Также не используйте сматрфоны для получения смс-ок для авторизации, купите простой телефон за тыщу рублей. А смартфон и винду оставьте для игрушек.

Но и в этом случае надо быть внимательным. У меня у жены и с юбунту увели пароли на почту и на киви (скорей всего через фишинговый сайт), правда там смс-авторизация была отключена.

Всего: 2244