Налоги с Рапида платежей на карту

Опять двадцать пять. Налоговая может считать что угодно, т. к. Статья 171. Незаконное предпринимательство относиться к Уголовному Кодексу и не входит в их компетенцию, т. е. и наказывать за это будет тоже не налоговая.

я плачу уже несколько лет 13% как физик (с самого начала деятельности). доходы у меня совсем скромные, вряд ли кто-то бы обратил на них внимание, но я человек мнительный и решил всё-таки поступить честно :) чтобы потом не было проблем, чтобы спать спокойно, чтобы не думалось короче..

ни разу не предоставлял даже никакие документы, подтверждающие доход (чеки, платежки и т.п.) в налоговую, чисто одну только декларацию, она проходит камеральную проверку, мне потом приходит квиточек с суммой, которую я оплачиваю в банке. В налоговой относятся нормально, конечно удивляются сильно что это такое и с чем это едят))), но верят на слово. Ощущение, что с каждым годом относятся даже проще, лишь бы платил. Мне кажется, что там даже рады, что есть такие "дурачки" (а может, наоборот, умные люди))), которые помогают государству)))

я не знаю насколько это правильно платить именно ндфл, никого не уговариваю, просто рассказываю о своем опыте.

Немного подпорчу ваш сон: скромными можно считать доходы до 1,5 млн руб. в сумме за все время, т. к. для ст 171 УК это уже крупный размер и можно сесть на 6 месяцев, а от 6 млн уже на 5 лет.

Плюс штрафы. Места не столь отдаленные вроде бы Медведев отменил в 13 или 14 году.

а за что, простите, меня должны привлечь, если я честно плачу свои 13% ?

и почему тогда раньше этого не сделали? так ведь налоговая, получается, одобряет, ведь декларации проходят проверку, присылаются квитанция, налог оплачивается... государство уж точно не в минусе.

по логике, налоговая являлась бы инициатором заведения уголовного дела! Ведь именно налоговая должна передать все эти данные в ОБЭП, если им что-то не понравится и чтобы последние в этом разбирались? Или как должно узнать ОБЭП о моей деятельности? Тогда бы они сразу это сделали, а не присылали бы каждый год квитанцию об оплате налога.

Или вы считаете, что помимо налоговой, доступ ко всей этой инфе есть у ОБЭПа? Может тогда и декларации сразу им отправлять?

Опять же это мое мнение и мое представление ситуации, не факт что верное и я никому его не навязываю.

---------- Добавлено 09.02.2015 в 19:04 ----------

Blazon, честно признайтесь, что вы получаете доходы от гугла и вам просто жалко платить налоги? :) иначе вы вряд ли бы разговаривали в этой теме :)))

или вы платите как ип или ооо?

мне тоже жалко, но дело сделано, начал платить - придется платить.

за незаконную предпринимательскую деятельность, т. е. деятельность без регистрации

И вопрос не в том что никого не ловят, а в том что имея доход от 1,5 млн человек ходит под уголовной статьей и может запросто сесть в тюрьму. А крупный размер по налоговым преступлениям (где тоже можно сесть в тюрьму) считается от суммы неуплаченного налога, т. е. по 171 статье ответственность наступает гораздо раньше.

Как только сумма подошла к 1,5 млн я зарегил ИП и 171 статью мне уже не пришьют, а если налоговая решит что мои 6% это уклонение, то я это опротестую в суде: приведу доводы что моя деятельность по всем признакам является предпринимательской, в любом случае срок мне не светит, а только штрафы

в общем, не хочу вступать в полемику, тем более я далеко не юрист, просто поделился своим опытом для статистики :)

Blazon,

Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица

Крупный размер:

— сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах 3 финансовых лет подряд более 600.000 рублей,...

600 тысяч налогов это доход примерно 4 с чем то миллиона за три года. Чего вы тут народ кошмарите? ))

И да, предпринимательскую деятельность нужно еще доказать. Получение дохода не доказывает эту самую деятельность.

В 171 статье нет таких послаблений как в 198, типа уплатил недоимки и свободен.

а является эта деятельность предпринимательской или нет можно спорить до бесконечности, вернее до первого решения суда, но вот только я лично (как ИП) на этот суд уже точно не попаду, а кто хочет быть первооткрывателем, как говориться, велкам

Blazon, Да даже в вышеупомянутом постановлении верховного суда по квартирам и в ответах-разъяснениях от разных органов указано, что одного факта получения даже крупного регулярного дохода еще не говорит о том, что деятельность является предпринимательской, нужно доказывать наличие всех остальных признаков и еще умысел.

Давайте так поступим. Предположим есть у вас информация о том, что Вася Пупкин получил от Гугла задекларированный доход за пару лет в сумме 2 миллиона руб. и уплатил с него 13%.

Доказывайте состав... С чего начнете?