borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008

xtras, спасибо

Forge:
Простите, не понял, от применения методик или алгоритмов вы отказались?

Нет, применение этих технологий в сео (особенно сейчас) эффективно. Я отказался от таких алгоритмов в своих проектах, где нужен эффективный поиск по миллионам документов. Результат работы таких алгоритмов интересен для последующего анализа экспертом, но не для конечного пользователя. На практике простые и прозрачные алгоритмы оказались эффективней и практически полезней, поэтому я отказался от таких алгоритмов ИИ и был несколько удивлен, что яндекс внедряет нейронную сеть.

xtras, да, я именно номер телефона указал. Просто не знаю, не будет ли проблем с получением сумм > 15000 р.

А выводить их я пока не хочу, есть куда тратить в интернете.

kxk:
В 21 веке старая Нокия

Я специально купил простую звонилку (Dexp) с защитой доступа к СМС паролем, плюс с автоматической записью разговоров с высоким качеством связи и голоса. Долго искал такой телефон... Плюс на симке пароль, плюс на телефоне пароль.

Плюс к тому я уже лет десять назад отказался от винды в пользу дебиан (винда только в виртуалке). С винды и со смартфонов на андроиде никогда не пользуюсь никакими платежными системами.

Плюс жену нескольколько лет назад на юбунту перевел... но не смотря на это, у нее с киви кошелька все равно остаток в 1000 р. спёрли. Скорей всего был фишинг, а подтверждения через СМС в то время были отключены. После общения с техподдержкой я отказался от киви вообще.

Сергей Нижегородцев:
Крутите в сторону LSI-текстов - тема обширна и сильно работает

Так я про такие алгоритмы и говорю: нейронная сеть, LSI, LDA и пр. - все они работают с вероятностями, откуда и вытекают все эти сложности с настройкой. Причем между любым термином и любой категорией в этих алгоритмах получается ненулевая (пусть и очень малая) вероятностная связь, в результате в выдаче можно часто видеть совсем странные результаты. Настраивать такие алгоритмы очень не просто. Я после экспериментов отказался от применения таких алгоритмов, так как на выходе получается размытая выдача.

Рамарио:
Я так понимаю, при больших размерах таблицы такие выборки без индексов могут стать проблемой?

Если у вас миллион товаров, то это конечно может стать проблемой.

А вообще если у вас самопис, то я бы вообще не извращался со структурой хранения товаров и его параметров. Если вас наиболее устраивает хранение параметров товара в одной таблице с товаром (в виде полей), то так и оставляйте. Ведь так работать с товаром намного удобней и эффективней: большинство операций с товаром будет выполняться максимально быстро и просто - одним запросом. Логика работы с товарами также будет максимально простой, в отличие от дробления товара на кучу таблиц с резким усложнением логики работы с товарами.

А вот сложную выборку товаров с фильтрами, сортировками и прочими рюшечками вынесите в отдельную изолированную подсистему, чтобы она вообще при желании могла работать на отдельном сервере. В этой подсистеме уже создавайте любой число таблиц с любой структурой, которая позволит вам максимально просто решить вашу задачу. Эти таблицы разумеется надо будет синхронизировать с таблицей товаров. И даже если эта хрень загнется, основной сайт продолжит работу. Более того, как я посоветовал ранее, в качестве движка такой подсистемы вы можете выбрать какой-нибудь готовый гибкий поисковый движок.

SeoTurkmen:
вот и думай что там ЯША крутит

Хех, а нейронная сеть как раз и отличается тем, что не очень понятно, в какую сторону крутить. Вот так и плывем :)

lecsman:
Вот старый сайт http://ustanovim-dveri.com/ , а вот новая версия на поддомене http://modx.dveri-best.com/ . Жду народ от вас совета, я на распутья))))

Дизайн надо перерабатывать. Не в смысле рюшечек и красоты, а в смысле интуитивно приятного восприятия информации. Старый сайт в этом отношении выигрывает. У меня глаза чувствительные и старый сайт воспринимается спокойней, а у нового чуть раздражает зеленый (маленький текст пунктов меню), в шапке вообще ералаш и т.д. На фоне в виде текстуры дерева текст надо делать контрастнее и покрупнее-жирнее. В этом плане старый сайт также лучше.

Блок меню на старом сайте однозначно тематически лучше. Я вот впервые попал на ваш сайт и меня прежде всего заинтересовали ЧТО вы продаете - какие двери, каких типов и каких производителей. А на новом сайте вы каталог скрыли в пункте меню и я, честно говоря, вышел на него, потому что специально стал его искать, видев на старом сайте. Никто не мешает вам в левой колонке разместить сразу оба блока меню - каталог (первым) и в каких районах вы работаете (вторым).

Скорость отклика на обоих сайтах я бы увеличил в ДВА раза (<300мс) - тогда вы перейдете в глазах гугла и прочих в раздел "хорошая скорость".

Старый сайт у вас на самописе? Мой опыт переноса нескольких маленьких сайтов с самописа на популярный движок (друпал) - скорее отрицательный - во всех случаях я вылетел из топа (хотя не понятно почему эти визитки там вообще находились). А вот наоборот (при переезде на самопис) всегда было хорошо.

В общем я пока не вижу прорыва в новом сайте и не спешил бы с переездом. Вероятность, что поисковики отреагируют как то не так - весьма высока.

Рамарио:
А если не два значения, а, допустим, 6? У меня есть несколько INT колонок с таким количеством вариантов

Например, если у вас в большинстве случаев по другим параметрам хорошо создаются компактные выборки, то индекс на эти колонки (с малым количеством вариантов) выглядит сомнительным.

bay_ebook:
Где вы тут увидели в 18 раз большую таблицу?

Я имел ввиду количество строк. Мне такое решение с вынесом атрибутов в отдельную таблицу не нравится.

А я бы вообще пошел другим путем:

1) Параметры товаров оставил бы в самих товарах, но без индексов - так проще и удобней для большинства операций с товарами.

2) Выборку товаров с сортировкой и фильтрацией вынес бы в отдельную независимую систему - отдельный фронтэнд например на elasticsearch.

Всего: 2244