r_4, Для текущего положения блоков показатели нормальные.
Чтобы получить высокиие показатели, как посоветовали выше, надо размещать перед основным контьентом, в середине контента и сразу под контентом. Только не все сразу. Надо протестировать, что лучше. Если ваши тексты реально читают до конца, то лучшим будет блок под контентом.
Ответственность несет тот, кто принимает решение. Мое дело сообщить о рисках, а принимать решение будет заказчик.
Ladycharm, Я вот тоже думаю, что не так всё страшно и как понял фильтр этот применяется не часто, хотя пересечений по контактам и названиям в инете полно. Если бы было так легко попасть под фильтр аффилированности, то тогда любой школьник мог бы к примеру склепать сайт-визитку с контактными данными сайта-конкурента, чтобы выбить его из топа. Но так ведь не происходит - хороший сайт простой визиткой из топа не выбьешь.
Если поставить себя на место разработчика этого фильтра, то я бы пропускал через проверку на аффилированность только те сайты, которые по одному и тому же запросу находятся в топе или около него. В таком случае и ложные срабатывания будут сведены к минимуму. Наверняка также и Яндекс делает. Просто нет никакого смысла проверять всё, что находится далеко за топом.
Хех, еще один сайтик у них оказалось есть. Из 5-ти страничек, без контента почти, только фотки и заголовки h1, тайтлы отсутствуют вообще. Контактная инфа совпадает. Хорошо, что второй под контролем, его удалим. Проверил их сейчас по одному мало конкурентному запросику - первый где-то в ТОП100, а второй в ТОП200 болтается. Похоже, фильтра аффилированности у них нет. Значит не всё так страшно :).---------- Добавлено 19.02.2015 в 00:03 ----------
Согласен. Но риски я им изложил, а дальше не мои проблемы, даже вникать в разборки не хочу, пусть сами решают.
Пока же я хочу понять - перевесит ли полноценный сайт сайт-визитку в случае наложения аффилиата?
Сейчас поговорил, может быть удастся телефоны разные сделать. Названия схожи, но разные. А вот улица и дом - одинаковые останутся.
Ну, ладно, предположим худший случай. Старый сайт состоит из десятка страниц с переспамленными заголовками и практически нулевым контентом (в основном только фотки). Плюс ко всему он похоже под фильтрами и им заниматься уже никто не будет, как я понимаю. Новый сайт будет в несколько сотен структурированных страниц, с нормальным контентом, с нормальными ПФ. Продвижение будет маркетинговое. Какой сайт предпочтет яндекс? Есть ли зависимость от качества сайта?
Аффилиат автоматом накладывается или по стуку? В топе их одновременно не будет.
Т.е. по стуку. Понял :)
У моей жены с кошелька киви деньги недавно увели. Но там немного было - 800 рублей.
И это не смотря на то, что уже несколько лет как я перевел ее на юбунту, т.е. троян практически исключен. Скорей всего через фишинговый сайт пароль у нее увели, а смс-подтвержения были отключены (я сам отключил по причине мелких сумм).
А вообще все финансовые проводки крайне желательно делать на отдельном компе (хотя бы в виртуальной машине) и желательно не под виндой. А для смс-ок использовать простой телефон и никаких смартфонов особенно на андроидах.
Это хорошо еще, что только с киви утащили мелочь, на банки.ру множество сообщений, что миллионами с карт и счетов уводят.
А вообще какая вероятность наложения фильтра аффилированности в автоматическом режиме? Вручную или по стуку - маловероятно, т.к. текущий сайт сейчас далеко на задворках выдачи находится и топ ему не светит.
А если страницу с контактной информацией запретить к индексации, то это уменшит риск фильтра аффилированности?
Кстати обратил внимание, что на старом сайте название компании везде написано латиницей. Я тогда на новом сайте буду писать кирилицей, тем более, что официальное название кирилицей и есть.
