Спасибо за подсказку. Прослежу, чтобы этого больше не было.
С уважением,
Виктор
anekdot.ru
Россияне наконец поняли, что такое программа "Доступное жилье". Просто
если продать жилье в России или накопить на него, становится доступным
жилье в любой точке мира!
Каширин, ответил в первичной теме:
/ru/forum/403101
Перечитай посты выше. Никаких 3-х месяцев Полански не сидел. Полтора, пока шла психиатрическая экспертиза.
Заплатил он ей с самого начала, потому с ее стороны и претензий не было. Это понятно. И неоднократно. Первый раз - за вызов как call girl, второй раз, чтобы замять скандал и чтобы она не выступала с претензиями. То, чего добивалась маман. Так что это уже третье вымогательство.
Годы спустя, когда дело по-прежнему не закрыто и вся эта бадяга длится, они скорее всего заключили новое соглашение - типа она выступает за закрытие дела, и получает деньги, когда все будет урегулировано. Отсюда и ее прыть - что даже с Гавайев готова в суд прилететь, чтобы выступить свидетелем на его стороне. Надо знать американок - жопу от стула не оторвут, если им лично это сильно-сильно не надо.
А так как дело не закрыто, то и деньги не уплачены.
Эта информация интересна совершенно по другому аспекту.
Минюст взял тайм-аут, и не комментировал это дело достаточно долго. То есть для них арест Полански стал полной неожиданностью, и они растерялись. Хиллари Клинтон, как черт от ладана, открестилась от этого дела, публично заявив, что Госдеп вообще к этому не имеет отношения.
Все это время американскаие СМИ пребывали в растерянности - как освещать. Может быть для кого-то независимость американских СМИ и является очевидной, но не для меня. И оптимистов и переубеждать не стану, пребывайте в своих иллюзиях и дальше.
Факт этой публикации в ключевом американском СМИ для меня лично свидетельствует, что решение насчет Полански принято: США без дураков будут пытаться добиться экстрадиции. Не факт, что получится. но пытаться будут.
Цепляюсь к последней фразе. Это исправимо. :)
Если вас действительно интересуют китайские стратагемы, образ мышления китайских руководителей, вы многое поймете, прочитав трактат о военном искуссте, стратегии Сунь-Тзы. Только читать надо обязательно в комментариях академика Конрада.
Многое вам станет понятнее. За прошедшие тысячелетия в менталитете и подходах китайского руководства к вопросам развития страны ничего кардинально не изменилось. Они по-прежнему руководствуются теми же самыми стратагемами.
Где же вы, батенька, в Китае коммунизм-то сыскали? Коммунизм, точнее социализм - это сейчас как раз в Америке и Европе. В Китае - самый что ни на есть дикий капитализм.
Полтора миллиарда населения - это не рынок? Что тогда по-вашему рынок? :)
Насчет низкой покупательной способности... Вы со статистикой продаж автомобилей в Китае в период кризиса хотя бы примерно знакомы?
Мы куда-то спешим, на поезд опаздываем? Конечно подождем. 🚬
Лунный Кот, вряд ли. Дело даже не в ядерном оружии России. И не в том, что пограничные вопросы полностью урегулированы. Вряд ли у руководства Китая есть такие намерения. Завязывающиеся узлы совместных блоков, как политико-экономических, так и военных (БРИК, ШОС), предрасполагают к экономическому освоению этого региона. С экспортом продукции наиболее заинтересованному и близкорасположенному партнеру - Китаю.
Спор скорее о взглядах на мир с позиций статики и динамики. Если смотреть на нынешний мир как на стоп-кадр, то Plastilin, безусловно прав. Он описывает сиюминутную ситуацию, стоп-кадр.
Если смотреть на процесс в динамике, то нации и культуры приходят и уходят, сменяясь. Так всегда было в истории человечества. Причем смена идет не на более продвинутые и развитые, а на те, что с бОльшим потенциалом и желанием развиваться, чем погрязшие в самодовольстве прежние региональные, или мировые лидеры.
Ну и о том, что никакого 800-летнего доминирования ни европейской, ни тем более англосаксонской культуры, в природе не существует. От силы триста лет.
Скорее всего тот, у кого в гражданах четверть населения земного шара. Тот, кто сумел полностью накормить такую ораву всего за двадцать с небольшим лет. Пройдя путь от голода и нищеты, к достаточно развитому индустриальному государству, одевающему и обувающему весь мир, включая "золотой миллиард". Ну и тот, естественно, чья экономика даже во время мирового кризиса показывает рост на 7-8 процентов, когда у остальный все в минусах.
Вопрос в другом:готова ли эта нация психологически к роли мирового лидера? Скорее всего пока нет. Но жизнь и изменившиеся мировые расклады заставят эту роль принять.
Не обязательно такие признаки должны быть ярко выражены. Они могут проявляться в другом.
Например, в потере темпа развития. В самодовольстве властной верхушки. В вере в незыблемость своего положения. В принятии элитой решений вопреки экономике, в угоду политике. В общем снижении выживаемости нации, все меньшей приспособленности к жестокостям мира. В этом смысле высокая социальная защищенность может сыграть с нацией плохую шутку.
Бывают и более материальные признаки. Например, когда решающий судьбы мира политический элитный клуб "семерки", превращается вначале в "восьмерку" (10 лет назад), затем экономические полномочия "восьмерки" перетекают к вновь созданной, но уже ставшей постоянной "экономической двадцатке" (менее года назад). Где большинство голосов заведомо не у "золотого миллиарда".
Или другой пример. Когда во влиятельных международных организациях МВФ и ВБ, созданных "золотым миллиардом" именно с целью держать руку на пульсе, или на шее остальных стран мира, так вот в этих организациях власть вдруг незначительно, на 5 и 3 процента, перетекает от владельцев руки к тем, кого она призвана держать. И у них в одночасье оказывает блокпакет в этих организациях на любые решения (произошло на прошлой неделе). И появляется право назначать на ключевые должности своих представителей (еще не успел реализовать, так как происходит в реальном времени, сегодня и сейчас).
Процесс перетекания полномочий от лидеров, представляющих "золотой миллиард", уже пошел, все ускоряясь. В сторону экономических лидеров ближайшего будущего, стран БРИК. Где на первой позиции, безусловно, Китай.
Была публикация месяца 3-4 назад в каком-то из серьезных научных изданий, типа Nature, что наконец ученые сумели доказать и сроки, и место. 10-12 тысяч лет назад, на территории Южного Китая.
Видимо, рассматривают. Международный рынок продаж вооружений сейчас самый активный, динамичный, быстро растущий и развивающийся. В отличие от других. Все почему-то в кризис кинулись вооружаться, несмотря на "усталость от войн". ;)
Уж лучше вы к нам! :)
Бывал я в таких музейчиках, видел. И не только такое.
Если речь об этом револьвере, то какого же размера должна быть пряжка у ремня, на которой он так мило крепится?
Еще нескромный вопрос - вы когда-нибудь носили пистолет подобного размера и веса за поясом? Это оч-ч-чень быстро надоедает, уж поверьте. :)
Вы про Барака Обаму? ;)
