vmegap

vmegap
Рейтинг
158
Регистрация
03.02.2002
Должность
Editor

Artisan, признаться, поначалу был сильно удивлен, что вы вдруг уделили внимание моей скромной персоне, изменив вашей давней привычке постоянно ходить по пятам за Калининым, и уличать его в чем-то. Решил полистать страницы с вашими постами. Больше не удивлен.

Мне как-то не интересно с вами дальше общаться, вы уж извините за прямолинейность. Да и не в тему, офтопп. Так что за сим откланиваюсь.

С уважением,

Виктор

Artisan, вопиющую, для собравшихся в ветке специалистов по энергетике, ошибку в дальнейшем я уже не повторял. А старую исправлять не стал - чего уж там. Слово не воробей, вылетело - не поймаешь.

А не могли бы вы как-нибудь прояснить вашу мысль, насчет

Artisan:
vmegap как обычно перепутал
Чтобы я тоже был в курсе. А то у меня только один подобный случай в памяти остался. Что для примерно пятнадцати тысяч моих постов на этом форуме вроде бы не так уж и много...

С уважением,

Виктор

Чубайса можно сколько угодно не любить, но его вина все же заключается только в том, что оказался в ненужном месте в ненужное время. Любой другой руководитель энергетики, окажись в то время на его месте, вынужден был бы принять точно те же самые решения.

Официальные итоги расследования аварии на Енисее: ГЭС погубили перегрузки, шпильки и Чубайс

http://izvestia.ru/investigation/article3133785/

С уважением,

Виктор

08.01.2009, 20:18

vmegap:
У Украины есть три особенности.

Первая. Она находится рядом с Россией, являясь по сути мягким подбрюшьем России (как Латинская Америка - для штатов.) Зона особых интересов. И в силу этого будет всегда находиться под самым пристальным вниманием России. Это объективно, от этого зависит безопасность России.

Второе. По той же причине Украину постоянно втягивают и будут пытаться втянуть в антироссийские союзы, блоки, сговоры, заговоры, как это неоднократно было на протяжении последних столетий. И всегда вместо дивидентов участие в таких авантюрах приносило Украине только синяки, шишки, да потери территорий.

Чтобы не быть голословным, вот карта Украины до того, как она стала единым с Россией государством, и после того как она отделилась от России. Оранжевые революционеры не совсем дружат с историей, поэтому для них эта карта - как серпом по яйцам:

http://s51.radikal.ru/i131/0807/c6/753060e9de91.jpg

Третье:
Украинский электорат расколот примерно поровну. Что гарантирует, что ситуации с приходом к власти оренжевых революционеров и их реинкарнаций будут повторяться регулярно от выборов к выборам. А при разрушенном правовом поле, как сейчас, частота этих выборов будет совершенно произвольной. А значит России протяжении лет светят головные боли с разборками по ключевым для нее вопросам: транзит энергоресурсов, базирование Черноморского флота, нормально-партнерские отношения с Европой.

Нарыв все равно придется вскрывать. Не сейчас, так через 10 лет.

19 сентября 2005 года, по поводу будущего оранжевой революции тут на форуме я написал следующее:

Опять же продолжая тему фальсификации на выборах. Дело это достаточно обычное. Скорее всего фальсификации были с обеих сторон, но у Януковича более нахальные. Так как он был кандидат от власти, а в советских мозгах это равносильно чувству вседозволенности. А уж использовать административный ресурс - за милую душу. Зато Ющенко с Тимошенкой во-всю использовали ресурс заграничный. А выборы - это всегда и в первую очередь вопрос финансовый. В проект "Ющенко и К" деньжат подкатили многие - и иностранный государства, и фонды, и отдельно живущие личности.

Все точно так же, как в России, включая и фальсификации с голосами.

Точной суммы, которую занесли из-за границы в проект "Ельцин и К" я не знаю. Но деньги из-за рубежа были.

Потом весной 1993 года был всенародный референдум, когда Ельцин предложил народу высказаться с кем он: с ним, президентом, или с парламентом. Мнения на референдуме разделились практически поровну, и Ельцинская команда объявила, что их перевес на референдуме - около 30 тысяч голосов. На самом деле с перевесом в сто тысяч голосов Россия высказалась за Руцкого-парламент.

И вся властная верхушка это знала. Но все понимали, что просто так власть Ельцин не отдаст. И реально победившая на референдуме сторона не пыталась обращаться к армии и силовым структурам, потому что прекрасно понимала, что военные люди всегда будут выполнять приказы исполнительной власти, как бы они с ним внутренне не согласны не были. Поэтому у парламента оставался только единственный вариант - продолжать борьбу на политическом поле, где позиции у Ельцина были аховые.

Поэтому БН,прекрасно понимая исход такой борьбы для себя лично, начхал на законы и политические диалоги, ипоспешил воспользоваться пушками.

Потом были выборы 1996 года. Когда выборы были очень сильно фальсифицированы. Тут уже ставки были нешуточные. Победил по голосам Зюганов. Который тоже прекрасно понимал, что власть команда Ельцина не отдаст, по крайней мере ему. и 93 год был памятен. Поэтому Зюганов первый поздравил Ельцина с победой на выборах и обеспечил себе политическое долголетие, создав так называемую системную оппозицию и заработав благосклонное отношение Кремля.

Создание системной оппозиции вместо анпиловских горлопанов - это был очень большой шаг вперед на самом деле. Так что Зюганов сделал большое дело на самом деле.

Системной оппозиции власть не боится. Потому что все предсказуемы и все играют по правилам. Толпы народа у белого дома в 93-м Ельцина не остановили, как и пролитая кровь - его окружению обязательно надо было остаться у власти. Оставшийся президентский срок ему это позволял.

Чего любая власть всегда боится - брожения в рядах силовиков и отставников. Потому что эти люди, если потеряют терпение, реально могут власть встряхнуть. По-серьезному, а не как горланящие на митинге старушки, или хулиганствующие скинхеды.

При появлении реальной угрозы для власти реакция бывает очень жесткой и часто - неоправданной.

Так было, когда думский генерал Рохлин вздумал сколачивать офицерские объединения. Его застрелили в собственном доме, при жене, на которую потом и списали это политическое убийство.

Генерал Лебедь - то ли очень своевременно сам погиб, то ли ему умело помогли. Оба варианта равновероятны. Кстати оба генерал - и Рохлин, и Лебедь, были теми же психопатичскими личностями, как и Юля. И тоже с немалой харизмой.

Ходорковский серьезных выходов на военных не имел, к власти пытался прийти массированным подкупом политиков, создавая на деньги Юкоса собственную политическую элиту. То есть при его деньгах притязания на власть у него были серьезные, но немедленной опасности, как Рохлин, он не представлял. Поэтому его не убили, а только посадили. Ну и финансовую кормушку разорили заодно, чтобы другим олигархам была наука, что делать можно, а что - ни-ни.

На Майдане времен оранжевой революции у Кучмы тоже был выбор, как действовать. Если бы Кучма хотел и решился отдать приказ - а верные ему силы в армии и у силовиков наверняка были, весь этот балаган перестал бы существовать в течение часов. Кучма оказался умнее и осторожнее, чем многие думали, он решил нормально уйти. Легитимный срок пребывания у власти у него все равно истекал. А открывать стрельбу ради того, чтобы сделать президентом другого - зачем ему это нужно? Он и лавировал, оговаривал для себя лично всякие условия, но ситуацию он сдал как бы с самого начала.

Совсем другое дело ситуация нынешняя.

Стан "революционеров", так ловко взявших в руки власть, расколот. Два осколка одинаково претендуют на высший в стране пост. На кону не только достаточно длительная по срокам перспектива руководить, но и решение о форме правления. Другими словами - через какой механизм приходить к власти. (Аналогично было и в России - там Ельцин пришел к власти через пост Председателя Верховного Совета). Можно сохранить прежнюю президентскую систему, в чем заинтересован Ющенко, да и Тимошенко - при условии если она сумеет стать этим президентом, сбросив Ющенко. Либо вновь стать премьером, и добиться выполнения Ющенко своих обязательств о передаче полноты власти премьеру.

То есть это очень взрывоопасное политическое поле, без преувеличения сказать - минное.

Ситуация еще усугубляется одним немаловажным обстоятельством. Юля Тимошенко - не только глубоко криминальный человек по своему складу. Есть типаж людей, по которому тюрьма плачет. Это про Юлю. Она поработала с Лазаренко - и Лазаренко теперь сидит в тюрьме в штатах. Если бы Юля была с ним здесь - она бы тоже сидела. Уголовные дела на нее ведутся в России - что, у кого-то есть сомнения, что там не чистый криминал? По поводу прошлых уголовных дел на Украине - можно конечно списать все на происки Кучмы, но вроде сами украинцы не очень верят в кристальную чистоту Юлечки. Это как бы о криминальных мозгах.

Есть и другой компонент, более важный. Судя по всему Юля Тимошенко по своему психологическому складу - психопатическая личность. Очень многое из того, что она делает, прекрасно укладывается в этот психотип. В сочетании со светлыми мозгами и яркой внешностью это очень взрывная смесь. Гитлер тоже нравился толпе и легко ее заводил, а с его внешними данными до Юли ему далеко.

То есть нынешний раскол власти чреват тем, что главным своим соперником Юля видит нынешнего президента. И со всем своим темпераментом может на него обрушиться. А при отсутствии тормозов и неразборчивости в выборах средств,присущим психопатам, эти атаки могут быть опасными. Она будет сознательно обострять ситуацию, провоцируя открытый конфликт и противостояние в обществе. И может поставить Ющенко в положение выбора: либо уйти добровольно, как Акаев, как Кучма и другие. Либо применить свои властные полномочия, как Ельцин, а до него - китайцы на площади Тянь-ань-Мень.

Лично я опасаюсь именно последнего сценария. То, что украинцы более спокойны и пофигистски настроены к власти - еще ни о чем не говорит. Собрался же народ на Майдане. И если Юля сумеет опять собрать народ и спровоцировать там какое-то побоище, что несложно, то Ющенко просто придется принимать решение.

Поэтому я и написал тут несколько дней назад, что Украина вступила в полосу политической нестабильности. Вся предыдущая нестабильность, мне кажется, была невинной детской игрой, разминкой.

Я очень хочу, чтобы мое мнение было глубоко ошибочно. И чтобы степень психопатичности Юли оказалась меньшей, чем я предполагаю.

С уважением,
Виктор
Sentoro:
так можно сказать, и так говорят американцы.

Ага :)

Как раз те 60 миллионов американцев, для кого английский язык - не родной. ;)

Globusnik:
Проголосовал бы за Яценюка. Нравится молодой грамотный человек, знающий несколько языков и пока не замаравший себя в грязных историях.

Есть такая псевдонаука - физиогномика. Я ей почему-то доверяю.

Овал рожи лица кандидата у меня почему-то вызывает изрядную долю скепсиса. Впечатление, что он элементарно опасен не только для страны в целом, но даже для ближайшего окружения.

С уважением,

Виктор

PS

Интересно, если бы сейчас на выборы пошел батько Махно, сколько бы процентов набрал?

Сеодром:
Та я ж не против. Статистика гугла говорит что "сам секондз" используется раз в пять реже, чем "северал секондз"

Причем в основном русскоязычными сеошниками и копирерайтерами... ;)

Законы против понятий

Да без разницы, по законам жить, либо по понятиям. Главное, чтобы было или-или. А не сложное переплетение того и другого одновременно.

С уважением,

Виктор

Atteon:
Вот это и страшно, поговорят как обычно и забудут. А то что влегкую случилось на Саяно-Шушенской, аналогично может случиться на любой атомной, тьфу, тьфу и скрещенные пальцы.

Аналогичная авария уже была. В 1983, на Нурекской ГРЭС. Тогда факт события засекретили.

Если подобная авария уже случалась двадцать пять лет назад и по подобным же техническим причинам, вряд ли вина Чубайса настолько велика. Да, виноват в том, что создал в отрасли условия, при которых из отъектов энергетики новые собственники выжимали максимум, вкладывая в ремонт и обслуживание минимум.

Но когда состоится суд, а он непременно состоится, так как 75 человек погибли, Чубайс скорее всего выкрутится. Или легко отделается. К полностью аналогичной аварии на Нурекской ГРЭС он совершенно точно не причастен. Явно имеет место какой-то конструктивный просчет.

С уважением,

Виктор

Всего: 4680