А пулька там, наверное, миллиметра полтора в диаметре, и весом в четверть грамма? Если так, то это действительно очень опасное оружие. :)
Пистолет Макарова, стоящий на вооружении в России, имеет калибр 9 мм и вес пули в четыре с половиной грамма. Что считается недостаточным, так как для "останавливающего" действия необходимо как минимум два выстрела и попадания.
С таким револьверчиком разумнее всего - промахнуться. Может быть повезет, и нападающего он настолько рассмешит, что тот проржавшись, не станет причинять вам какой-то вред.
А вот если попадете... Может и разозлиться сильно.
С уважением,
Виктор
В период, о котором вы с таким апломбом написали, некоторые города Латинской Америки, например, были более многонаселенные, чем вся Европа вместе взятая. Материальные следы тех великих культур были в основном, разграблены и уничтожены, стерты с лица земли европейцами, "откывшими" Америку несколько веков спустя.
Задолго до того, как европейцы дозрели в своем развитии, и началась "эпоха великих географических открытий", которую европейцы затем целиком приписали себе, китайцы побывали почти во всем мире. Однако пришли к выводу, что ничего более развитого и цивилизованного, чем их Китай, в мире не наблюдается, а значит и нет смысла иметь дело с варварами. Китайская элита "закрыла" страну от внешнего мира и прекратила свои географические открытия. Произошло это свыше 600 лет назад, почти за двести лет до того, как европейцы пошли по стопам китайцев.
В Китае. За несколько тысяч лет до Европы и США. Порох, бумага, и много чего еще, перечислять лениво. Хотя... Недавно ученые неопровержимо доказали, что обомашнивание диких животных - собак, лошадей, произошло именно в Китае, примерно 10-12 тысяч лет назад. И уже оттуда прирученные животные расползлись по всему миру.
Надо ли вам разъяснять значение этого события для развития всего человечества вплоть до настоящего времени, или сами сообразите?
Вторая подобная странапо значению в истории человечества и его культуре - древний Египет примерно девятитысячелетней давности.
Однозначно - Египет. Равных ему тут нет.
Девять тысяч лет назад в Египте умели массово изготавливать из целого куска сверхтвердого материала полые внутри кувшины сложной формы. Никто в мире сейчас делать этого не может, не существует таким инструментов. Между тем при раскопках лишь в одном месте было обнаружено сразу около тридцати пяти тысяч подобных изделий.
Я уже не говорю о пирамидах, которые с подобной точностью подгонки материалов и сейчас не смогли бы построить.
Кстати, на Земле всего два творения рук человеческих видны из космоса невооруженным взглядом - Египетские пирамиды, и Великая китайская стена. И то, и другое было построено тысячи лет назад.
Вашу "ключевую фразу" я заметил. В ней комментировать нечего. Полная бессмыслица. Так как любые исторические события всегда определялись исключительно экономическими интересами. Все остальное - далеко вторично.
От либерализма уже почти год как отошли во всем мире, вы не заметили? Более того, на нем уже поставлен крест. Хотя и не все еще это понимают.
Экономические системы по принципу финансовой пирамиды в истории выстраивали неоднократно в разных странах и регионах. Их особенность заключается в том, что они всегда разваливались. Хотя современники были уверены, что их пирамида самая лучшая, самая вечная, и ей ничего не угрожает. Но - все равно разваливались, причем достаточно внезапно и на пике могущества. С очень серьезными социальными последствиями.
Произойдет. "Сенсации тысячелетия" не будет, тысячелетия и не такие крахи видали. :)
В конце 80-х и до дефолта 90-х отношение к Америке и как вы их называете "проамерам" в России было очень даже позитивное, если не сказать - восторженное. Потом почему-то резко изменилось. В россиянах ли дело, или все же и Америка, особенно бушевская, к тому руку приложила - не подскажете? :)
Даже беглого, поверхностного взгляда на российскую историю достаточно, чтобы вы сами смогли ответить на этот вопрос. Сколько войн на границах России за последние, скажем, лет пятьсот, было с европейскими странами? - Все. Сколько войн за тот же период было с Китаем? - Ни одной. Пограничный конфликт 1968 года на острове Даманский я в рассчет не беру - на войну он никак не тянет.
И еще один, риторический вопрос - сколько войн США начали, или были активными участниками, за двести лет своего существования? Риторический, потому что считать не надо, все давно подсчитано - свыше двухсот. В скольких войнах за тот же период принял участие Китай? Если считать по пальцам одной руки, так свободные пальцы все равно останутся.
Так к кому у россиян должно быть недоверие и опасение, а к кому - лояльное отношение? Люди-то вроде не дурные, разбираются что к чему на житейском уровне. :)
anekdot.ru
Два афроамериканца разговаривают в баре:
- Ты не замечал, каждый раз, когда трахаешься с белой женщиной, то на
глаза вдруг наворачиваются слезы, будто что-то вспыхивает в глазах,
даже в носу непонятное жжение.
- Да, со мной такое же каждый раз.
- Как ты думаешь, почему?
- Думаю, это газовый балончик.
Неплохо бы еще и знать историю этого самого востока. "Просвещенным" западникам некогда тратить время на такие пустяки. Они настолько увлеклись мифологизацией своего славного прошлого, что и сами в него поверили, и другим по мозгам проехались. Иначе бы откуда таким утверждениям браться, насчет "800 лет господства Европы": :)
Меж тем американскую статистику за квартал вчера опубликовали. Результат не заставил себя ждать:
http://www.izvestia.ru/news/news217056
spermint, думаю, что автор Дейли Телеграф про Бразилию и ЮАР от балды написал. Не очень хотелось британцу признавать, что придется подкладываться под Азию, тем более под Китай. Вот и прикрутил в статью до кучи Латинскую Америку и Африку. :)
Разумеется, никаких предпосылок ни для Бразилии, ни для ЮАР нет.
В дополнение к предыдущему посту:
"Излишне либеральная монетарная политика Федеральной резервной системы США приближает закат доллара, так как вынуждает страны с развивающейся экономикой, такие как Китай, формировать новую валютную иерархию, говорится в докладе британского банка HSBC.
Доллар рискует утратить статус мировой резервной валюты, предупреждает в своем новом отчете HSBC. Положение доллара сейчас до боли напоминает положение фунта стерлингов после Первой мировой войны, отмечает глава валютного отдела банка Дэвид Блум, на которого ссылается Daily Telegraph.
"Общая картина соотношения прибыли и риска для валют развивающихся рынков изменилась. Дело не столько в том, что они поднялись до наших стандартов, сколько в том, что мы снизились до их уровня. Раньше риски, связанные с кредитами иностранным правительствам, были преимущественно проблемой развивающихся рынков, однако события последнего года показали, что это уже не так. Посмотрите на Великобританию: долг стремительно приближается к 100% ВВП", - говорит Блум.
Одновременно Китай и другие растущие экономики Азии, отмечает газета, достигли момента, когда они уже не могут искусственно занижать курсы своих валют для поддержания экспорта, поскольку это порождает хаос в их же экономике, поддерживая раздувание пузырей. "Меркантилистский" менталитет, царивший в Азии в последние несколько десятилетий, сдает позиции из-за инфляционных ожиданий.
Эта проблема была очевидна уже на последнем этапе кредитного бума, но финансовый кризис на время сгладил эффект. По мере того, как развивающиеся страны снова наберут темпы роста, это давление усилится, оставив США и другие "старорежимные" страны позади.
Большинство стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки не могут позволить себе приближать учетные ставки к нулю. "Развод" неизбежен, поскольку ожидается, что процентные ставки в США останутся близкими к нулю на протяжении всего 2010 года, чтобы преодолеть проблемы собственного кризиса.
Таким образом, пишет газета, мы наблюдаем эпохальный спад экономической мощи и богатства старого блока богатых стран G10 на фоне роста стран нового мира.
По мнению Блума, региональные валюты станут своеобразными якорями для более мелких торговых партнеров развивающихся стран, а роль США возьмут на себя Китай, Бразилия или ЮАР.
Wall Street Journal в свою очередь пишет, что делать ставку против доллара сейчас стало популярно среди готовых к риску трейдеров, но скоро этот тренд может сойти на нет."
http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/09/21/174449.html
4 июля 1776 года король Британии Георг IV записал в своем дневнике: "Сегодня ровным счетом ничего не произошло. День прошел скучно".
Бывают события, оценить которые современники часто не в состоянии. Они проходят полностью незамеченными в момент свершения, но имеют долговременные глобальные последствия для всего человечества. Как в вышеприведенном примере.
Нечасто такие тихие катаклизмы происходят в истории, не часто. Одно такое событие произошло только что, на прошлой неделе. Тоже - без особого акцентирования на нем внимания. И без должного освещения в прессе. Мировой новостной мейнстрим - полностью англосаксонский, так что интерес "не акцентировать" с их стороны понятен. Но что заставило автора заметки засунуть сенсацию в седьмой абзац, четвертый с конца? Разве что полная близорукость и непонимание, что в действительности произошло.
Англосаксы - США и Британия, согласились на изменение квот в МВФ и Всемирном банке, на 5 и 3 процента соответственно. Цифры вроде бы небольшие, девочка - автор статьи, так их и расценила. Чего уж там, мелочевка. Но важны три момента. Сам факт уступок о многом говорит. Второе - у кого отберут эти три процента - у тех, у кого их много. И кому их передадут - у тех, у кого мало, а экономическое влияние в мире - значительное. То есть эти проценты переходят от англосаксов к Азии, в первую очередь - к Китаю. Фактически США и Британия, а с ними и весь золотой миллиард, лишаются контрольного пакета в ключевых международных организациях, значение которых во времена экономической смуты будет постоянно возрастать. Не смогли удержать позиции, силы уже не те. Впервые за триста лет существования англосаксонской модели миропорядка, сложившейся после великих географических открытий и создания колониальной системы. Это событие знаковое - начало упадка англосаксонской модели мира и переход ее в азиатскую модель, которая оформится в ближайшие четверть века.
Собственно, все уже и произошло. Дальнейший вектор, или как сейчас модно говорить - "тренд", определен. Остальное вопрос времени. Как писал король Георг IV: "Скучно!"
Голосовые связки - лучшее оружие женщины. Децибел побольше, частота повыше - дальше слышно.
При нападении одного мужика сработает с вероятностью, ближе к стопроцентной. При группе, скорее всего "сегодня торреро не повезло". Тогда только вариант "расслабиться, и получать удовольствие". Причем видимое, иначе могут не понять и последствия будут куда как печальнее.
Есть еще вариант более кардинальный, но даму надо специально обучить. Сломать нападающему носовую перегородку - от болевго шока любой бугай от дамы отстанет. Даже если группа будет, впечатление произведет такое, что пока остальные будут приходить в себя, вполне хватит времени сделать ноги. Усилий для этого особых не требуется, даже десятилетней девочке под силу. Надо только один раз показать, как это сделать.
И с правоохранителями тоже не будет заморочек, как в приведенных выше примерах. Потому что никакие сподручные средства не используются. Как бы случайно, само собой так произошло. Чем способ и хорош. Шоковое состояние дамы совершенно не помеха для такого способа защиты.
Смотря среди кого. :)
