Если проблема только в существовании "чистого рандома", то чем вас не устраивает тот, который в квантовой механике?
Возможно на основе одной из такого рода систем (например есть электронные схемы с таким поведением) можно сделать хороший генератор случайных чисел.
Но это не будет некая "абсолютная" случайность о которой говорил 6666 - для любого известного времени Т можно определить насколько маленькой должна быть погрешность начальных данных что бы на этой дистанции иметь ограниченную погрешность расчета (правда для большого времени начальная погрешность должна быть нереально маленькой, но все же теоретически...).
Предугадываются. Когда говорят о том что некоторые механические системы в определенных условиях ведут себя хаотически имеется в виду, что они не стремятся к какой-то периодической траектории. Но посчитать можно: чем точнее известно начальное состояние тем точнее прогноз.
Для "обычных" механических систем почти(!) так же: чем точнее знаете начальные координаты и скорость тем точнее сможете посчитать их значение через любое время Т и зависимость точности прогноза от начальной погрешности можно посчитать для каждой конкретной системы.
Отличие в том что для хаотических зависимость точности прогноза от погрешности начальных данных через достаточно большой отрезок времени (тем больший чем больше точность начальных данных) теряет всякий смысл и прогнозировать её невозможно - система может оказаться в любом положении, но в границах некоторой области.
Парню 16 лет - мозг уже не спасти. Разве что опытный психолог увеличит шансы на успешную социальную адаптацию.
Сходите на осмотр к хорошему ортопеду - пусть найдет причину - например какие-то дефекты позвоночника и/или грудной клетки. А так же пусть поищет другие последствия - например возможные смещения внутренних органов, что поважнее некрасивого пресса.
Да, или в рулетке запутаетесь. Завязывайте с этим пока не поздно.
Прибалтика, спасибо )
Хоть обподмигивайтесь. Вам просто нечего сказать - за тем многоточием абсолютно ничего не имелось в виду кроме попытки типа "достойно ответить".
А ведь "настоящему мужчине всегда есть что сказать" (с), не так ли? ;) ).
Обостренное желание ответить "достойно" на любую херню - это конечно признак зрелости и богатого (а главное глубоко осмысленного) жизненного опыта, не так ли? ;)
Да, точно, меряются "опытом" (да еще и публично) не школьники, (которым понятное дело просто мериться нечем), а такие... настоящие крутые... опытные аж пц... Ну как вы короче, опытный вы наш, не так ли? ;)
А те кто такие проявления настоящей мужественности и зрелости называет пошлостью - да они просто не опытные наверное, им просто мериться нечем, не так ли? ;)
Ну так и от чего отличить-то? Не нашлось слова? У вас там высокохудожественный текст или глубокая мысль или мысль с неявным и неожиданным подтекстом или то был тонкий юмор?
И да, я читал топик не заметил где там дамы высказывались настолько плоско.
Не надо грязи. Зачем в топик вульгарную пошлятину тащите?
Простите мне наивный вопрос: ваш выбор обусловлен только соображениями эстетики или целоваться-обниматься с кактусом некоторым девушкам то же нравится? Или первое просто перевешивает второе? Или второй фактор вы вообще не рассматривали?
