GKC, может конкретно в этом ролике и врут. Но в целом пневматика сравнительно недавно сделала мощный рывок в развитии и сейчас существует немало моделей предназначенных для охоты на мелкую дичь и при удачных обстоятельствах позволяющих убивать и более крупных животных. Почитайте сначала про винтовки на баллонах высокого давления например (имеются в виду вовсе не CO2 с их дохлыми 70-ю атмосферами) или конкретно про винтовку Dragon Career Slayer (такая сейчас далеко не уникальная). А уже потом можете иронизировать во все свое остроумие, если не поверите.
Не бывает пневматики с такой скоростью вылета, даже близко. При использовании обычных газов (воздух или CO2) такая скорость недостижима даже теоретически (при каких-то приемлемых температурах газа, хотя бы отдаленно близких к нормальным).
http://www.youtube.com/watch?v=OUEwxg32s6Y - этот кабанчик не согласился бы с вашей вороной если бы выжил (смотреть с 1:50).
P.S. Стрелять в бомжей не стоит даже из слабой пневматики - они же люди.
Не знаю особо ничего о ценах на дома и коробки даже в Мос. обл., а тем более
про цены в 100 км от Кургана, на краю Сибири.
Но мне кажется тут вообще ничего не надо знать, что бы понять - эта хреновина не стоит и 300 т.р., а то может и двухсот не стоит.
Чего накинулись на парня? :) Вполне нормальную аналогию он привел.
Слава Шевцов, если рассматривать её поведение во время сильного взрыва (например от удара очень быстрого метеорита) то да - она ведет себя очень похоже на жидкость с очень высокой вязкостью.
Для меня загадкой осталось что такого мощного сделано для интеграции bitrix с 1с что бы считать это фактор решающим при выборе cms.
Настроить xml обмен c 1c не такая уж сложная задача, вроде бы, что бы это влияло на выбор cms.
Поправьте пожалуйста кто-нибудь, если я ошибаюсь.
Визуализация уровня автора этих "не шуток".
Над вами провел работу. А все эти ваши шутки юмора в его адрес дурно пахнут. И на мой взгляд не имеют ничего общего ни с религиозной моралью ни с какой-либо еще.
Я все понимаю, кроме одного: почему "срединный", а не "средний"?
А так да, Вы правы конечно: не бывает беременных или не беременных - все или слегка беременны или наполовину, а то бывает и процентов на 90.---------- Добавлено 04.06.2013 в 20:59 ----------
Тогда, похоже, я много пропустил с момента наших последних дискуссий... А boga@voxnet.ru таки проделал огромную и не совсем бесследную работу :)
- стандартный ваш аргумент по по всему спектру вопросов касающихся науки, рационализма vs религии: никто не объяснил чего-нибудь про устройство Вселенной, про происхождение человека, про происхождение жизни, про ... А религия типа объясняет: все сделал Бог.
- сотню раз повторялась очевидная мысль: это не объяснение, а затычка на все вопросы.
Рациональные же попытки докопаться до какой-либо истины - именно попытки, а не конечное объяснение - в этом и есть принципиальная разница. Рациональный человек не ссыт того факта что живет он не пойми где и сам он не пойми кто. А религиозный прячется от всех трудных вопросов за одной затычкой - все мы рабы божьи и мир наш Бог создал и на все воля божья ...
Lem625, Вероятно так будет нагляднее:
скорость вращения Луны вокруг Земли Vлз , а Земли вместе с луной вокруг Солнца Vлс. Ускорение (а оно пропорционально силе) тем больше чем больше скорость и тем меньше чем меньше радиус "окружности" на которой удерживается тело (точнее a ~ V^2 и a ~ 1/R) Т.е. (Vлс/Vлз)^2 примерно в два раза больше чем Rзс/Rлз, судя по вашим цифрам, но я их не проверял.
