Вопрос программистам\атеистам\математикам

Это одно и то же. Если случайности, чистого рэндома не существует, то результат изменить невозможно.

Берется потребленное вещество и выделяется вероятность поведения - одни тормозят, другие бодрят, третьи вызывают глюки. На основе наблюдений все расписаны эффекты по шкале редко, часто и очень часто. С шизиком тоже самое, неопределенно только для несведующего, а для врача знающего особенности конкретного шизофреника уже выше вероятность прогноза.

Зато можно создать религию. Вери гуд бизнес, кстати. 🍿

talia, разумная цена за картину с подсолнухами, это сколько?

advertstar, предположить - не рассчитать.

Поведение той же монеты мы можем рассчитать. Но зная все о веществе, мы не сможем сказать, как поведет себя индивид, его приняв: зарежет кого или сам повеситься.

Поведет - в данной ситуации не предсказать, а точно рассчитать - как падение монеты.

---------- Добавлено 18.10.2012 в 13:40 ----------

мы не можем изменить закон... скажем, отражения луча света от поверхности.

И чо, он случайным образом отражается?

Если проблема только в существовании "чистого рандома", то чем вас не устраивает тот, который в квантовой механике?

Тем, что квантовые физики просто не знают что там дальше и что влияет на кванты, потому условно называют его рэндомом.

Но все равно говорить о настоящей случайности уже нельзя. И чем больше данных о веществе и психике конкретного человека, тем будет и выше вероятность точного прогноза.

Если Вася замечен, как любящий побуянить под градусом, то он с высокой вероятностью и поведет себя точно также снова, а под чем-нибудь похлеще и тем более. А мирный Ваня наоборот песни запоет.

Даже у таких непредсказуемо действующих веществ как галлюциногены, например, есть вероятность самоубийства, обычно очень низкая, но если есть явная депрессия у человека - резко возрастает такая вероятность.

Валера, нужен пример когда что-то можно изменить случайным образом, а не когда изменить нельзя.

Примечание: примеры в которых просто нельзя просчитать конечный результат не нужны (!)

Я так до сих пор и не понял, как можно изменить результат, если мы ещё не знаем каков он будет?

К примеру, SEOшник говорит молодому, мол если не будешь разбавлять анкоры, то попадешь под Панду. Т.е. молодой теперь знает какой был бы результат, если бы не знал об этом, и соответственно изменяет его, разбавляя анкоры.

Другими словами, олдскульный сеошник постоянно меняет результат, ибо он знает исход (результат), а новички по чистой случайности могут либо попасть под панду, либо нет.

6666, так я ответил, или ещё что есть интересного?