Угнанная аська — отличный повод порадоваться жизни. Нужно только хорошенько представить, что прямо в эту секунду у кого-то угоняют новенький ломбарджини или, в крайнем случае, лексус... И, черт побери, порадоваться, что у вас пока нечего угонять, кроме аськи! А если есть — тем более! Хрен с ней, с аськой-то, покатайтесь сходите и все пройдет.
Вот и выходит, что все — к лучшему. В конце концов, на то и копирайтеры, чтобы превращать дырку от бублика в отсутствие холестерина и умеренную калорийность :]
Львович, это примета очень хорошая: у кого угонят аську, тотв течение года будет чаще общаться с друзьями. Карма, типа ;]
Это сказал Буквофил, который вылил по полведра желчи чуть ли не в каждой второй теме и так или иначе задел чуть ли не каждого второго «пишущего» новичка. Задел просто так, ради грошового самопиаришки.
Это сказал Буквофил, который долго и упорно учил копирайтеров журналистике. Это сказал Буквофил, который громко заявлял о том, что у меня нет заказов в тот самый момент, когда я работал с Коперником и другими людьми в хроническом жестком цейтноте. Это сказал Буквофил, который высмеивал «инженера», считавшего, что 2,5к символов — оптимальный объем для интернет-текста... Это сказал буквофил, мнение которого меняется чаще, чем дни недели — флюгер, претендующий на роль компаса. :]
Это сказал Буквофил, публично называвший себя «Великим Учителем» и «народным героем», набивший оскомину вечным акцентом на свое эго. :]
До этой реплики я ничуть не сомневался в возможностях Буквофила. А теперь даже не знаю... Какая-то глупая, банальная и мелочная постановка вопроса. Не хочешь бить — не сжимай кулаки. Если сжал — бей. Все остальное — дешевая клоунада в духе телевизионного рестлинга.
В конце концов именно Буквофил бегает за мной со своим фирменным «и берут?», это ли не называется «посмеяться»? Обратите внимание, не я за ним — он за мной. Правда, Буквофил гораздо ярче выразил бы свое превосходство, если бы сумел просто проигнорировать молодого зарвавшегося Norske. Но это было бы нерекламно и не показательно, да? :]
Пан Буквофил публично обвиняет меня в причастности к организованной преступности? Или просто треплется?
Это сказал Буквофил, ссылаясь на бога и администрацию форума... в споре с никем :] Это сказал Буквофил, который критикует «мафиозные завязки».
Единственная здравая мысль за весь пост. Только почему тогда Буквофил выглядит таким виртуально возмущенным? :]
Перефразируя рекламу, спрашиваю: «Вы всё ещё коптите?» Идет дурацкий спор, где участников совершенно не волнует его предмет, потому что для них «все виртуальное». В лучших традициях Буквофила, но не моих, поэтому продолжайте свое драгоценное тысяча_двести_какое-то «бла-бла-бла» без меня, пожалуйста :] Я свою позицию уже обозначил и, надеюсь, достаточно четко.
К сожалению, ВЫ ПРОЧИТАЛИ ЭТИ СЛОВА. И с этим уже ничего нельзя поделать. Совсем ничего, понимаете? Дело уже сделано и назад дороги нет. Теперь вы — мой читатель, смиритесь. :]
Как и положено хорошему читателю, вы продолжаете скользить взглядом по строкам. А ведь это уже второй абзац, не какие-то там три слова на заборе. Интуитивно Вам наверняка хочется поставить меня на место: взять и не читать дальше. Только зачем? Никто не узнает о вашем мужественном поступке, а смысл текста так и останется загадкой. Все равно ведь половину прочитали, так давайте уж не будем бросать на полдороги.
Ну вот — убедил, читаем дальше. Конечно, никому не нравится быть предсказуемым, но человек от природы любопытен, чего уж там… Да и не видит никто. Потом можно будет сделать вид, что ты, мол, вовсе и не читал третьего абзаца. Кто докажет? Да никто, наверное, хотя уж я-то точно буду знать о твоем поведении. И мысленно хихикать.
Да шучу, шучу, не будь таким серьезным! Мы ведь уже целых три строчки «на ты», неужели не заметил? Дело не в фамильярности, просто мы сейчас едем в одной упряжке. Я предлагаю текст, а ты его читаешь — и пока все вроде бы довольны. Хотя твое внутреннее напряжение потихоньку растет, чувствуешь? Ты хочешь знать, зачем я наболтал с тобой целых четыре абзаца.
Вообще-то, ты прав, мне кое-что от тебя нужно. Да постой, не разочаровывайся, я же не денег просить собираюсь. Тут и просьба-то всего «на один клик», и добрый поступок тебе зачтется. Можешь ты, в конце концов, проявить великодушие? Просто взять и подписаться на обновления моего блога — раз плюнуть, согласись. У тебя ничего не убудет, а мне станет гораздо приятнее писать посты.
В конце концов, ты ведь уже прочел целых пять абзацев, значит я не так уж и скучно пишу :] Конечно, иногда хочется поступить назло просящему, но это не самый достойный путь. Я ведь не заставлял тебя читать, это было твое собственное решение… К тому же, если верить мудрецам, то добрыми делами ты укрепляешь собственное благополучие. И мне почему-то кажется, что в этом они не ошибаются.
Сделать доброе дело!
Сорри, но раз уж пошло «имхо», то один небольшой оффтоп выскажу и сразу закрою вкладку браузера, без лишних споров... :]
а) Меня корежит от ужасного слова «Nokia», но мой телефон обычно зовется именно так. Почему? Потому что ловит связь в лифте и в загородных походах. Друзья — любители самсунгов и эриксонов — делают кислые лица, а я спокойно звоню куда нужно. Нейминг?
б) Частенько покупаю обалденно нежные «полуфабрикатные» котлеты. Желто-оранжевая упаковка, яркая такая, аппетитная. Купил раз 30 уже, наверное. Название заметил только в последний раз — какая-то полная нелепость в духе «биточки-цветочки». Завтра пойду еще раз покупать... Нейминг?
в) Существуют «LG», «JVC», «МТС», «BTC», «Husquarna», «Ballu», «Vacom» и куча других зарубежных брендов, точного значения и глубокого смысла которых толком никто не знает. Нейминг?
Имхо, если планируется полноценная рекламная компания и продвижение фирмы на рынке, то название может быть почти любым. Если мощной компании не будет, то название должно емко отражать суть фирмы и никакие «таксы» тут уже не уместны. Если клиент дает в яндекс запрос "юрист петербург" и получает в выдаче 2 сайта: «Тяпочка» и «Юрист-Петербург», то его выбор нетрудно предсказать, да и наплевать ему на фирменный стиль.
Вообще, все эти глубоко философские рассуждения о рекламе порой кажутся... ээ... ну не то, чтобы надуманными, просто преувеличенными. Реклама, конечно, мощная штука, но от отдельного элемента особых чудес ждать не стоит, имхо.
С юбилеем :] Здоровья, понимания, добра!
А, забыл, еще сына почаще в угол ставьте, только с ноутбуком! Он тогда будет меньше на девушек заглядваться и больше интересных постов в блог писать... :]
Навскидку:
«Юридик» - значение слова мало кто знает (кварталы такие были когда-то при ратушах, с налоговыми привилегиями), зато ассоциации недвусмысленные. Созвучно "juridic(al)", т.е. "юридический". Такой фирмы вроде бы нет, слово слабо распространено... Разве что в Татарстане каком-нибудь — у них это прилагательное.
«Юрист СПб»
«Юрист-Петербург»
Нифига не креативно, зато просто и ясно отражает чаяния искателей (см. Яндекс). Продвигать сайт будет удобно. В конце концов это лучше, чем семейное прозвище любимой таксы креативного директора...
З.Ы. Не занимаюсь неймингом, не профессионал, влез сюда из чистого любопытства.
«Жизнь продолжается, сеньоры» ©
Бойтесь хронофагов! Когда перестаешь лазить по социалкам и форумам, ежемесячный доход возрастает примерно на 35%. Доказано Norske. На практике)) И все-таки, всех денег не заработаешь, и тянет иногда потрещать в интернете.
Torero: ADSL в Витебске, разумеется, есть. Однако в последние полгода там почти нет меня... :] Ради приездов на недельку раз в 2-3 месяца нет особого смысла подключаться.
Kopernik: Не совсем, он просто дополнил собирательный образ и подкинул кульминационный вопрос))
Пользуясь случаем, выражаю благодарность Львовичу (а заодно и Копернику). Давно собирался, но все до форума дойти не мог... Дело в том, что в интервью со Львовичем (которое публиковал Евгений у себя на блоге) я нашел для себя ценную мысль. Причем ценную не только в философском (что не редкость), но и в денежном плане: можно «писАть на опережение», еще до того, как придет заказ.
Честно говоря, сначала я воспринял это как этакие классические туманные рецепты успеха от гуру, пыль в глаза. Потом подумал (и это само по себе весьма полезно :]). А потом просто написал пару «лишних» текстиков для сайта, с которым работал в тот момент, и предложил их заказчику. Все было принято и оплачено по стандартной «таксе»... Теперь этот метод у меня в ходу, инициатива вполне окупается :]
Сильно подозреваю, что Львович имел в виду совсем другое, но до того уровня я еще не дорос. Все-таки работать на опережение может, наверное, только профессионал, который постоянно «в теме», ну или точнее «в нише». Мне это покамест не грозит. Но, в любом случае, интервью пошло на пользу, так что спасибо.
Текст — хлебушек копирайтера. Для кого-то с маслицем, для кого-то с икоркой. Все остальное — от лукавого, зачем усложнять себе жизнь лишней классификацией, терминологией? Ну назову я заказчика «оптоводеньгоплатящим текстопокупателем», а свою работу — «ключенасыщенной болтологорекламистикой». И буду, предположим, прав. Только зачем маяться дурью? :]
Ни разу не доводилось слышать от заказчика реплик в духе «окажи мне услуги копирайтера» или «продай мне пару продающих килобайтов». Как правило, всем просто «нужен текст ...». И обычно я его предлагаю, а он, в свою очередь, — устраивает. Товар? Услуга? Да без разницы. На практике все это никак не отражается, а отстраненным теоретикам я не верю. Точнее, они просто не нужны. :]
Доброго дня всем! :]
Заглянул почти случайно, благодаря ссылке из ICQ, ибо все еще грызу гранит науки в родном Витебске. Диал-ап не очень-то располагает к отвлеченным беседам, поэтому в Сети появляюсь редко: почту забрать и отослать заказы. На большее местная ересь под названием «беспарольный интернет» не тянет… Да и к лучшему, весна все-таки ;]
Гран мерси за добрые слова Копернику и Львовичу, подробнее изложу мысль где-то после 9-10 числа, когда «вернусь в строй», а пока могу только виртуальный реверанс исполнить :] Не особенно эстетично, зато посмеяться можно запросто))
Torero, ну почему мне все время так хочется назвать вас «Tornado»? Когда-то аж дважды опечатался в вашей теме и теперь вот чуть-чуть не повторил этот ход. Пользуясь случаем приношу свои извинения. Поверьте, это не умышленно и совершено без какой-либо задней мысли :]
Ну а покамест, чтобы господа кофеманы не скучали, предлагаю вниманию всех желающих довольно объемный текстик, навеянный моей персональной музой — Буквофилом. :] Это просто мой спонтанный опус, осиливать его совершенно не обязательно.
Критик
«До чего же мерзко, когда утро начинается с Дона Томео… »
© Стругацкие
Жизнь полна предсказуемых неожиданностей. Человек еще только входит в лифт на первом этаже, а ты, благодаря какому-то тридцать третьему чувству, уже знаешь об этом и обреченно ждешь его появления. Ровно через 45 секунд он отрывисто ткнет пальцем в дверной звонок и, промахнувшись, громко чертыхнется. Он никогда не попадает в кнопку с первого раза, потому что чертыхаться — это приятно.
Тридцать третье чувство просыпается не часто. В основном, когда приходят налоговики, социальные работники, свидетели Иеговы или «погорельцы». Такова карма: высотный дом уже третий год служит маяком для бытовой и дипломированной сволочи, с тех самых пор, когда хозяйственные жильцы растащили домофон на сувениры. Где-то на периферии сознания мелькает еще и рекламщик, но, к счастью, новорожденную крамолу прерывает набатный звон: любитель чертовщины доплелся-таки до порога.
Перед нами — критик, и он улыбается. Он всегда поступает так, переступая порог, чтобы хозяин мог в полной мере оценить никотиновый налет и губы, до предела изогнутые вниз. Даже в улыбке сквозит презрение ко всему, что хотя бы изредка шевелится и, тем паче, разговаривает.
— А-а, добрый день, добрый день! — Критик не умеет выговаривать слово «добрый», потому что в слове «черт» нет буквы «д», и его приветствие скорее напоминает речи добродушного нациста. «Топрый тень». Тень. — А что это у вас с обоями? Новые? Молодцы, молодцы! То-то я смотрю, что поклеены кривовато…
Стройный ряд начищенной обуви брезгливо расступается перед монструозными полуботинками. Их траекторию обозначает жирная полоса и двукратное «Черт!». Напрасно, конечно. Если верить Мефистофелю (а кому еще прикажете верить в этом вопросе?), то чертей приглашают трижды, но критик не читает Гете. Потому что Гете сложно критиковать.
Он проходит на кухню, по дороге мысленно считая пылинки. Следом за ним движется размытая тень, прямо на ходу покрывая стены и потолок невидимой копотью. Ее невозможно заметить человеческим глазом, но многократно спасавшее шкуру тридцать третье чувство никогда не ошибается: в воздухе плавает сажа.
— А-а, добрый день, добрый день! — Критик щедро обрызгивает собравшихся на кухне людей своими «топрыми тенями», словно заправский поп, привычно ухвативший кадило. Зацепившись плечом о холодильник, он крякает и снова призывает: «Черт!». В эту же секунду разговор на время смолкает, и копоть заполняет все свободное пространство. Дышать становится трудно. — Ну а вы что? Кофе пьете?
Если пьют кофе, критик скрипящим голосом требует водки, ссылаясь на чертовски вредный кофеин и бессонницу. Если пьют водку, он требует кофе, не забыв прочесть трактат о вреде алкоголизма. Если все стоят, он садится. Если сядут — немедленно встает и принимает прохаживаться из угла в угол. Наконец, бесцеремонно закуривает, стряхивая пепел на столешницу, и полуутвердительно интересуется у хозяина:
— Все работаешь, торгуешь?
Получив утвердительный ответ он глубоко затягивается, обжигает фалангу пальца истлевающим фильтром сигареты, громко чертыхается, доводя слой невидимой копоти на стенах почти до миллиметра, и задает Свой Главный Вопрос:
— И берут?
Ответить он мог бы и сам, чуть пристальнее взглянув на окружающий интерьер, тонкий фарфор в собственных пальцах и открытые, не истрепанные в бытовых войнах лица собравшихся. Мир полон фактов. Но критик не видит факты, потому что в них нет повода для критики. Свой Главный Вопрос он задает в надежде на любой ответ, который даст повод сказать «Черт!» и поразглагольстовать о спекуляции. Еще мгновение — и разговор течет вникуда, неся критика на гребне заляпанной копотью волны. Следом за ним неотвратимо следует «топрая тень».
Когда вал копоти упирается в потолок и для дыхания не останется места, речь умолкает. Черная духота гонит гостей прочь из кухни — в покрытый сажей коридор — в прихожую, измазанную жирными полосами — за дверь, внезапно ставшую скрипучей — в лифт, который едет втрое медленнее, чем обычно — прочь из высотного дома с выломанным домофоном… Критик всегда уходит последним. Он сетует на узкий коридор, грязь в прихожей и скрипучую дверь, попутно рассыпая своих чертей, словно безжизненную пыль. На пороге он оборачивается, привычно демонстрирует зубной налет и загнутые вниз губы, нараспев произнося:
— Ну, спасибо, за кофе. Добрый день Вам…
«Спасибо» кривит лицо критика и передергивает улыбку. В этом слове — безымянный бог. Тот, кто никогда не знал ни крестов, ни попов, ни кадил. Тот, кто поставил за левое плечо человека кривду, а за правое — правду. Тот, от кого испуганным мышонком шарахаются «топрые тени», шепелявые черти и в прах рассыпается невидимая сажа.
Но критик не видит безымянного бога, потому что тому нет дела до критики.
© WeerWolf, 2008.
Кажется мне, что вполне достаточно обратиться к МоММ'у приватом и перечислить аккаунты людей на айпишнике. Или хотя бы просто «маякнуть», что этот адрес общий — всех делов. Если так же поступит «криминальный» клоновод, то, думаю, модератор со временем это заметит и побанит нехристей вдрызг :] А вообще, главное — четко понимать, что вменяемые люди всегда могут «разрулить» спорную ситуацию без конфликтов и лишней работы на публику. Имхо.
