Добрый копирайтинг

Norske, Ну вы даете!! Вспомнился Булгаков, почему-то...😒

«Жизнь продолжается, сеньоры» ©

Бойтесь хронофагов! Когда перестаешь лазить по социалкам и форумам, ежемесячный доход возрастает примерно на 35%. Доказано Norske. На практике)) И все-таки, всех денег не заработаешь, и тянет иногда потрещать в интернете.

Torero: ADSL в Витебске, разумеется, есть. Однако в последние полгода там почти нет меня... :] Ради приездов на недельку раз в 2-3 месяца нет особого смысла подключаться.

Kopernik: Не совсем, он просто дополнил собирательный образ и подкинул кульминационный вопрос))

Пользуясь случаем, выражаю благодарность Львовичу (а заодно и Копернику). Давно собирался, но все до форума дойти не мог... Дело в том, что в интервью со Львовичем (которое публиковал Евгений у себя на блоге) я нашел для себя ценную мысль. Причем ценную не только в философском (что не редкость), но и в денежном плане: можно «писАть на опережение», еще до того, как придет заказ.

Честно говоря, сначала я воспринял это как этакие классические туманные рецепты успеха от гуру, пыль в глаза. Потом подумал (и это само по себе весьма полезно :]). А потом просто написал пару «лишних» текстиков для сайта, с которым работал в тот момент, и предложил их заказчику. Все было принято и оплачено по стандартной «таксе»... Теперь этот метод у меня в ходу, инициатива вполне окупается :]

Сильно подозреваю, что Львович имел в виду совсем другое, но до того уровня я еще не дорос. Все-таки работать на опережение может, наверное, только профессионал, который постоянно «в теме», ну или точнее «в нише». Мне это покамест не грозит. Но, в любом случае, интервью пошло на пользу, так что спасибо.

Илья, Вы -талант. Читала Ваше портфолио и мурлыкала. Снимаю шляпу перед профессионалом. Спасибо за позитив и доставленную радость.:)

К сожалению, ВЫ ПРОЧИТАЛИ ЭТИ СЛОВА. И с этим уже ничего нельзя поделать. Совсем ничего, понимаете? Дело уже сделано и назад дороги нет. Теперь вы — мой читатель, смиритесь. :]

Как и положено хорошему читателю, вы продолжаете скользить взглядом по строкам. А ведь это уже второй абзац, не какие-то там три слова на заборе. Интуитивно Вам наверняка хочется поставить меня на место: взять и не читать дальше. Только зачем? Никто не узнает о вашем мужественном поступке, а смысл текста так и останется загадкой. Все равно ведь половину прочитали, так давайте уж не будем бросать на полдороги.

Ну вот — убедил, читаем дальше. Конечно, никому не нравится быть предсказуемым, но человек от природы любопытен, чего уж там… Да и не видит никто. Потом можно будет сделать вид, что ты, мол, вовсе и не читал третьего абзаца. Кто докажет? Да никто, наверное, хотя уж я-то точно буду знать о твоем поведении. И мысленно хихикать.

Да шучу, шучу, не будь таким серьезным! Мы ведь уже целых три строчки «на ты», неужели не заметил? Дело не в фамильярности, просто мы сейчас едем в одной упряжке. Я предлагаю текст, а ты его читаешь — и пока все вроде бы довольны. Хотя твое внутреннее напряжение потихоньку растет, чувствуешь? Ты хочешь знать, зачем я наболтал с тобой целых четыре абзаца.

Вообще-то, ты прав, мне кое-что от тебя нужно. Да постой, не разочаровывайся, я же не денег просить собираюсь. Тут и просьба-то всего «на один клик», и добрый поступок тебе зачтется. Можешь ты, в конце концов, проявить великодушие? Просто взять и подписаться на обновления моего блога — раз плюнуть, согласись. У тебя ничего не убудет, а мне станет гораздо приятнее писать посты.

В конце концов, ты ведь уже прочел целых пять абзацев, значит я не так уж и скучно пишу :] Конечно, иногда хочется поступить назло просящему, но это не самый достойный путь. Я ведь не заставлял тебя читать, это было твое собственное решение… К тому же, если верить мудрецам, то добрыми делами ты укрепляешь собственное благополучие. И мне почему-то кажется, что в этом они не ошибаются.

Сделать доброе дело!

Илья, запоем и даже местами как-то жадно прочитала ваш блог, но на странице: О (кратко о себе) мне сказали извините: не существует :)) На странице О, я хотела узнать писали ли вы когда-нибудь рассказы. Здорово пишите, мне кажется, что ваши мысли разбавлять ключевиками просто преступление.

Ага! А знаете почему? Я добрый. Я лояльный. Только толку с моей деятельности - 0. Нет авторов. Нет. Те, кто круты берут на карандаш. Те, кто не круты - удивляются.

Вот, что смешного в этом прообразе критика? Типа беинский новый? Уважаемый, а к чему эти смешки? Обидно, однако.

Я мог бы тоже над Вами посмеяться. Только не хочу.

Всё виртуальное, и Вы в том числе - это виртуальное.

И я благодарен Грею, и богу, что есть этот форум.

По крайней мере я убедтлся в том, что это блоговпариво

bukvofil добавил 27.04.2008 в 01:50

Что самое смешное? Ну сидит там где-то чёртзнает где ... кто. А авторитету, а снобизму... Автор нащ. А сами то вы кто? Что умеете? Вот хоть кто-то видел что-то такое светое, умное, значимое от этого товарища? Одни понты и какая-то мафиозная завязка.

Типа авторитету то. Авторитету.

Это сказал Буквофил, который вылил по полведра желчи чуть ли не в каждой второй теме и так или иначе задел чуть ли не каждого второго «пишущего» новичка. Задел просто так, ради грошового самопиаришки.

Это сказал Буквофил, который долго и упорно учил копирайтеров журналистике. Это сказал Буквофил, который громко заявлял о том, что у меня нет заказов в тот самый момент, когда я работал с Коперником и другими людьми в хроническом жестком цейтноте. Это сказал Буквофил, который высмеивал «инженера», считавшего, что 2,5к символов — оптимальный объем для интернет-текста... Это сказал буквофил, мнение которого меняется чаще, чем дни недели — флюгер, претендующий на роль компаса. :]

Это сказал Буквофил, публично называвший себя «Великим Учителем» и «народным героем», набивший оскомину вечным акцентом на свое эго. :]

До этой реплики я ничуть не сомневался в возможностях Буквофила. А теперь даже не знаю... Какая-то глупая, банальная и мелочная постановка вопроса. Не хочешь бить — не сжимай кулаки. Если сжал — бей. Все остальное — дешевая клоунада в духе телевизионного рестлинга.

В конце концов именно Буквофил бегает за мной со своим фирменным «и берут?», это ли не называется «посмеяться»? Обратите внимание, не я за ним — он за мной. Правда, Буквофил гораздо ярче выразил бы свое превосходство, если бы сумел просто проигнорировать молодого зарвавшегося Norske. Но это было бы нерекламно и не показательно, да? :]

Пан Буквофил публично обвиняет меня в причастности к организованной преступности? Или просто треплется?

Это сказал Буквофил, ссылаясь на бога и администрацию форума... в споре с никем :] Это сказал Буквофил, который критикует «мафиозные завязки».

Единственная здравая мысль за весь пост. Только почему тогда Буквофил выглядит таким виртуально возмущенным? :]

Перефразируя рекламу, спрашиваю: «Вы всё ещё коптите?» Идет дурацкий спор, где участников совершенно не волнует его предмет, потому что для них «все виртуальное». В лучших традициях Буквофила, но не моих, поэтому продолжайте свое драгоценное тысяча_двести_какое-то «бла-бла-бла» без меня, пожалуйста :] Я свою позицию уже обозначил и, надеюсь, достаточно четко.