RinaRize, в принципе да. Но Вы же при этом как-то работаете, и в целом довольно спокойно :)
Главный риск для идентифицированного пользователя - это, увы, грязные деньги. По всему остальному главное - не перестараться с хитростью используемых финансовых схем. Тихого фрилансера, который идентифицирован и не получает ворованных денег, никто не будет тщательно вылавливать, в Яндекс.Деньгах, вопреки распространённому на таких форумах мнению, нет охоты на ведьм. А вот акулу теневого бизнеса трудно не заметить, и её ловить волей-неволей приходится, иначе придут соответствующие органы и закроют весь аквариум.
ёпрстейка, Вы заблуждаетесь.
Повторной идентификации не требуют уже давно.
Иногда требуют разъяснения либо расторгают соглашение. Однако тут дело совершенно не только в суммах и в первую очередь не в суммах.
Вы абсолютно правы, но я полагаю, что пользователи на предыдущей странице включили в число магазинов и тех, кто работает с кошелька физлиц.
Вы называете крутым магазином тех, кто принимает денежки на счёт физлица? Простите, я не вижу там крутости.
Длительным ддосом ощутимыми суммами - да, можно добиться того, что такой "магазин" окончательно надоест службе безопасности и с владельцем расторгнут соглашение, денежки вернут, счёт закроют. Хорошим ддосом деньгами можно добиться такого результата в любой платёжной системе, c'est la vie.
А что, десять раз отправить по тысяче рублей - это малой кровью? Тратить такие деньги на борьбу с тем, кто даже официально подключиться не может? Интересно...
Разовой отправкой десяти рублей Вы идентифицированный счёт не "заблокируете". Более точных сумм и алгоритмов я называть не имею права.
А вот тут надо просто заранее идентифицироваться.
Не снимать деньги,а оплачивать товары в системе - очень правильная политика.
Что касается примечаний. Слишком многие используют формулировку "в личных целях", так вот, такое примечание очень явно говорит о том, что получатель и отправитель активно стараются скрыть настоящую цель. Подобного рода примечания не спасают никак.
Вы не видите противоречия? Я вижу. Вам была выдана корректная ошибка, если бы Вы ей поверили и переводили на рублёвый счёт - у Вас не возникло бы проблемы.
Всё передала в банк Ваша бухгалтерия. По договорённости между банком и работодателем бухгалтерия имеет на это право. У Яндекс.Денег с Вашим работодателем такой договорённости нет, поскольку нет конкретного договора на обслуживание сотрудников Вашей компании (и, к сожалению, не может быть).
О каком вымогательстве может идти речь, если компания не получает ни копейки от денег, которые пользователи платят Контакту или нотариусу?
отличная логика.
В офисе можно подать заявление совершенно бесплатно. Комиссия Контакта за идентификацию через Контакт фиксированная и не зависит от суммы на счёте.
да нет же :) просто москвичи и питерцы почти никогда не ходят к нотариусу, потому что гораздо проще без очередей в офисе. Поэтому мысль о том, что житель Москвы или Питера сам захочет именно к нотариусу, но не в офис, просто не пришла мне в голову :) Но обязанности приходить в офис нет, нотариус заменяет полностью.
Нет, никогда. Если человек не в Москве и не в Питере, он совершенно не обязан ехать туда.
Да, но: я искренне надеюсь, что никто не нашёл чек и что владелец счёта не указал при создании счёта "вася пупкин". Кроме того, тут речь про идентификацию - её надо ещё и подтвердить в кошельке, это может сделать только тот, у кого есть платёжный пароль.
