4. Как ускорить индексацию сайта?
5. Помогают ли мета-теги? Их нужно задавать через запятую или через пробел?
6. Где взять списки запросов в поисковики (русскоязычные / англоязычные)?
7. Как узнать, запрещен (забанен) ли мой сайт в поисковике?
8. Где узнать IP поисковиков (для клоакинга)?
9. Все ли ссылки повышают Link Popularity моего сайта? Правда ли, что гостевые книги, бесплатные хостинги и доски объявлений ничего не дают?
10. Как узнать мой LP и вес по PageRank?
С уважением,
Александр Садовский.
Этот вопрос уже обсуждался:
Еще новость: Google начал ходить по flash-ссылкам. Он еще не индексирует flash, но уже знает о страницах, на которые тот ссылается.
Спайлог снова отличился: переименовал свою кастрированную бесплатную версию в Спайлог-Кроха, из-за чего попытки просмотра статистики успешно упирались в стену из 404-error. Пришлось менять закладки. Заодно обнаружил, что из бесплатной версии исчезло еще несколько полезных отчетов. Выводы, думаю, очевидны. Жаль только, что исчезнет такой интересный сайт, как "Глобальная статистика" -- пока есть плата за сервис, ей не бывать глобальной.
Спайлог впервые анонсировал число платных клиентов -- 4000. Если считать, что средняя сумма оплаты $10-20 в месяц, то доход составляет $40-80 тыс. в месяц. Интересно, хватает ли этого на 50Гб ежедневного трафика и поддержку 50 серверов в 4 странах? Понятно, почему они все больше и больше закручивают гайки.
Скажу по своему большому опыту общения в конференциях -- читателям глубоко все равно, кто при каком мнении остался, их интересует только информация.
Надеюсь, на этом форуме подразумевается аргументированная дискуссия. Следовательно, если Вы не смогли первыми аргументами убедить собеседника, но остались при своем мнении, значит, приведете и другие аргументы. Если же скепсис оппонента безоснователен, а Ваши доказательства сразу были убедительны, читатели и так поймут, кто прав.
[This message has been edited by funsad (edited 02-11-2001).]
Думаю, да.
Во-первых, такая статистика будет содержать лишь часть запросов поисковиков, хотя бы потому что она представлена только той относительно скромной (по сравнению с размером рунета) группой сайтов, где стоит счетчик Ping.
Во-вторых, чем менее популярным будет запрос, тем больше будет погрешность его подсчета, т.к. в таких случаях потеря 10-20 визитов за месяц критична. Как правило, для рекламодателей и SEO-специалистов интересны скорее точно сформулированные, а потому редкие запросы.
В-третьих, процентное соотношение запросов наверняка будет искажено по сравнению с реальным, так как сайты, получающие заходы с поисковиков, стоят в результатах поиска на разных местах, и, следовательно, получают разный поток посетителей. Если на запрос "кукуруза" сайт, находящийся на первом месте, будет получать 50% посетителей, задавших этот запрос (т.е. 1139*0,5 = 569 человек), а на запрос "пшеница" он будет стоять на 9 месте и получать 3% от задавших этот запрос (т.е. 1720*0,03 = 52 человека), то можно будет решить, что первый запрос в 10 раз популярнее второго, а это не так. Вероятность же того, что в Ping зарегистрированы 3-5 сайтов, стоящие на первых местах по этим запросам, ничтожна.
Из этих трех утверждений я делаю вывод, что данная статистика хотя и будет полезной, реальной конкуренции базам запросов поисковиков не составит. Следовательно, и возмущаться они не должны.
Модераторское напутствие всем:
1. Прошу не писать ответов, которые не добавляют никакой новой информации.
2. Перед тем, как отвечать, поищите на форуме информацию -- скорее всего, Ваш вопрос уже не раз задавался.
3. Решив написать в форум, помните, что Ваше сообщение будет храниться там очень долго, и потому не ленитесь его отредактировать как следует.
Здесь уже много раз звучали слова "Яндекс.Директ Для особо дотошных есть еще Рамблер-ассоциации и Google AdWords (для русского языка в нем только популярные слова -- более 100 запросов в день).
Откуда данная информация? (В подсказке самого Google об этом ничего нет: "The query link:siteURL shows you all the pages that point to that URL").
Есть ли другие поисковики, которые действуют аналогичным образом?
Примерно там же, где брать контент для сайта: придумывать самому, нанимать авторов или покупать. Если вопрос о том, как преобразовывать контент в высокорелевантную страницу, то этому вопросу и посвящены все 5-6 тысяч сообщений форума.
