Я догадываюсь, что за гипотеза и какие именно страницы. Вот эти:
Верно?
С уважением,
Александр Садовский.
Даже просто перечисление сайтов может отнять немало времени. Из общих советов могу дать рекомендацию воспользоваться поисковиком научных статей ResearchIndex, а также заглянуть на самый именитый сайт о поисковиках SearchEngineWatch (и далее по ссылкам).
Если нужно что-то конкретное, спрашивайте, если же интерес вызван желанием узнать состояние дел в этих областях, то лучше начать с книг, а не аналитики.
Следует в любом случае помнить, что серьезные аналитические отчеты, позволяющие хорошо оптимизировать сайт (и получить доход) или улучшить поисковик (и снова получить доход) редко бывают бесплатны.
Почему же, если они до сих пор верны на всей выборке данных, будет интересно их услышать.
Вопрос не совсем ясен: материалы, предназначенные для пользователей, чтобы они могли эффективно искать, для веб-мастеров (раскрутка) или для создателей поисковиков? Какие именно потребности пользователей интересуют?
Я проверил, у всех страниц с PR=4/10 число внутренних ссылок от 11 до 14. Единственное исключение -- на которую только 2 ссылки (правда, среди них главная страница). Так что никаких фокусов и новых методов одурманивания Google, все банально и привычно, как этот дряхлый мир.
На мой взгляд, таких благодетелей надо кастрировать, чтобы не размножались. Вам мало спама приходит? Мне сейчас в очередной раз свалились "предложения". Нет-нет, и не объясняйте, кастрировать, кастрировать и еще раз кастрировать. Кто первый?
С уважением и ножницами в руках,
Небольшое добавление, чтобы вы не расслаблялись: безусловно, я перечислил не все страницы с высоким PR. Их не две, как думает JuriC, а заметно больше. Вот только некоторые из них:
PR=4/10:
PR=3/10
Господа оптимизаторы, ну что вы обращаете внимание на любителя подразнить! Включайте в работу ваш интеллект.
Факт 1.
Google не мог повысить вес (PageRank) страницы, если он ее не знает прямо или по ссылкам.
Факт 2.
Google индексирует вначале страницы с большим весом, затем все остальные. Учитывая факт 1, можно практически с уверенностью сказать, что данная страница в базе Google.
Факт 3.
При выдаче страниц сайта, которые все примерно одинаково соответствуют запросу с точки зрения содержания, основным фактором сортировки становится вес (PR) страницы.
Факт 4.
Так как задать в Google просто выдачу страниц сайта без поиска по ним нельзя, и, в то же время, нас интересуют только страницы форума, зададим поиск слова "ubb", так как оно содержится во всех URL страниц форума. Полученный результат -- список страниц сайта, отсортированный примерно в порядке уменьшения веса.
Итог.
PR=3/10:
Весь процесс поиска занял около 15 минут. Кто хочет прокомментировать величину PR, добро пожаловать!
N.B. Если кто-то думает, что речь пойдет о числе ссылок на указанные страницы (Google считает, что на страницу с PR=4/10 ссылается 13 внутренних страниц сайта), то учет внутренних ссылок -- не новость, нужно чаще читать научные статьи и западные форумы. Кроме того, на первую страницу с PR=3/10 не ссылается, по мнению Google, никто, так что число ссылок ничего не объясняет.
Последнее предупреждение к ulcer -- выражайтесь русским литературным языком. "Макары", "будующие", "мож", "плиз", "прелесное" заебли не меньше, чем матюки и путаность изложения. Если не помогут SpellChecker и мыслительная деятельность, безотказно действует отключение.
P.S. На этом форуме слишком много людей, у которых нет времени читать феню, разбирать транскрипцию английских слов и продираться через грамматические ошибки. Многие из них не любят русский подзаборный язык. Если ситуация останется прежней, начнутся отключения.
Безусловно. Я с удовольствием вытянул бы эти книжки сам. Думаю, аналогичного мнения и большинство посетителей данного сайта.
Нужно консультироваться у юристов. Права на произведения, если не ошибаюсь, действуют у нас 30 лет. Так что книги 1970-х, скорее всего, можно публиковать без проблем. Остальные... Можно действовать по принципу молчаливого согласия -- когда нет возможности найти автора/издательство, можно поместить disclaimer, что книги только для ознакомления перед покупкой (и где их купить можно?), но даже при этом по первому требованию владельца авторских прав могут быть удалены из свободного доступа.
Учитывая узость тематики и год издания, такой вариант может решить большинство проблем.
Нужно считать. В крайнем случае книги можно передать в библиотеку Мошкова, он, думаю, возьмет. А можно записать 3 CD с этими книгами и предлагать их к продаже.
P.S. А где можно увидеть список книг и выкачать некоторые из них?
