1. Можно переименовать страницы и добавить их в поисковик заново, а старые удалить. Работает только в тех случаях, когда поисковик индексирует быстро (Яндекс) и имеет возможность удаления старых страниц. Если удалять поисковик не позволяет, желательно проделывать такой трюк только со страницами, которые изменились значительно, чтобы их не приняли за дубли старых страниц.
2. Можно заплатить деньги. Например, Inktomi обещает за небольшую сумму переиндексировать сайт каждые 48 часов в течение года. Сумма зависит от того, через какого партнера Inktomi работать, и составляет $30 за первую страницу и от $10 до $15 за каждую следующую.
3. Купить локальное решение поисковика. Если данную программу установить на сервере, где располагается сайт, индексировать его можно хоть пять раз в сутки. Например, с помощью Inktomi Index Connect или Yandex.Site.
4. Обновлять сайт регулярно. Поисковики всегда стараются определить период обновления сайта, чтобы не приходить слишком часто. Нельзя гарантировать, что сайт будет переиндексироваться ежедневно при ежедневном обновлении, но могу уверить, что если сайт обновляется раз в месяц, переиндексировать раз в неделю или чаще его никто не будет.
5. Зарегистрироваться как новостное агентство тут, тут или тут. Сайты новостных агентств переиндексируются очень часто (Яндексом -- каждые 15 минут).
6-9. Способы NN 6-9.
Не разглашаются.
С уважением,
Александр Садовский.
Насколько я понимаю, Raging search был сделан как попытка создать хороший поисковик, не оттолкнув старых пользователей AltaVista, и получить тестовый полигон для новых алгоритмов. В частности, кроме легкого дизайна, в Raging search используются другие алгоритмы определения релевантности, чем в AV. Поисковый индекс тот же самый.
А зачем указывать страницу-переадресатор, если можно сразу привести URL? Тем более, что украинский URL (http://tech.sammit.kiev.ua/url/srchplus/indexr.shtml) не работает -- "The domain name does not exist".
Если кого-то программа интересует, идите на
http://alone.mastak.com/url/srchplus/indexr.shtml
Причем, судя по почерку, тому же автору принадлежат и другие спамерские страницы с редиректами:
bucca.narod.ru
buccf.narod.ru
bucch.narod.ru
buccp.narod.ru
buccr.narod.ru
buccy.narod.ru
buccw.narod.ru
buccz.narod.ru
bussf.narod.ru
bussk.narod.ru
bussn.narod.ru
bussz.narod.ru
bizzf.narod.ru
bizzq.narod.ru
bizzr.narod.ru
bizzs.narod.ru
bizzzs.narod.ru
Неплохой список, правда? Уверен, что он далеко не полон. Мне кажется, проще вылавливать спамера по IP и запретить ему добавление страниц в Яндекс, равно как и создание сайтов на Народе.
Илья, может стоит подумать над тем, чтобы нанять отдельного человека для поиска спама в Яндексе? Желательно, чтобы он по совместительству работал киллером.
Вот это мне хотелось бы услышать тоже -- интересует, безусловно, вариант, когда текст страницы для поисковиков отличается несильно от пользовательского варианта, и клоакинг применяется исключительно с целью скрыть код страницы.
Уже написал -- позавчера.
Go.com Becomes GoTo
И это было:
What is the minimum bid and minimum monthly spend?
GoTo Increases Prices, Appears At iWon
Просто я решил, что среди читателей сайта не так много платящих за рекламу в GoTo.
Но все равно спасибо за информацию!
Почему бы и нет? Правила SpyLog это не запрещают.
Иначе имеет смысл выделять поле referrer на javascript и куда-то его записывать (например, вызывать какой-нибудь скрипт). Если есть неистребимое желание учитывать все одним счетчиком, можно попробовать изменить поле referrer при уходе с дорвея, но это может быть проблематично -- кажется, оно readonly для javascript.
Даже если бы это было правдой только наполовину, все равно впечатляет.
Я надеюсь, что получатся не просто рассуждения, а подобие доказательства. Рассуждения слишком субъективны.
Безусловно, это Ваша заслуга. Пока статистика посещаемости Рамблера была закрыта, стремление слишком обобщить первые публичные цифры, думаю, было у всех. Я надеюсь, Вы будете и впредь принимать участие в дискуссиях, а Рамблер постепенно станет более открытым, и тогда большая часть неверных толкований исчезнет.
Верно. Именно это я имею в виду, говоря о возможности привлечения большого количества пользователей через поисковики. Никто не мешает вебмастеру готовить по 3-4 страницы в день, посвященных какому-либо узкому запросу, и тогда уже через год масса сайта будет 1000-1500 страниц.
Мой прогноз оправдался, и уже в сегодняшней статистике Спайлога каталог Яндекса занимает второе место как трафикогенератор.
