Каталог -- хороший, но не единственный фактор, учитываемый при ранжировании. Займитесь ссылками, контентом.
Зачем, если ваш сайт второй? Он виден на экране до пролистывания, что еще надо? Первое место часто получает много так называемых "idiot clicks", делаемых из любопытства, а полезный трафик незначительно больше, чем у сайта со второго места. Лучше займитесь другими сопутствующими запросами.
С уважением,
Александр Садовский.
Планы не изменились, но времени катастрофически мало. Посчитайте сами, если хорошая статья занимает 30-50 часов -- полная рабочая неделя или месяц вечерами -- много ли можно позволить себе статей?
Может, найти себе литературного редактора, пусть работает с тезисами на диктофоне? :) Но для бесплатных статей это вряд ли окупится.
Может, действительно изменить лимит -- скажем, чтобы искать можно было три раза в течение трех минут, а интервал между поисками может быть нулевым?
Замерить число продаж для группы посетителей, пришедшей по запросу А, и число продаж в группе, пришедшей по запросу Б. Высчитать OCR-А и OCR-Б. Сравнить.
Если это надо сделать до оптимизации сайта, можно воспользоваться контекстной рекламой.
Если надо сделать бесплатно, это тоже возможно, но методику в одном сообщении не рассказать.
Я и сейчас изучаю их достаточно внимательно. :) Своим ответом я подразумевал, что собственно алгоритм PageRank и все его существенные модификации (тот же topic-sensitive PageRank) -- разные вещи, а классический PageRank угасает.
Я использую три критерия:
В незначительной мере влияет и наличие достаточного объема контента на заданную тему.
Были:
http://www.yandex.ru/advertising/newsletter/issue036.html
Да, все верно, я проверил, учитывает даже с 2/10. Наверное, во время предыдущей проверки был временный глюк.
Будьте внимательны, это уже обсуждалось:
Да, это каталог, страницы которого имеют свой ВИЦ.
