Originally posted by asef: А каким образом значение ВИЦ (по тулбару) может превышать ИЦ, причем иногда на порядок...
Это не глюки. Почитайте статьи о том, как высчитывается PageRank -- ВИЦ работает по схожему алгоритму.
Грубо говоря, представьте, что вы юрист. Доярка Марфа рекомендовала вас по телевизору потенциальным клиентам, и пришел один человек. Когда рекомендовал известный предприниматель -- пришла сотня, а когда рекомендацию дал Путин -- тысяча. Итого, всего три рекомендации (ссылки), а вес (число клиентов) равен 1101. Что здесь неясного?
Originally posted by Gray: Как толковать будем итоги?
А что тут толковать? У тебя существенно вырос за это время CY (если не ошибаюсь, в два раза -- с 53 до 106). Кроме того, на сайте стали регулярно появляться статьи, поэтому, вполне вероятно, что на него стали ссылаться более солидные ресурсы (с большим ВИЦ).
Originally posted by mager: Это конечно тоже верно, но на практике работает очень медленно.
Зависит от качества контента. Есть статьи, которые никто даже не читает, а есть такие, которые копируют в десятках экземпляров, фактически, расставляя ссылки на сайт. Если сайт вторичен (нет уникальной информации), то большого эффекта от контента не будет; но если его информация действительно редкая и интересная, LP будет расти, как на дрожжах.
Originally posted by Ashmanov: Как стало ясно, клиенты обычно против.
Хорошо. Но мне (как, думаю, и другим участникам форума) интересна прежде всего не информация о том, как именно Вы продвинули конкретного клиента, а о Вашей работе в целом. Попросту, если из отчета исчезнут все имена собственные, кроме "Ашманов и партнеры", как и все URL, кроме ashmanov.com, все равно отчет будет нести интересную информацию.
Originally posted by Ashmanov: Вы бы лучше спросили по существу - что мы делаем, зачем и так далее.
Игорь, на форуме уже обсуждалось, что было бы очень интересно увидеть пример такого 30-40 страничного отчета, и Вы пообещали , что как только будет успешный проект по раскрутке и клиент будет согласен, Вы откроете свое case study. Мы все терпеливо ждем, пребывая в уверенности, что Вам мешает открыть карты только несогласие клиентов.
Могу прислать файл с нашей продуктовой линейкой - наборы услуг, цены.
Мне тоже было бы интересно увидеть это. Как всегда: sadovsky @ mail.com!
Originally posted by JuriC: А смысл какой? Например, у меня целевой трафик полностью с поисковиков, но каждый посетитель в среднем приносит только 5 центов.
В казино, скорее всего, гораздо больше прибыль, которая приносится клиентом за время приверженности именно данному заведению. Может, больше привыкание. Тогда если каждый посетитель приносит по 5 центов в день в течение полугода, то он даст прибыли уже больше, чем эти $7.
Почему казино рекламируются именно на поисковиках? Им требуется найти азартных людей. Увы, такого таргетинга ни один сайт не предоставит. Поэтому, возможно, поисковики -- это их единственный шанс привлечь как можно более целевую аудиторию, (вместо того, чтобы "грести" всех посетителей подряд).
Originally posted by mager: То есть вычленять слова из текста ссылки поисковикам опасно. Неужели используется только полное совпадение текста ссылки и запроса?
Думаю, что может еще применяться поиск хоть одного совпадения с поднятием веса всей выборки. Скажем, если на сайт есть 100 ссылок "узнай погоду в России и за границей" и 3 ссылки "погода за границей", то последние три ссылки могут "амнистировать" первые 100, существенно подняв их вес. Например, если вес ссылки с точным совпадением изначально (без учета ВИЦ) равен 1, а с неточным, 0,01, то чем больше будет число ссылок с точным совпадением, тем больше станет вес текста ссылок с неточным сходством.
Впрочем, это только предположения, которые нужно проверять.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 05-02-2002).]
У меня нет никакой достоверной информации об алгоритме учета веса страницы, однако, будь я разработчиком поисковика, я брал бы логарифм от ВИЦ перед сравнением. В противном случае одна ссылка на весомой странице будет давать очень сильные случайные выбросы. То есть если на сайт есть две ссылки со страниц с весом ВИЦ в 50 и 30000, соответственно, разница в весе будет не в 600 раз, а в 2,6 раза.
А каким образом значение ВИЦ (по тулбару) может превышать ИЦ, причем иногда на порядок...
Это не глюки. Почитайте статьи о том, как высчитывается PageRank -- ВИЦ работает по схожему алгоритму.
Грубо говоря, представьте, что вы юрист. Доярка Марфа рекомендовала вас по телевизору потенциальным клиентам, и пришел один человек. Когда рекомендовал известный предприниматель -- пришла сотня, а когда рекомендацию дал Путин -- тысяча. Итого, всего три рекомендации (ссылки), а вес (число клиентов) равен 1101. Что здесь неясного?
С уважением,
Александр Садовский.
У кого нет возможности смотреть видео, уже выложена стенограмма семинара.
С уважением,
Александр Садовский.
Как толковать будем итоги?
А что тут толковать? У тебя существенно вырос за это время CY (если не ошибаюсь, в два раза -- с 53 до 106). Кроме того, на сайте стали регулярно появляться статьи, поэтому, вполне вероятно, что на него стали ссылаться более солидные ресурсы (с большим ВИЦ).
С уважением,
Александр Садовский.
Видеоматериалы семинара РОЦИТ уже доступны для просмотра.
С уважением,
Александр Садовский.
Это конечно тоже верно, но на практике работает очень медленно.
Зависит от качества контента. Есть статьи, которые никто даже не читает, а есть такие, которые копируют в десятках экземпляров, фактически, расставляя ссылки на сайт. Если сайт вторичен (нет уникальной информации), то большого эффекта от контента не будет; но если его информация действительно редкая и интересная, LP будет расти, как на дрожжах.
С уважением,
Александр Садовский.
Как стало ясно, клиенты обычно против.
Хорошо. Но мне (как, думаю, и другим участникам форума) интересна прежде всего не информация о том, как именно Вы продвинули конкретного клиента, а о Вашей работе в целом. Попросту, если из отчета исчезнут все имена собственные, кроме "Ашманов и партнеры", как и все URL, кроме ashmanov.com, все равно отчет будет нести интересную информацию.
С уважением,
Александр Садовский.
Вы бы лучше спросили по существу - что мы делаем, зачем и так далее.
Игорь, на форуме уже обсуждалось, что было бы очень интересно увидеть пример такого 30-40 страничного отчета, и Вы пообещали , что как только будет успешный проект по раскрутке и клиент будет согласен, Вы откроете свое case study. Мы все терпеливо ждем, пребывая в уверенности, что Вам мешает открыть карты только несогласие клиентов.![]()
Мне тоже было бы интересно увидеть это. Как всегда: sadovsky @ mail.com!
С уважением,
Александр Садовский.
А смысл какой? Например, у меня целевой трафик полностью с поисковиков, но каждый посетитель в среднем приносит только 5 центов.
В казино, скорее всего, гораздо больше прибыль, которая приносится клиентом за время приверженности именно данному заведению. Может, больше привыкание. Тогда если каждый посетитель приносит по 5 центов в день в течение полугода, то он даст прибыли уже больше, чем эти $7.
Почему казино рекламируются именно на поисковиках? Им требуется найти азартных людей. Увы, такого таргетинга ни один сайт не предоставит. Поэтому, возможно, поисковики -- это их единственный шанс привлечь как можно более целевую аудиторию, (вместо того, чтобы "грести" всех посетителей подряд).
С уважением,
Александр Садовский.
То есть вычленять слова из текста ссылки поисковикам опасно. Неужели используется только полное совпадение текста ссылки и запроса?
Думаю, что может еще применяться поиск хоть одного совпадения с поднятием веса всей выборки. Скажем, если на сайт есть 100 ссылок "узнай погоду в России и за границей" и 3 ссылки "погода за границей", то последние три ссылки могут "амнистировать" первые 100, существенно подняв их вес. Например, если вес ссылки с точным совпадением изначально (без учета ВИЦ) равен 1, а с неточным, 0,01, то чем больше будет число ссылок с точным совпадением, тем больше станет вес текста ссылок с неточным сходством.
Впрочем, это только предположения, которые нужно проверять.
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 05-02-2002).]
Ценнее.
У меня нет никакой достоверной информации об алгоритме учета веса страницы, однако, будь я разработчиком поисковика, я брал бы логарифм от ВИЦ перед сравнением. В противном случае одна ссылка на весомой странице будет давать очень сильные случайные выбросы. То есть если на сайт есть две ссылки со страниц с весом ВИЦ в 50 и 30000, соответственно, разница в весе будет не в 600 раз, а в 2,6 раза.
С уважением,
Александр Садовский.