Каждый желающий может отсортировать top Рамблера по числу хостов на сайте, а не на главной странице (как сделано по умолчанию). Исправить принцип сортировки по умолчанию, скорее всего, нельзя. Исторически сложилось, что рейтинг Top100 был крупнейшим трафикогенератором для многих сайтов. Но как счетчик по своим возможностям он постепенно отстал от конкурентов. Последние меры -- учет всех страниц, подсчет числа посетителей и т.д. -- направлены именно на сокращение данного разрыва. Но для того чтобы оставаться трафикогенерирующим и прибыльным, Рамблер Топ100 должен выполнять несколько условий.
Во-первых, не совершать резких движений и не менять коренным образом привычную для пользователей структуру ("Работает? Не трогай!").
Во-вторых, чтобы трафик, генерируемый Топ100, был привлекательным для веб-мастеров, он должен быть большим. Следовательно, количество разделов должно быть умеренным и, желательно, без подразделов.
В-третьих, обсчет всех страниц введен относительно недавно (с учетом того, что рейтинг работает лет пять), и я уверен, что значительно меньше половины его участников расставили счетчик на всех страницах. Поэтому сортировка по хостам всего сайта будет несправедлива к старым участникам.
В-четвертых, любой счетчик нуждается и в обратной раскрутке -- переходах с зарегистрированных в нем ресурсов на сайт Топ100. Чем больше и крупнее ресурсы, участвующие в рейтинге, тем больше посетителей. Прямая конкуренция с другими счетчиками, обсчитывающими все страницы, Рамблер Топ100 не выгодна, т.к. они уже завоевали свои ниши (СпайЛог -- в области мощной статистики, ТопЛист -- в области простого, но надежного решения и т.д.), и вытеснить их оттуда будет крайне сложно. Следовательно, нужна другая ниша. Какая? Зададимся вначале вопросом, что представляют из себя сайты, на которых число хостов в целом значительно больше числа хостов на главной странице? Это, как правило, сайты нераскрученные (немногие знают их адрес), и всегда сайты, содержащие большое число страниц, неплохо проиндексированных в поисковиках (иначе откуда хосты мимо главной страницы). Нераскрученные сайты мало интересуют Топ100, так как обратная отдача с них небольшая. Сайты с большим количеством страниц интересней, но они могут вполне раскручиваться и в поисковиках, а Топ100 для них огромной роли не сыграет. Но есть еще категория сайтов-сервисов (начиная от отправки SMS, открыток и кончая поисковиками), которые почти не содержат текста и большого количества страниц, но довольно привлекательны для Топ100 за счет большой посещаемости. Ни один сервис не заинтересован в обсчете всех страниц вместо заглавной. Следовательно, Рамблер также будет поддерживать эту политику.
В-пятых, самое главное, счетчик нуждается в деньгах. За что дают деньги? За реальных посетителей. Но любой рекламируемый ресурс, как бы ни была разнообразна реклама, редко рекламирует больше 2-3 разделов (исключением был, пожалуй, лишь НТВ.ру), и, как правило, ограничивается рекламой главной страницы. Следовательно, во время рекламной кампании соотношение хостов на сайте к числу хостов на главной странице гораздо ближе к 1, чем у сайтов без рекламы. Следовательно, сортируя сайты по признаку "хосты на главной странице", Рамблер Топ100 получает больше денег.
С уважением,
Александр Садовский.
Книга "Москва-Петушки" на Озоне, книга "Москва-Петушки" на Болеро, книга "Москва-Петушки" на 24х7...
На мой взгляд, это просто глюк прокси-сервера Яндекса. Вряд ли так много пользователей жмет на ссылку "Показать найденные слова", чтобы продвигать сайт только по ней, в то время как основная ссылка указывает на иной сайт. Попробуйте написать Яндексу, думаю, ситуация прояснится.
А можно подробнее про эти программы -- если есть, URL или названия, опыт использования? Просто я сам дошел до этой идеи и не хочется делать лишнюю работу.
Эта тема поднимается не первый раз, уже было обсуждение тут:
А что, есть сведения о том, что Игорь ушел в Апорт? Или это предположение?
Боюсь, Вы угадали.
Эх! Это была статья из "Крестьянки" (Грей, советую прочесть ее перед интервью), в которой прозвучала фраза "...приезжал к школьному другу в гости в Балашиху". Так как больше указаний на место рождения не было, я предположил, что школьный друг жил там, где проходило детство.
Спасибо, Илья, спасибо Игорь за столь ценные и интересные сведения из ваших биографий. Думаю, не я один с удовольствием их прочел. Если будет еще чем поделиться (факты, или фото какое) -- с нетерпением ждем.
Дату, выдываемую сервером. В случае обычного статического html она, скорее всего, соответствует дате закачки документа на сервер.
В Яндексе это именно дата документа, выдаваемая сервером. Это легко проверить -- иначе, во-первых, у всех документов присутствовали бы даты, а они есть далеко не возле каждого URL. Во-вторых, при регистрации страниц Яндекс не кричал бы о том, что "сервер не сообщает дату документа".
В Яндексе это дата самого документа. В Рамблере это дата индексации.
