Покажете лично пример как средство от вымирания?
Valeriy добавил 24.04.2011 в 20:41
Хорошее настроение для пары отзывов, да?
С праздником всех - как каждый его для себя понимает.
Дык и я верю. Но написать о том, как я люблю Австралию или не люблю, у меня, честно, рука не поднимется:)
Gwen, браво! Если человек жизнь провел в Питере, он начинает думать, что и в Мушикукинске в стиле барокко стоят через один дома жителей, а их просторные хлева - в стиле рококо. Правда, Илья?
да ну, это Илья придирается к тексту. Конкретному. Кстати, стиль (ну, архитектурный) в Монахе-2 есть, эпоха тоже. Что тут догадываться -- православие+католицизм=уния. Греко-католический храм.
Кстате, Илья Калинин, не воротится ли нам к началу?
Так что - пишите, девушки!
Или рерайтом займитесь. Скажем, набираем в Гугле... Ой, нет, снимет текст Калинин, опять одним меньше будет :)
Valeriy добавил 21.04.2011 в 20:52
Чтоб он нравился, надобно его узнать поначалу. Увидеть хотя бы, чтоле :)
ЗЫ Реально увидеть, кстате. Архитектура не женщина - по фотке не влюбишься.
Valeriy добавил 21.04.2011 в 20:55
Я и сейчас пишу. Иду - пишу, курю - пишу. Пока не написал. Честно. А вот как напишу - сяду и запишу. За день, может...
:) Илья, а вот представь: сейчас автор пишет тут, что он пошел вешаться (топиться, вилкой колоться) и тебя обвиняет в смерти? Как ты жить-то будешь с виной в смерти непризнанного тобой гения?
Вот добавь бы автор именно больше брезгливости, омерзения даже..
Пусть бы она не его отправила, а сама для него стала двадцатилетней фекалией... В одном предложении изменить акцент - и я бы поверил, что он пошел пить. И я бы пошел... наверное :) (Было похожее, правда, без успешности бизнесовой)
ПОЧЕМУ? Почему никуда не годятся? Разве ее слова о дрочении на ее фотку - не беспомощная гадкая месть за свою говенскую жизнь? Она? Напомнила? Да она - дерьмо сейчас, он умный человек и он-то обязан был понять цель ее слов.
Valeriy добавил 21.04.2011 в 15:37
К всякой занозе привыкаешь. Время - лечит. Оно делает нас мудрее.
От настоящего - снесет, верю. Но от прошлого - вряд ли. Снесет - значит, комплекс. Повторюсь: с комплексом не стать успешным в бизнесе. И это всегда - не пшик, не пузырь.
Вот волки, они не получают инфарктов от сильного звука выстрелов. А собаки, большие, сильные - получают. Это я к тому, что в бизнесе домашних собачек нету.
Ну, ладно :)
Какой такой мужчина? Победивший себя.
Перед нами не мальчик. Во-первых
Перед нами мужчина, успешный. Во-вторых
Еще бизнесмен, не слабый
И, наконец, перед нами хищник, оформившийся
Робкая попытка автора сказать, что это типа двойник, не проходит. Потому как успех мужчины зависит именно от его внутреннего состояния, от умения стать зверем внутри в нужное время.
И вот теперь, после таких характеристик, автор говорит о том, что от слова "какашка" у героя снесло крышу.
Не снесет никогда. Такой мужчина-хищник мгновенно разглядит в бывшей королеве заурядную, опустившуюся, пошлую девку. И все, что она может вызвать у него - брезгливость.
Да, жалость еще. И к себе, к своим мечтам.
далее... Вы мне возразите: комплекс у него с детства. Причем, настолько глубокий, что взорвал его через столько лет. Иными словами, он жил с ним (вот, теперь опять вспомним автора и его стремление провести двойника). Что ж, нормальный комплекс. Для заурядного психа.
Из истории маньяков: мальчишку избили нехорошие ребята. Он вырос в мужчину и стал убивать тех мальчиков, которые курили, пили, играли в карты. Десятки мальчиков. Причем мучил так, что те седели перед смертью.
С таким комплексом "какашка", силу которого показал автор, маньяк получится, безусловно. И крышу бы ему снесло, но он бы ее скорее тут же одним ударом свалил намертво.
Но самое главное: с такими комплексами, глубочайшими, комплексами страха и чувства собственного ничтожества никогда не стать успешным бизнесменом. И маньяки поэтому всегда - средненькие, вполне в духе толпы люди.
Вот, как то так:)
Автор, спасибо Вам - подвигли нас на разговор. Значит, стоящее написали.
Буду честен - мне не понравилось.
Подобное в "Мечте-монете" воспринималось не просто естественно - органично. А здесь... И полно пустого, абсолютно неоправданного, неуклюжего порой бахвальства автора своим умением "подать виртуозно текст".
"Секретарша еле заметно фыркнула и унесла из кабинета остывший кофе" - что, меньше в этих словах образности?
И вот это тоже нужно подать с выпендрежем:
И далее - через предложение.
Понимаете, мне так просто обидно. Вот видно же, есть у автора (это, безусловно, женщина, Максим прав) незаурядность, есть талант, есть желание. Но почему и зачем засовывать свое умение в форму давно осточертевшего гламурного чтива?
Простите, автор. Может, Вы и правы - но я не понимаю таких вещей.
Кстати, один большой минус рассказа - нет правды. Той самой художественной правды. Долго не буду говорить: такой мужчина никогда бы не убежал пить в одиночку водку от такой реплики. Такой - никогда.
Спорить не хочу. Просто - не верю (с)
Valeriy добавил 20.04.2011 в 22:44
Андрей, он еще не все снял:)
Максим, я увидел стеб автора больше над собой. Когда он понимает, что несется в общей бешеной упряжке, знает, что ему надо бы выпасть из нее, перевести дух... Ан нет, он то и сам конкурс замечает только потому что золото помечено непонятными буковками.
