Если речь идет об отношении к чему-либо существенному в этой жизни - согласен. "Не меняют взгляды дураки и мертвые".
Мое видение коллектива, личности, отношений коллектива и личности - это не может закостенеть, забронзоветь. Так же, как и мое знание, мое умение, мои возможности.
Но Бордо писал же о мелочах, о свойствах характера, которые если и являются отголоском его взглядов на мир, то сами взглядов не формируют, потому как они следствие, а не причина.
Ну, педант, ну бережное отношение к вещам... Вон у моего друга с 1986 года работает "Берестье" - магнитола. И вид - как новый. И ни одна из купленных касет с того времени не заедает, не пищит.
У меня тож работает - вместе покупали. Но у меня тока как приемник. И вид такой, что...
Так что и зачем менять другу в своем характере?
Чаще мы говорим о простых привычках - и без многих из них мы теряемся, потому как они формируют наш характер, а характер формирует и личность.
Да и нельзя изменить что-либо в себе под внешним давлением. ИМХО.
Позвольте :)
Молоко имеет самое прямое отношение к тому, что корова ест и сколько. Какую воду пьет. Получаем жирность от 1,5 до 4,5, вкусовые качества.
Также в зависимости от условий доения и хранения до приема молока на завод оно делится на сорта: от высшего до 4-го.
Плюс технология дальнейшей обработки.
И Вы, Марина, пишите, пишите...
Хороша была бы заявка, имей бы Вы вес не только в собственных глазах.
А что не может статья? Вы чувствуете, что здесь у Вас простая тупость?
Мне, уже как журналисту, ни хрена не понять этот кусок. Как и статью в в целом.
А что касается самой статьи (первой наугад)
здесь вода и ничего боле. Здесь даже не пахнет журналистикой, ибо журналистика - факты, фамилии, события, аналитика, а не лепет 16-летней девчушки с какого-то военного самоходного орудия.
Это я Вам как журналист говорю.
Апломб же заголовка и сам текст статьи соотносятся так же, как "Боинг" с описанием воздушного змея.
Смолчал бы, не впервой подобные сцены здесь, но редко бывает, чтобы так мнили о себе.
Знаете, журналисты - они и сволочи, и проститутки, и паразиты.
Но в большинстве своем - они умные люди.
Не надо их подставлять подобными "творениями".
Тигра?
10 саблезубых
Ну, Илья, согласись, говоря о дурной птице, мы вынуждены говорить и об умной.
Но разве же не разуму только доступны такие определения?
Тогда птицы разумны...
Вот крольчихи часто либо бросают, либо вообще сьедают своё потомство. Причины каннибализма не изучены (искал в одно время, так и пишут). Народные средства как-то: ставить питье, давать тот и тот вид корма - не помогали. Коль первый помет сожрала - и второй ждет та же участь.
Хрен знает, че происходит...
Неправильно :)
Сегодня молоко на селе - продукт крайне прибыльный и рентабельный. Заводы-переработчики и в долг дадут, и под будущее молоко деньги выделят.
Частник, держащий пять молочных коров и сдающий молоко (никаких проблем - приедут и заберут!) имеет в месяц от 2к зеленых в удойные месяцы.
А вот напряженка с Россией в молочной реке - это таки да, может обернуться катастрофой.
Например, цельное молоко закупали россияне аж в Барановичах.
Почему?
Аисты выбрасывают иной раз птенца. Либо больного и хилого, либо "лишнего" - когда знают что прокормить не смогут.
Местные знают эту примету: коль много птенцов аисты выбрасывают - жди страшного года: либо все высушит, либо все зальет.
Неужто ласточки столь дурны, что у них нету этого интуитивного предсказателя?
На доме у нас ласточки гнездились постоянно. И мама, помню, очень расстроенная была, когда находила выброшенных птенцов - также связывала это с плохим годом.
talia, спасибо.
Форум полон женщин-зануд :)
По сабжу: каков смысл ковыряться в себе после 40? да и после 30...
К этому времени складывается настолько цельная личность, что без разрушения ее вряд ли что-то можно изменить.
Если только взрывом.
І вообще, інтересно: ник - "Белый", а глаза оранжевые и сам черный...
Кстати, а где ТС?
Мне вот интересно: что есть занудство:
постоянно у всех просить бодрые фотки
или же
постоянно отнекиваться и не показывать?
