И у меня аналогично.
Вообще Гугл Веб мастер мне в последнее время совсем не нравится :(
То внешние резко отвалятся, то внутренние.
Да ничего особенного я от вас не хочу :) Тем более надеюсь, что ответите не только вы, но и те, кто как-либо информированы в этом вопросе.
Очевидно, что 90% говносайтов, равно как большая часть клиентских сайтов на заказ составляют своей контент и заимствуют материал из книжной литературы (особено, если это касается технического описания). Так что вопрос актуален, даже не просто для ушлых SEO-шников, которые клепают мегабайтами web страницы, но и для рядовых web мастеров.
ПС тут совершенно непричем. Претензии будут идти сначала к администрации сайта, а в случае говносайтов действовать будут начиная с расположения конкретного сервера у хостера.
Вопрос в следующем - насколько распространена практика судебных обращений к держателям сайтов за полное или частичное заимствование материалов, защищенных авторским правом.
Говносайт тоже расчитан на многолетнуюю работу, потому как в него вкладываются деньги на раздувание тИЦ-а. А нормальный или не нормальный, это тоже понятие относительное.
Поработал над дизайном, вниснул левые данные по какой-либо коммерческой деятельности и все, нормальный сайт? Только с виду ;)
Но в реальности, мне кажется, такая процедура будет весьма тягомотна.
А меня вот что еще интересует.
Предположим. Я нашел старое советское издание. Выложил в инет.
Теперь представим гипотетические. Звонит/приходит/пишет дядя.. мол, какого мой текст "снял" и говносайт слепил, - моя фамилия такой-то!
А я говорю, извольте, я брал материал из этого советского издания и в авторах вас нет.
А он говорит, мол, вот моя запатентованная книга с такими же материалами.
Ы?
Господа, тИЦ не передается, он формируется на основе числа и качества ссылающихся сайтов, где тематика сайтов играет определяющую роль.
Передается - ссылочное.
А если я переложу суть информации своими словами? :)
Т.е. отрерайчу?
Какие были прецеденты у SEo-шников?
У меня появился новый сайт по стройке.
Тип обмена - рубрикатор с премодерацией.
http://www.stroyavangard.com/c-l/submit.php
Ссылка на каталог идет с главной (каталога пока в индексе нет - только поставил). Каталог разбит по разделам строительной тематики.
Добавляйтесь. Если лажу посовывать не будете, без вопросов, приму, пока даже нетематику. Сайт пока нулевый, но будет активно развиваться, поэтому за тИЦ не беспокойтесь.
Появятся вопросы по размещению - стучите ICQ#: 441-023-228.
Ну, соб-но, ничего особенно нового в том, что называется списками белых каталогов.
Часть не работает, часть нулевые, часть выдает какие-то косяки при регистрации.
Из, примерно, тридцати сайтов зарегистрировался сайтах на 5-ти. Что из этого превратиться в бэки - неизвестно. Ситуация, впрочем, обычная.
Аналогично, стучите.. поставлю ссылки на внутренних cтраницах (в статьях).
Тематика разная.
ICQ#: 441-023-228
Вопросы достаточно емкие, чтобы их подробно разбирать в контексте этого топика и, пожалуй, я не могу претендовать на глубокие знания в этом.
Тематика, насколько мне известно, определяется по по наиболее частому вхождению словоформ.
"Продажность" - Яндекс не оперирует этими понятиями. Есть классификация, как ссылки которые используются для ссылочного спама, а продажные они или нет - не суть.
В естественных условиях очень редко когда администратор ставит на главной странице более 10 ссылок, которые он хочет порекомендовать. А значит, если на главной странице встречает блок подряд из 15 анкорных ссылок, то, конечно, есть все основания, чтобы считать эти ссылки как "ссылочный спам".
Безграничные - нет, но то о чем я сказал вполне осуществимо.
