Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
631
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте http://akazansky.ru

Добавь в свой анкор лист запрос+Астрахань

_mihey:
Что-то вроде поиска по уже известной таблице высококонкурентных, заранее обсчитанных запросов. Если не нашел - поиск по таблице заранее просчитанных приблизительных значений по частотности запросов [потому и бредим]. Ну и совсем иначе - выдаем дефолтную стоимость для СЧ... Не настаиваю, но очень похоже

Ну это понятно, что морды весящих в топе сайтов этот сервис не обсчитывает.

Хорошо бы узнать, откуда цифры (Кроме частоты показов в ЯД)?


Смотря что оценивать. Если говноссылки и каталоги, то там плюс-минус 100 - в пределах погрешности. А ссылки с нормальных СДЛ и морды индексятся всеми системами - собственно, они и есть фундамент нормальной выдачи

Как бы да.. а вот как бы и нет.

По Яхо вроде как бэки есть, а в программе нет, хоть ты тресни.

Может не успевал набивать капчу Яндекса и ссылочки пропускались? :)

anthony_ добавил 22.04.2008 в 00:44

unodj:
данные о количестве Запросов в месяц в директе умножить на гладиолус = стоимость продвижения
вот такая вот формула. :)

Вот и интересен мне этот гладиолус.

Кто его выростил и почему он такой цветастный :)

lamer@:
Статьями заниматься это звучит как бы двояко, с одной стороны регистрировать можно статью пропущенную через allsubmitter (с предварительно подобранными синонимами) в тех же белых каталогах статей, а с другой стороны пользоваться услугой публикации форумчан с лозунгом на всегда. Или есть еще какой-то способ, не знакомый для меня?

Просто регистрироваться в белых каталогах статей, похожа на регистрацию в каталогах ссылок.
Регистрация за деньги на всегда, похожа частично на (сапу/ручной обмен ссылками).

Со статьями еще как мне понимается, нужно аккуратней действовать, выдерживать их на своем сайте, предварительно подсунув в яндекс, чтобы яндекс понимал, кто является создателем, и не было потом проблем связанных с уникальностью контекста, все так делают, аль параноя у меня?

Ну, конечно, я не конкретизировал методику продвиждения статьями.

Allsub - это всего лишь инструмент, который помогает быстро запомнить выбранное поле нужным кодом. То, что ситуация с регистрацией в белых каталогах статей очень похожа на "муки" с каталогами - это да. Я в свое время купил две базы, так называемых "белых" с сопровождением дико фонтанирующих отвызвов в ветке, - в результате получит структурированный список сайтов по тематике, которые "вроде" как принимают статьи.

Это "вроде как":

. часть не принимали (и даже не собирались)

. часть принимают только текст и никаких ссылок

. часть принимают все подряд и какой от этого резон неизвестно

После двух дней муторной регистрации, я вернулся к старому накатанному способу - партнерский обмен статьями по своей партнерской базе.

Cвои SEO статьи предварительно подсовывать Яндексу не надо. Они должны проиндексироваться как раз на партнерском сайте и контекстные ссылки должны передать ссылочное твоему сайту (в всяком случае на это ставка и делается).

_mihey:
сервис показывает хрень.

Однако мне интересно, какую калькуляцию он использует.


По стоимости - у кого-то получется х, а у кого то 4x, так что это штука неоднозначная и зависит от опыта продвигателей. Приблизительно что-то можно понять (даже с успешными примерами) программой из моей подписи.

В том то и оно, что приблизительно. И это приблизительность часто пугает.

Недавно попробовал поанализировать свой продвигаемый сайт и бэков программа (CS YAzzle) нашла только треть..

Моя мелочь апнулась вся +10.

lamer@:
Вручную я так понимаю можно делать, но намного муторней, чем в сапе (контролировать ее присутствие, проплату каждому админу, если честно много думал, но так и не решился, пугают сложности вышеперечисленные).

SEO это вообще непросто и сопряжено со всякого рода трудностями.

Если есть твердое желание этим заниматься, то нужно не боятся трудностей, а стараться их преодолевать. По-поводу ручного обмена, - конечно, вручную контролировать сложно, хотя можно.

Для автоматизации этого процесса существует скрипты каталогов с функцией проверки обраткой ссылки. Партнер снял ссылку - ему уведомление. Если ситуация не разрешилась, то "его" ссылка уходит в "корзину". Конечно, при ручном обмене потери есть и время на это уходит много.

Но при должном подходе - эффект есть. А главное, нужно помнить, что SAPE ссылки дорожают, а партнерские - нет.


В каталогах мне кажется, смысл есть по низкочастотникам набрать штук 50 и регистрировать, но нужно свои базы парсить тогда с поисковиков и делать ручной прогон, от авто заметил, результат близок к 0 (так сказать ближе некуда).

По своему личному опыту скажу, что в автокаталогах смысла нет, в ручной - очень маленький КПД.

1) Белых каталогов на самом деле не так много.

2) Далеко не факт, что ваша ссылка туда попадет (ее могут также поставить и через JavaScript)

3) И САМОЕ основное, что для меня навсегда поставило крест на каталогах - Яндекс в большинстве случаев не учитывает каталожные бэки.


По поводу скупки ссылок в сапе (тематики), всегда интересовало, если тематичность сайта не определена (раскручиваемого), то нужно ли соблюдать тематику?

Ну как не определена?

Тематика определяется по наиболее частотному вхождению словоформ.

Анализируйте.

В первую очередб TITLE, потом DESCRIPTION, затем то, что находится в тэгах <H1-H3> и выделения: strong, em, b.


Да и при анализе конкурентов часто вижу совершенно не тематические ссылки, причем больше их чем тематичных, зачастую даже найти не могу тематичные-то у конкурентов

Распространенное явление. Берут массой.


можно еще раскручивать регистрацией в сетках СДЛ (услуги предлагаемые форумчанами), иногда помогает, если не долго не банят сетку.

Если не знать, где размещаться, то лучше не стоит.

Я лично не шибко доверяю пустым саттелитам в 10/20 тИЦ, которые нустанно гоняют по каталогам.


Покупка контекстных ссылок, но она как-то пока в сапе, не шибко идет, в основном продают какую-то дрянь еще по-моему промотекст торгует получше контекстной ссылкой.

Все течет, все изменяется.. варианты всегда можно найти.

Занимайтесь статьями - это очень действенный и надежный способ продвижения.

s-47:
придётся с этим смириться и эксперементировать .....
жаль только что время поджимает и клиенты недовольны....

Мой вам совет - постарайтесь в рамках тематики работать больше над ссылочным ранжированием.

Разместил статьи данного господина.. слушаю обещания разместить мои уже неделю.

Стучи ICQ#: 441-023-228

Присоединяюсь к обмену.

В активе около 10 площадок по стройтельству/оборудованию.

Могу предложить перекрестный вариант обмена.

ICQ#: 441-023-228

Всего: 9540