Позиция понята. Вопросов больше нет.
Так вы про заголовки? Тогда в общем и в целом, вы правы. Перестановка заголовков значимо не повлияет на результат.
Простите, вот тут резонный вопрос. Кем "учтено" и что "всё"?
Вот в этом-то в большинстве случаев и проблемы. Сначала делают "как получится", а потом пытаются разобраться, почему нет трафика/сайт не растет.
Откуда она возьмётся - полная ценность, кто её определит? Если и программист, и дизайнер, и контент менеджер работают по ТЗ.
В вашей логике все полноценные сайты попадают в TOP10?
Программист палец о палец не ударит, пока не будет определено конкретноe ТЗ, более того, это ТЗ должно чётко учитывать текущие реалии и возможность это воплотить.
А вот заняться анализом, выявлять проблемные зоны, определять конкретную проблему и предпринять правильное техническое решение, чтобы решить проблему - ложится на плечи технического руководителя при экспертной оценке маркетолога/SEO специалиста. Программист ровно счётом ничего не будет делать, пока до него не будет доведено ясное ТЗ.
Сергей, это манера общения такая. А равно уровень деловой этики и работы в целом - развести перебранку и полностью исказить изначальную тему.
Есть такие устойчивые признаки психического заболевания, когда человек одержим одной идеей и навязчиво муссирует её вопреки объективным обстоятельствам, называется идиотизм.
Уже десять раз обговаривалось, что теоретически и практически с H заголовками могут быть абсолютно любые варианты. Но когда ты как SEO специалист составляешь конкретные ТЗ для верстки и наполнения, то твоя задача как специалиста - определить технический регламент. Ты указываешь: H1 - главный заголовОК (он должен быть один), H2 - заголовкИ второго уровня, объявляющий подтемы, H3 - заголовкИ третьего уровня, для выделения подзаголовков в подтемах - это конкретная процессуальная рабочая надобность, в отличие от свободных теоретических изысканий на форуме. И тот кто это в постоянном рабочем режиме делает, у того не возникает сомнений в том, что это устоявшаяся практика, которая даёт наиболее оптимальные результаты и в процессе ранжирования, и в процессе организации рабочего взаимодействия с программистом, верстальщиком и контент менеджером.
И тот же Alaev это прекрасно знает, но из чувства принципиального противоречия, приводит какие-то единичные примеры, где привычная для основной массы оптимизаторов практика может демонстрировать отклонение от рабочей нормы. Вот эти отклонения, как ему кажется и является необходимым поводом, чтобы разрушить все практически устоявшиеся нормы и хаять вокруг и вся.
Кроме того г-н Alaev не знает, что если бизнес по окнам уже организован и функционирует, то это не потому, что он надеется легко и быстро получить клиентов из конкурентного топа в Интернете, а потому что он уже покрывает необходимый минимум благодаря местным и региональным заказам, а также наработанной базе клиентов (иначе бы и не открывался). А интернет реклама и органический трафик - это лишь один из вариантов рекламного канала и если какой-то канал в своей товарной нише не доступ ввиду большой конкуренции, то ищутся другие конверсионные информационные и товарные ниши, а также осваиваются другие рекламные источники: контекст, таргет, соц. площадки, pr активности - всё это в комплексе называется цифровым маркетингом. И когда сознание сужено до области накрутить/не накрутить, потому что классическое SEO уже сдохло, то только и остаётся вращаться на форуме, превращать тему в абсурд, дабы любым способом обратить на себя внимание вероятных клиентов и накрутить запросы в качестве демонстрации своих профессиональных навыков.
Поэтому, Сергей, любой разговор с ним или с ему подобным может быть актуален только в качестве развлечения, общих точек профессиональной лояльности вы с ним всё равно не найдете, потому как это принципиальная поза, он всё равно будет ходить по кругу и толдычить про мерседес. Проще говоря, это разновидность троллинга и саморекламы. Любому здравомыслящему человеку это видно и понятно.
У г-на Алаева есть только две крайности - работают накрутчики над ПФ или не работают, а классическое SEO сдохло, всё.
То, что уже несколько лет серьёзные сайты продвигаются реализацией задач цифрового маркетинга (и туда также входит классика SEO) - это для него недоступная философия. Совершенно верно, уровень накрутки - это мелкий убогий бизнес, который вместо реальных задач по развитию бизнеса, ищут возможности продвинуть свои перлы 5 и 10-летней давности, потому что уверены, что главное найти хорошего SEO-шника и таких дойных коров как раз оккупируют ушлые дельцы, которые рассказывают, что классическое SEO сдохло, надо крутить запросы и тогда будет скорый топ. То, что происходит потом, вы уже описали, повторяться не буду, всё это до поры до времени в ограниченных рамках, потому что CTR запросам накрутить-то можно, но поисковая система не такая глупая и даже если на некоторый период получится поднять в топ, то потом ввиду отсутствия конкурентных конверсий сайт уходит на дно и больше оттуда не поднимается.
Однако вы далеко ушли от темы, которую в принципе уже давно можно закрыть.
Так об этом и речь, поэтому вопрос понятен на первой страницe ветки, а дальше - эмоции и просто желание поспорить.
Так и есть.
Нет там ничего яркого, попытка текстового спама в служебном поле. Совершенная напрасная, между прочем.
Ну, на тебе карточку товара:
https://www.major-auto.ru/cars/brands/volvo/xc40/1273813/
В который раз натыкаюсь на твою невменяемость.
1) Ты в упор игнорируешь про большинство сайтов в топе с одним H1 и продолжаешь идиотничать.
2) Ты код открыл? Ты посмотрел где у них второй H1? Ты видишь, что это за приём? Они банально воткнули его в Schema-у разметку и это даже не пользовательский вывод.
Это называется голь на выдумки хитра и тут уж можно чего угодно напихать в служебные поля и закрыть отображение.
Очень прям показательный пример со свойствами:
d-none{display:none!important}
Этот пример хоть сейчас отправляй в Яндекс как пример накачки ключевой плотности.
Проверять надо примеры, которые тебе там случайно попадаются. Нет массовой практики множественных рабочих заголовков с H1. Всё это блохоловство, ничего не доказывающее.
Да тут и голосовать нечего, открываем любой конкурентный товарный топ, выбираем ИМ-ы и смотрим примеры разметок. Тут просто некоторые товарищи любят ловить блох и приводить не имеющие отношения к заданной теме примеры.
