Как соблюсти закон

Что вы от меня хотите? Я вам ответил как это будет правильно с точки зрения закона и этики.

Вы вправе поступать как вам угодно. Если вы делаете говносайт, то наверно не укажите там свои контакты, да и в прочих случаях ПС не будет на жалобы правообладателя реагировать. А если сайт нормальный и расчитан на многолетнюю работу, тут уже лучше делать по закону.

Да ничего особенного я от вас не хочу :) Тем более надеюсь, что ответите не только вы, но и те, кто как-либо информированы в этом вопросе.

Очевидно, что 90% говносайтов, равно как большая часть клиентских сайтов на заказ составляют своей контент и заимствуют материал из книжной литературы (особено, если это касается технического описания). Так что вопрос актуален, даже не просто для ушлых SEO-шников, которые клепают мегабайтами web страницы, но и для рядовых web мастеров.

ПС тут совершенно непричем. Претензии будут идти сначала к администрации сайта, а в случае говносайтов действовать будут начиная с расположения конкретного сервера у хостера.

Вопрос в следующем - насколько распространена практика судебных обращений к держателям сайтов за полное или частичное заимствование материалов, защищенных авторским правом.

Говносайт тоже расчитан на многолетнуюю работу, потому как в него вкладываются деньги на раздувание тИЦ-а. А нормальный или не нормальный, это тоже понятие относительное.

Поработал над дизайном, вниснул левые данные по какой-либо коммерческой деятельности и все, нормальный сайт? Только с виду ;)

Пока что в суд обращаются довольно редко. Но потихоньку количество обращений увеличивается. Уже и юристы появились у которых одно из направлений интернет. Но пока, чаще всё решается в досудебном порядке. Это всем выгоднее и менее времени-энергозатратно.

Поделитесь, был ли у кого опыт:

- выйти непосредственно на автора книги

- договориться

В двух интересующих меня случаях нич его не вышло.

1 - книга 70-го года издания... и найти "концы" затруднительно оказалось.

2 справочник, больше похож на исторический обзор - не дали разрешения.

Да. Только автор поставил условие - 1 год после того, как будет распродан весь тираж. Ждёмс...

Если "концы" из московского региона - отпишитесь, попробую помочь.

"Статья 1274 ГК РФ:

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати."

Если сможете логично обосновать и кого-нибудь убедить, что публикуете именно в таких целях - пожалуйста.

А в суд обращаются, и в прокуратуру для возбудения угдела все активнее...

----------