Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Максим Kuprum #:
Позвольте миру быть таким, как он есть.... :)

Мир будет оным независимо от наших желаний.  

stjoru :
Испытательный срок - 2 месяца.

На время испытательного срока какая оплата?

SeVlad #:
Вот это меня и удивило.

Мы долго обсуждаем эмоции и топчемся на месте  в рассуждениях кто какое слово сказал и насколько критично другой его воспринял. Это размывает предмет дискуссии.

Для продолжения конструктивной линии разговора прошу привести удачный пример с несколькими H1 на одной веб странице. 


SeVlad #:
И да, я один.

Ознакомился. Не согласен. Дополню - для меня не так важно как ко мне общаются, куда важней - какую полезную информацию хотят донести и насколько тактично они это делают. 

iSmel #:
так H1 в карточке это обычно название товара и есть, зачем еще одни h1

Да ежу понятно, что второй H1 практически во всех случаях просто не нужен.  

SeVlad #:
Вот зачем ты подменяешь понятия?

И вы мыслях не было :) Я лишь хотел акцентировать ваше внимание на том - при каком рабочем случае была бы надобность использовать два или более H1 :)


SeVlad #:
Ты говоришь "h1 должен быть только один", я говорю - "нет таких требований".

Ну, во-первых, не только я, во-вторых, я объясню данную рекомендацию. H1 должен быть один для того, чтобы не было соблазна вообще все заголовки разметить H1. Или например разметить все заголовки как угодно, пренебрегая нумерацией. 


SeVlad #:
Я прошу не домыслов, а документацию или на худой конец толковых экспериментов. Они есть?

Есть неписанные технической документацией, но обоснованные практическим применением правила. Главный заголовок страницы - H1 и один должен быть один, а все остальные - согласно структурной вложенности документа. Т.е. это рекомендация вебмастеру или контент-менеджеру, чтобы он понимал назначение заголовков, хотя бы элементарно, затем, чтобы согласно верстке сохранять размерность заголовков. Хотите, назовите это методологическим принципом, если слово "должен" вызывает острое неприятие.

Строгих запретных указаний со стороны поисковых систем о недопустимости использования более одного H1 заголовка нет. Более того, можно вообще не использовать заголовки. 

Vladimir SEO #:
а можно почитать ?

Да, был такой посыл в контексте разговора про релевантность страницы форума. Было в материала Яндекс.Блога. Искать самому лень :)

Vladimir SEO #:
для полных дублей работает - для не полных -как попало

Совершенно верно. :) Поэтому я и сказал, что может :)

SeVlad #:
Ок. Кем "рекомендуется"?

Практикующим большинством. Вы видели хоть один более-менее авторитетный источник, который занимается SEO практикой, где говорилось бы о необходимости двух или более H1?


SeVlad #:
Есть рекомендации ПСов на счёт этого? Есть хотя бы результаты экспериментов (не старше года)? Я не видел.


Есть ваша рекомендация

SeVlad #:
подумать

Вот и давайте подумаем. H1 - главный заголовок определяющий главную тему. Может на одной странице две главные темы? Теоретически может, но им нечего вместе делать на одной странице. Разумнее их разделить на две страницы. Это как title - он один и соответственно H1 рекомендуется один, чтобы обозначить наиболее приоритетную зону. А  вот дальше - пожалуйста, подтемы главной темы могут дробиться на H2, H3 и даже H4 если есть необходимость такой структурной вложенности.

Для наглядности восприятия можно привести в пример книжный принцип. Есть Глава - она одна, есть главЫ, но тогда это уже называется Содержание. Думаю, понятно.


SeVlad #:
зато видел по несколько H1 на странице.

Я тоже часто вижу, в разборе рабочих задач - и без разметки заголовков вообще, и даже через <font size> как даже попадалось :) Ну и что из этого. Меняем, исправляем, стараемся помочь сайту обрести человеческий вид и эффективно решать бизнес задачи.


p.s. Давайте так, чтобы не углубляться в сторонние темы, приведите рабочий пример, в котором использование заголовков H1 объясняло исключительную необходимость использовать их два и более раз.

Vladimir #:
Опять вода))

Нет, Владимир, сама суть. TC конкретно спросил, я конкретно ответил. Вода - это когда начинаются доп. рассуждения вокруг да около на в тему вопроса, но не ради дополнительного решения, а чтобы поговорить. 

У вас есть конкретное дополнение по задаче TC без проблем из соседних веток? Если есть, слушаем.


Vladimir #:
Причем тут Гугл?

Притом, что TC далее спросил по Гугл.


Vladimir #:
- Адекватная, пока вам не налили на 10 ваших страниц, 1к страниц с GET параметрами
- Адекватная пока вам не налили  1к страниц типа /?url=http:porevo и тому подобных

Приведите конкретные примеры в отдельной теме - там обсудим, а пока, простите, пальцем в небо.


Vladimir #:
Все остальное, от горе программистов, не умеющих оптимизировать сайт, и закрывающих свое неумение дополнительными параметрами, и обосновыающих это - пока претендентов нет.

Господ с вами, какие программисты не умеющие оптимизировать? Это вообще не их задача.

Vladimir #:
Так можно еще проще - покупать то, что кто то, когда то уже купил себе😀

Этот кто-то является эталонный критерием? Вряд ли.. нередко сеошники покупают на глаз то, что вообще доступно в некотором условном качестве за доступные деньги.


Linux #:
Все в сапе все еще покупают арендные ссылки? :)

Не все и не только в сапе. У всех разные задачи, разные бюджеты, разные форматы продвижения и разные предпочтения. Ищите, выбирайте, пробуйте, за вас лучший выбор всё равно никто не сделает.

Ед-но, если региональный интернет-магазин ваш, но я не вижу большого смысла годами оплачивать арендные ссылки.

Всего: 12574