Если уж прям действительно нужен комплексный аутрич и стоит задача сбора потенциальных площадок по всей тематической нише и смежным отраслям - брать Zennoposter, BAS и пилить свой шаблон, который будет поточно сканировать выдачу по спику запросов и находить потенциально нужные площадки.
Но тут если не умеешь сам, то заказывать разработку такого шаблона + прокси для парсинга и это будет недешево (в смысле не пару тыс. рублей).
Если ты PR-щик и твоя задача поиск партнёров для коллабораций - пожалуй, полезно будет иметь такой программный функционал. Если задача просто добыть бюджетных ссылок, то на мой взгляд не оправдано.
Ещё как вариант - подробно описать ТЗ и найти исполнителя на Кворке, форуме Зенки/BAS-а - там такие задачки любят.
Занимался таким лет 15 назад.. абсолютно бестолковая затея.
Во-первых, единичные cайты продают ссылки, во-вторых, те что продают, как правило заинтересованы продать не ссылку, а рекламное место/баннер и калькуляция стоимости там совсем другая, в третьих, по обычным формам до тех, кто потенциально будет заниматься этим вопросом, вероятность достучаться 0,01%.
Для линк билдинга есть биржи и ссылочные брокеры, есть также линкбилдеры и краудеры.
Если уж очень хочется общаться в частном порядке в владельцами площадок - вывести перечень открытых площадок на биржам и писать им до востребования.
Парсить выдачу - бестолковая затея, повторюсь.
Нет таких инструментов. В паблике и в массовом использовании точно.
Описанная задача не имеет практической целесообразности. Готовность продавать ссылки на сайтах как правило не публикуют. Исключение будут, пожалуй, только справочники и отраслевые каталоги, которые размещают данные о компании с прямой ссылкой. Но это несколько другой фокус.
Ясно... однажды.. 13 лет назад ссылки не сработали.. теперь всё.. ссылочное развитие остановилось...
Ну, что ж, пускай для тебя это будет так.
Пока нет аргументации по вышеуказанному, твоя позиция сугубо в рамках персонального, видимо, не очень удачного опыта.
p.s. У меня тоже были примеры 13 лет назад, приходили клиенты, которые вообще бездумно покупали ссылки и в принципе не понимали как организовать продвижение - у них ссылки тоже не работали. Наводили порядок, меняли стратегию приобретения ссылок и - о чудо, пошли результаты.
Так, что тут - да, в определённых обстоятельствах ссылки могут не давать эффекта и даже вредить.
Это ничем не подкреплённое частное мнение.
1) Приведи в конкурентной теме хотя бы два топовых представителя без коммерческого ссылочного в Гугле.
Дальше,
2) Заявления Гугла, что ссылки больше не работают.
3) Массовые публикации SEO специалистов, что на практике ссылки на ранжирование в Гугле не влияют.
Никто ни на чём не зависает, просто не нужно смешивать мухи, котлеты и просроченный винегрет.
Есть ссылочное ранжирование, оно никуда не девалось, безусловно, для Яндекса в этом вопросе всё кардинально изменилось, но для Гугла ссылочное остаётся одним из приоритетных факторов.
ПФ, КФ (куда ещё можно прицепить EEAT, UX/UI) - отдельные темы, их в данную тему точно не надо тащить, хотя в основной массе они роляют и ссылочное стоит особняком.
Практический пример приведён выше, упрямиться и упорствовать - это вопрос личного упрямства или принципиальной позиции.
Не используете ссылки - не используйте, рынок многочисленно свидетельствует о другом.
Тема вообще о ленивых вебмастерах так-то.. 😉
При том, что они как правило располагают статистической информацией и смогут обосновать предметно.
Мне заниматься частным переубеждением не для чего, тем более, что тема не про эффективность ссылочного.
Если подходить к этому вопросу с самых общих позиций, то любое рекламное воздействие можно назвать манипуляцией, но в без этого в рекламе делать нечего. Вопрос только в том, где проходит грань между адекватным развитием, а где деятельность явно отравляющую среду и потребительское восприятие.
Борются сколько не с ними, сколько с явным нарушением. Но в этом вопросе всё далеко не однозначно и адекватно.
Так или иначе всем приходится приспосабливаться к рабочим условиям.
Расскажите это ссылочным и статейным биржам, ссылочным брокерам, создателям и менеджерам pbn сеток.
Как только они устыдятся своей бесполезной работе - возвращайтесь, обсудим.
Уважаемый, Sultan вы делаете большие успехи и растёте буквально на глазах 😎
Сегодня вы уже в контексте реальности 😊
Ну как не следует, проведи вышеописанные эксперимент и убедишься. Ниже дам пример для наглядности.
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Практика - критерий истины, см. ниже.
Матстатистики путь развлекают своих подшефных кобылок, мы тут чай не первый год с топами работаем и на конкурентов насмотрелись, хватает оснований для уверенности.
Впрочем, всё очень просто проверяется.
Берем (например) саморезы,
Несложными манипуляции отсеиваем шелуху и находим "чистую джинсу",
у кого есть сомнения? У меня - нет.
Ну, хорошо, давай про хотя бы..
А мне реальный для доказательной базы и не нужен, мне достаточно того, что топовый игрок выгребает из доступных бирж.
Вообще нет никаких сомнений, что это заказная история, тем более, что там и рекламная маркировка стоит.
Да без проблем сколько хотите.
Пожалуйста,
или почётные ударники конезавода скажут, что ссылка естественная и поставлена из великих патриотических побуждений?
Всё очень прозаично.
