Нет и ещё раз нет.
Давайте совсем простой пример, где я - не исполнитель, а я - клиент. Я в реальном времени ищу нужных мне прокси-провайдеров. После регистрации я сразу щупаю тех. поддержку на отзывчивость. В 30% я попадаю в чат бот. Так вот если он не переключает меня на живое общение (а тикет системы и онлайн чата нет), я сразу закрываю и больше не возвращаюсь, вычёркивая данного поставщика/арендодателя из рабочего списка. Без каких-либо компромиссов.
Я не буду тратить своё время на формальные ответы.
Речь не об оценке индивидуальности, речь о том, что как минимум на фрилансе всё начинается с личного контакта. Если бизнес понимает, что это конкретный и живой человек, который будет нести ответственность - он будет тратить время на общение, если это просто болванка генерирующие ответы справочного толка - никто не будет с этим связываться.
На какие-то отдельные функции - что-то классифицировать, отсортировать, посчитать - да, но не более. Большая комплексная услуга, которая длится долгими годами и месяцами не раскладывается на унифицированные инструкции.
Опять-таки уже цитировали ответы из GPT, может ли AI заменить сеошников и маркетологов - целиком конечно не сможет.
Это понятно. Только ИИ будет внедрять не собственник бизнеса, а конкретные специалисты, которые - да, будут использовать его как инструмент для расширения своих возможностей. Курировать и нести ответственность всё равно будет конкретный специалист.
Пишешь пишешь.
Потом
to Sly32
Это момент определяющий.
Поэтому в бизнесе важно начинать с анализа бизнеса, построения и формирования хотя бы базового перечня услуг.
В идеале -> предварительно сформировать структуру сайта, согласовать её с актуальностью бизнеса, проработать конкурентные решения + данные серпа, снова согласовать и уже по результирующей структуре собирать ядро, опираясь на целостные бизнес интенты.
Без этого может быть пальцем в небо - можно собрать ключи как бы по теме, но мимо специфики бизнеса.
В инфо подход другой - берется тема, по ней собирается ядро, кластеризуются и формируются посадочные.
В инфо теме о чем вебмастер захочет о том и будет создавать посадочные. В коммерции такой свободы нет. И с интентами там несколько иначе работа идёт.
Мимо. Заявлено было, что SEO Agent полностью заменит SEO-шников, которые мошенники, а следовательно будет продвигать сам по какому-то неведомому волеизъявлению бизнеса.
Как минимум от меня такого утверждения не было.
Ну допустим.. только - зачем? SE сервисы для кластеризации уже есть.
Решение - общей замах разбить на разрозненные задачи и реабилитироваться в одной из задач - не годится.
Как было заявлено - ту реализацию и нужно представлять.
Есть где? Есть в фантазиях, есть в сырых незаконченных заготовках?
Где GUI? Где положенный интерактив? Пока нету? А зачем тогда тема? Снова словесные упражнения?
1) Как только извинишься за сказанное и опороченное - отношение поменяется.
2) Ты можешь взять любой домен из топа и разобрать на составляющие с результирующим решением.
3) "Я выкладываю" - не годится. Я тоже могу зайти в SE сервис, получить результат и тоже чего-нибудь выложить.
Если готов что-то демонстрировать - демонстрируй автономность, а значит должна быть рабочая форма и инструкции, если нет интуитивно-понятного CJM.
Нам-то что быть готовыми. Пока очевидно, что ты не готов.
Ты решил "откуда-то" достать результат кластеризации и отчитаться за свою работу? Так не пойдет.
Не считаю глупостью.
Ну а чем это входит в противоречие с написанным?
Ну хорошо, а теперь сравните ситуацию с WP? Или ещё лучше - с Elementor на WP.
Заказчик не будет оплачивать месячные бдения, максимум - неделю, вот мы возвращаемся к Laravel или CI, или к JS фреймворкам.
Нужен проект шире - Симфони.
Всё познаётся в сравнении.
Я прошу прощения - и вперед что? :) Вперед смотреть, вперед ходить, вперед бегать? :)
CMS гиганты десятилетиями конкурируют между собой, в том числе и бесплатные. Верите в то, что никому неизвестная платная CMS какого-то частника будет иметь успех в продажах?
Без УТП и маркетинга ничего не продаётся, а с учётом того, что уже давно существуют бесплатные CMS, которых развивают целые сообщества, думаете у частника есть против них хоть какие-то шансы?
По-моему никаких "вперед" в коммерческом плане тут нет...
Собрать свою CMS на фреймворке и делать под заказ качественные и не перегруженные дефолтным функционалом клиентские сайты - вот это я согласен. Разумно и конкурентно (и то если своей небольшой командой, где есть дизайнер и рекламщик) - масштабируемость другая, управляемость в процессе модернизации и дополнения - иная.
А ещё одна неизвестная платная CMS - по-моему без шансов.
Не должно быть никаких лотерей, если сайт адекватен, корректен, соответствует кондициям бизнеса проблем не будет.
К слову, полезно прочитать рекомендации по работе асессоров, чтобы понимать, как ведется оценка и какие там ключевые факторы в определении rel+.
Однако для большинства в бизнесе это основное рекламное направление.
Ключевое здесь - ввод номера телефона.
Ввод и отправка пользовательских данных через формы "зеленит".
Да, дополнение прайса кнопкой скачать прайс - удачное решение для дополнений "в озеленение".
Ещё запуск рекламного видео в модальном окне помогает.
Повторюсь, ключевое - ввод пользовательских данных.
Поэтому очень важным этапом в работе по продвижению сайта является аудит ux/ui механик, удобство и корректная работа элементов и форм.
