Заказ статей пошёл позже, а тогда ничего заказывать было не надо, из библиотеки (или на блошином рынке скупались) советcкие книги, сканировались и массово публиковались на простеньких wp шаблончиках. Особо ушлые и понимающие, что всё это долго не продлиться, продавали готовые сборки сайтов на wp и joomla-а под заказ. Капнуть коммерческие ветки на 10 лет назад всё это в цвете.
Посмотрел и вообще не понял, что вы хотели сказать.
Есть аудитория на мозги, есть аудитория на сиси (крайних на порядки больше). Какая связь с информационниками?
Говорил уже десятки раз и повторюсь. Можешь собрать и удержать аудиторию (т.е. чётко понимаешь как и чем) - перспектива есть.
Не готов вкладываться в фидбэк - идея с новостником не выстрелит.
Трамплин переформатироваться из информационника в сервис благодаря ИИ - да, есть, но это задача уже совершенно другого порядка.
Может. Но это ни к с чему прикладным образом не привязано.
Алгоритмы не ломались, они просто эволюционируют и эволюционируют вполне логично.
То, что раньше было "просто", сейчас уже ни в какие ворота не лезет.
А конкретно, раньше было достаточно отсканировать книгу, взять простенький шаблон на WP, разместить как есть и собирать какой-то трафик, параллельно лутая денежку на Сапе. Про "нужность" и "полезность" тогда никто особо не думал, думали о достаточности, чтобы с каждого сайта что-то капало и тупо увеличивали кол-во сайтов.
Все эти подходы про "просто" уже окончательно умерли, сделать качественный, информативный, конкурентный сайт, грамотно решающий потребительские задачи - это далеко не просто. Нужен целый комплекс знаний и навыков, и команда исполнителей, не говоря бюджете, которого у частников на WP как правило нет и не будет.
Поэтому возвращаясь к первоначальному вопросу - не стоит.
При том что TC не носитель экспертного контента. Фактически вопрос TC можно переформулировать так - как при базовых навыках сборки сайтов на WP (не принципиально) заработать на MFA информационниках.
Разве что на инфоцыганстве, но и тут все поезда давно ушли, рельсы заржавели и Пузату больше не икается.
Разве что для самообучения отдельным навыкам и экспериментов :)
О, господи, ты реально не понимаешь разницу межу проектом уровня Википедии и возможностями частного любительского вебмастеринга с варезными шаблонами и плагинами для попыток заработка на Adsence.
Вопрос у тебя не то, что риторический, а откровенно неуместный с полным отсутствием пониманием контекста.
Человек за карманные деньги "собирает" инфо сайты на WP, а ты киваешь на Википедию.
Валентина, а причём тут сервисы? Я вроде бы ничего не говорил про сервисы 😉
Здесь про TC, который занимается созданием сайтов под Adsence (что следует из истории его прошлым тем).
На мой взгляд, наиболее целесообразно ему переквалифицироваться в создание и поддержку сайтов для целевого бизнеса. Опять-таки, если хочется заниматься сайтами и совершенствовать свои навыки.
p.s. Насколько я помню, TC несколько лет назад вёл сопровождение бизнес сайта.
Заканчивайте свою пустую болтовню и почитайте, что пишет большинство опытных специалистов.
Тема заката любительских инфо сайтов обсуждается здесь не первый год.
Я не занимаюсь ими сейчас именно потому, что это для меня бесполезная трата времени.
Соображать надо, товарищ "программист", а информационников через меня в своё время прошло десятки, в том числе достаточно масштабный туристический проект со своей редакцией.
Абсолютно правильная характеристика.
Сам по себе сайт - это просто инструмент. Эпоха любительских заработков на размещении SEO текстов под ключи с надеждой успешной монетизации на постоянку ушла в прошлое.
В своей основе должна быть конкурентноспособная идея, а сайт уже как инструмент достижения этой цели.
p.s. to TC:
Если вы хотите создавать сайты под заказ и уверены, что они востребованы, тогда - да, это имеет некоторый потенциал.
Но тут нужно замыкаться не на инфо сайтах, а на том спросе который реально есть (интернет-магазины, визитки, лендинги) и сопутствующее их сопровождение - это остаётся и будет востребованным. Но это уже совершенно другой проф. кругозор.
В каком "своём"? Я не создаю информационные сайты для монетизации под контекстную рекламу.
Годами сидите на форуме и до сих пор не осознали разницу.
Глупости говорите, мои услуги не связаны с информационными MFA сайтами.
Разберитесь в вопросе для начала.
