Что с ситуацией они справится не могут, готовы вернуться деньги, но не возобновить доступ.
Об этом они не говорили.
Я пока пытаюсь понять, это локальна проблема конкретного прокси провайдера или..
p.s. Сама по себе проблема с РКН фигурирует давно и при блокировке они свободно меняли (вопрос решался), сейчас они готовы вернуться деньги, но не справляться с проблемой.
Видимо мы хотели сказать - на поисковую статистику сайта?
Пользовательские данные поисковой системы бесплатны.
Почему? В Я.Вебмастере есть Управление группами.
Собрал семантику, разбил на кластеры, дальше распределил по группам и добавляй.
В группах целевого url-а нет (т.е. его нельзя принудительно привязать), но если к этому моменту всё структурно и семантически правильно решено, то ты уже сам добавляешь тот целевой набор запросов для отслеживания, который будет на целевой посадочной, поэтому в данном случае он и непринципиален.
Если релевантность к запросу меняет - ты корректируешь, но в общем наборе коммерческой семантики (если ты всё сделал как надо) - это редкость (здесь надо оговориться - в коммерции редкость, в срезе инфо запросов - нередкость, но они второстепенны).
Кроме того есть возможность смотреть результирующую видимость по странице и есть возможность фильтровать общий пул запросов по выборке: запросы, url, показы, клики, конверсия, позиции.
В целом, по группам целевых запросов ты свободно оцениваешь поисковую видимость, чего вполне достаточно для понимания тенденций и расчёта нужных тебе KPI.
В общем и целом, пока Я.Вебмастер в удобстве и скажем так - в привычности анализа запросов уступает, но когда общая картина с ранжированием понятна, а периодические съёмы вытягивают заметную сумму из рекламного бюджета - есть повод задуматься.
Пожалуйста, тоже недавно внедрили в Вебмастер. Называется "Видимость сайта в Алисе AI".
Тут нужно уточнять "по всякому другом" (что конкретно). Детализации по конкурентному анализу - да, мало, но в этом смысле помогает, например, Keyso.
Все клиентские бюджеты, которые раньше тратились на съём объёмных ядер в Топвизоре (хотя я с ним работал недолго), а главным образом в Allposition-е и потом через XML в Topsite-е я перевёл в модернизацию и решение последующих бизнес задач. Таким образом экономится значительная часть средств, а с учётом того, что доступные рекламные бюджеты сузились до 20-30 тыс. рублей в месяц (об этом мы с тобой говорили), это позволяет клиентскому бизнесу более уверенно держаться на плаву и развивать рабочие задачи дальше.
Поэтому, Макс, присмотрись, попробуй 😉 Понятно, что сейчас Топвизор кажется объёмнее и удобнее, но всё течет всё развивается. Если встанет вопрос изыскания внутренних резервов - это хороший способ укрепить сотрудничество.
С учётом того, что получив по API с этими данными можно строить свои BL системы, то в перспективе постоянно оплачивать чужой функционал вообще под вопросом. Реализация кастомных BL систем под конкретный бизнес - за этим точно будущее. С учётом вайбкодинга это можно строить уже сейчас, в этом смысле посылы Сергей про е-ком я горячо поддерживаю.
Средняя, это не
Ест-но, я ничего не жду.
Другой выдачи сейчас и нет, она в Яндексе вся персонализированная. Показатели выводятся по средним значениям и каждый запрос к выдаче рассматривается как персональный.
Вне проверки ты фактически и не знаешь её точной позиции. Это как в квантовом мире, появляется наблюдатель, появляется результат, а в моменте отсутствия проверки результат вообще размазан, судя по скачкам.
Пример,
отсюда вопрос - запрос в 10-ке или 20-ке?
А есть примеры когда вылетает в top30,
пожалуйста.. и это за одни сутки. Повезет со съёмом он будет top10, снял в другой час - top30 😎
И тут суть не в том, что наблюдается "какая-то особенная нестабильность", а в том, что вообще в топе Яндекс старается в разный момент времени показать разный состав (разве, что флагманы ниши постоянно пребывают в top10, но тоже ротируются). Нестабильность стала самой тканью ранжирования.
Вспоминаем классический вопрос Сливинскому - "Что происходит с позициями...?"
Ответ - "Изменчивость сама по себе не является проблемой, участников рынка совершенно точно больше, чем 10, поэтому в интересах пользователей мы стараемся показать как можно больше полезных сайтов".
Пруф на видеоответ приводил.
Здрасьте нам ваше с горкой :) Вон выше пример запрос взлетает с 27 позиции. Мне ждать последний удачный результат? :)
Только и строго динамику.
Нет больше единичного измерения, как опорной информации. В интервале несколько часов, ранжирование по запросу может быть размазано по всему TOP50.
Я уже давно замечаю - делаешь гостевой запрос с чистого прокси по запросу - "нет запроса в top50", делаешь параллельно запрос с другим фингерпринтом и тем же регионом - запрос на месте в топ10, как и был в результатах средней позиции. Cпрашивается, а почему в первом запросе не был? Регион-то же, оператор тот же. Где логика, куда на момент проверки делся сайт? (это риторический вопрос).
Если в ТОпвизоре снимать позиции каждый час - да, можно приблизиться в реальной картине, но кто будет тратить такое кол-во денег? Для Яндекса я вообще не вижу смысла его использования, всю динамику тебе отдаёт Яндекс бесплатно, да ещё во всей полноте средних показателей.
💬 Строго говоря, демонстрацию результатов в TOPВизоре без контрольного сопряжения с данными Яндекса я вообще считаю разновидностью мошенничества.
И это уже часть естественного процесса.
Вот пожалуйста, видимость запроса в часовых интервалах,
И тут вопрос в какой конкретно рабочий интервал ты попадёшь со своей ручной проверкой :)
В моменте проверил - в десятке, через час - вообще нет запроса, через час снова есть и т.д.
Порталы перестанут быть сайтами?
А муниципальные учреждения тоже до кучи откажутся от своих сайтов и будут хранить свою документацию в бумажных папочках на завязочках?
Упаси [нужное вставить] сеошить на новостном портале.
Да, так.
Большого повода для беспокойства тут нет.
А он в свою очередь из чего будет состоять?
