Всегда пожалуйста! 😉
И я думаю, что для вашей задачи он больше всего и подойдет.
Я сам пользуюсь этим отчётом для анализа потенциальных ссылочных доноров: сначала анализирую сайты по внутренним данным на бирже, а потому закидываю сюда и формирую свой список для оценки - стоит размещаться или нет.
Зачастую данные бирж не сходятся (и завышены), а Кейсо помогает оценить насколько выбранный донор "раскачан".
Для донорской оценки - самое то 👍
В целом можно ещё измерять ссылочную заспамленность, но для меня динамика трафика более релевантный показатель.
Проверить 2K домен на объём индексации, чтобы что?
- Выбрать кого-то в качественных ссылочных доноров?
- Они предлагаются к продаже?
- Отсортировать в порядке убывания значений по кол-ву проиндексированных страниц?
Какая стратегическая задача решается?
Теперь от встречного вопрос к сути. Ни Яндекс, Ни Гугл через паблик запросы не отдаст вам точное кол-во страниц в индексе (ПС это уже давно не надо).
А следовательно, для чего вам нужно их точное кол-во страниц? Допустим вы их получили, какие дальнейшие ваши действия?
Теперь к полезной рекомендации:
В Кейсо есть пакетный анализ,
в два захода загружаете нужный объём доменов и на выходе получаете сводные данные вида,
здесь есть столбец -> Страниц
это не общее кол-во проиндексированных страниц, это
соот-но, эти данные можно использовать для приоритетной сортировки.
Фактически точное кол-во проиндексированных страниц доступно только в Я.Вебмастере и Г.Консоли, поэтому SE сервисы не имеют прямого доступа к этим данным.
Можно заморочиться и через API получить данные по индексации страниц, например, у сервиса xtool.ru. Это будет автоматизированно, но JSON данные потом нужно будет распарсить. Уверен, и данные будут формальные и неполные, потому что они точно также получены через публичные запросы.
В данном случае совместимость будет определяться составом топа.
Повторюсь, если это конкурентный зрелый топ, где 3 десятка активных конкурентов уже вынесли "выходной день" на отдельную посадочную, и полтора из них усердно крутят, то объединять запросы - это значит фактически обнулить себе шансы.
Если же это региональная выдача Мухосранска на 100 тыс. жителей, где два с половиной конкурента по старинке бузуют все запросы на одностраничный лендинг, то сильно ничего придумывать не надо, оформить отдельный абзац и оставить на Главной.
Без ширины и полноты рабочего контекста тут нечего обсуждать.
Противопоказание к объединению тут может быть только сложившаяся конкуренция.
p.s. Уверено говорю, потому что в период своей студийной бытности, где на продвижение менеджеры клиентов приводили пачками, и в тариф предполагал не более 2-х страниц (но бесплатное продвижение по 5 запросам, - да, были и такие времена 😎), у меня этих самостийных туроператоров с автобусами к морю и прочей прелестью было аж 7 штук одновременно.
И это тоже нормально. Аргументированный плюрализм мнений в свободном обществе всегда имеет место быть :)
Я бы даже сказал - он необходим :)
И всё же странно. Видимо из-за разности содержания того, что мы вкладываем в эти понятия.
Я могу допустить, что пиарщик занятый в оффлайн вопросах может не касаться интернета, ключевых запросов и SEO, но PR менеджер, работающий в web-е должен иметь представление.
Да, у него могут быть слабые навыки в использовании запросов и в их аналитике, но как минимум в конструктивном рабочем диалоге с SEO специалистом он должен быть.
Согласен.
И это здОрово, значит и эта дискуссия помогает вам в поиске нужного сотрудника.
Пожалуйста! Успехов в сотрудничестве!
Я и написал тебе в личку, (выше выделено), но ты предпочёл опять перейти на личности и за глаза публично гадить.
Ты же не писал мне это в личку, ты же решил публично это выставить на комментарии Володи.
У тебя же хватило ума на пустом месте снова провоцировать личную перепалку?
кто тебя за язык тянул? Никто.
Многократно повторял и повторю ещё раз. Первая моя претензия - твоя заносчивость в отношении медиков, всё что было дальше - твой хай и мерзости в адрес сеошников. На что тебе явно указали и я, и Володя, и Дима Алаев.
Напомнить, что было дальше? Опубликовать для справедливости личную переписку на эту тему от 7 февраля? Будет всё наглядно, что ты там себе позволял. Я тебя пожалел - замазал твои верхние мерзости в переписке, а ты снова начинаешь.
Никто без оснований публично не гадит в твоих темах.
Обещал сделать одно, пытаешься выкрутиться, заболтать тему и выдать одно за другое - отвечай.
Пытаешь развязать на форуме склоки, будучи сам затеяв эти склоки - отвечай.
Стараешься не переходить на личности, а просто вести культурно беседу - обстановка автоматически утихает.
Тебе даже на встречу идут и не мешают, но - нет, тебе показалось этого мало, ты снова развязал перепалку.
Всё что с тобой происходит - естественная реакция на твои провокации.
Обещал не вмешиваться в ваши рабочие обсуждения, но личных передёргиваний и необоснованных претензий быть не должно.
По фактам:
Никакого дерьма, только конструктивная критическая конкретика и важная рекомендация, на основе многолетнего опыта.
Никаких других моих сообщений в данной теме не было, ничего из темы не удалялось.
И это естественно, вылить столько негатива в адрес коллег (мне в личку), а потом в одностороннем порядке заявить, что готов забыть старые обсуждения, это не искупает соответствующего отношения.
Это только потому, что ты перестал газовать на seo-шников и стараешься конструктивно общаться.
Поэтому корректнее указать, что ты попросил (в теме) и я дал добро,
и без личных характеристик.
Всегда пожалуйста, всегда приятно общаться с адекватными, внимательными и доброжелательными людьми 🤝
Все верно, без обратной связи никуда :)
Именно так. Для бизнеса присутствие на форумах без пиар задач - это пустое использование ресурсов.
Видимо мы о разном.
UGC - это контент, который генерируется пользователем. Следовательно, и этот эффект в виде обратной связи от пользователя должен быть подчинён рекламным PR задача. Всё тематические, смысловые задачи и навигационные цепочки должны быть подчинены PR задачам: охват, вовлечённость, узнаваемость, лояльность, поиск новых контактов.
Вам нужен человек с хорошей включённость в тему, который будет заниматься не только ссылками и запросами, но и выстраиванием всех рекламных механик - такие люди есть, но их придётся замотивировать на такое сотрудничество.
С пиарщиком, который не в курсе использования ключевых запросов, думаю, сотрудничать вообще не надо.
Люди часто просто не дорабатывают и упрощают, поэтому и возникают такие ситуации.
Вам нужен партнёр с довольно с широкими компетенциями, который и в SEO разбирается, и с копирайтингом дружит, и тех. задачи по смежникам распределит, и PR задач не отпихнется.
Я уже давно не видел на форуме специалистов развивающих крипто проекты, но ваша вакансия точно лишней не будет.
Попробуйте также поискать заинтересованным по SEO чатам и профильным группам (например в SE софт сообществах).
Спасибо за информацию, но как верно заметил Сергей про е-ком ваша информацию возможно и была оформлена в виде отдельной таски (хотя на самом деле могла так и застрять у отвечающего вам), однако в перечне задач по приоритетности она может болтаться вообще где-нибудь в планах на следующие пол года.
А отвечать вам будут: более подробную информацию мы вам предоставить не можем.
О чем вы говорите, я публично задаю конкретный вопрос человеку, который ответственный за связи с общественностью
и он спустя время отвечает,
Сам себе вопрос задаёт и сам себе же отвечает.
Вот так вот.. люди заняты базовой гигиеной, а вы заставляете их кружочки перекрашивать :)
Они уже давно оторвались от реальных проблем и живут своей жизнью. Временами даже сами с собой разговаривают ;)
Первый кластер - частный случай второго, поэтому первый - подкластер второго.
Всё как всегда контекстуально - что за сайт, какая структура, какая бизнес специфика.
Если это провинциальный сайт местного турагентства на многостраничном лендинге за 5 тыс. рублей, возможно объединение.
Если это тур. портал или столичный сайт с детализированной проработкой семантики, то "туры выходного дня" должны быть отдельным структурным элементом cо своей/ими посадочной/ыми.
Рассматривать и решать задачи семантики в отрыве от бизнес конкретики неблагодарное и пустое занятие.
