Тех - это кого? Приведите пожалуйста примеры форумчан.
Я видел только один комментарий от slavij - вот он здесь. Однако следующее.
1) Нет графика поисковой видимости, а значит это просто слова.
2) Человек пишет "подтянулость в ТОП, а в немногочисленной части запросов нет эффекта". Это вполне могло быть совпадением в моменте, ведь человек указывает, что активно трудится над проектом.
3) Нет понимания насколько этот результат пролонгирован, возможно сейчас позиции вновь упали и это было временным явлением.
При этом я допускаю, что позитивный эффект возможно был благодаря вашим стараниям.
Напишите этому человеку, пусть он даст развёрнутую конкретику, как обстоят дела с его проектом сейчас.
Если всё хорошо, мы внесем этот пример в вашу рабочую статистику. Нет никаких проблем. Пожалуйста, я лично буду только приветствовать этот кейс.
Это в магазине сделал успешную покупку и нет смысла об это на каждом углу трезвонить, а здесь комьюнити, где люди уже 3-ий десяток лет обсуждают проблемы, задачи и решения.
Практика "взять на тест за отзыв" здесь не первый десяток лет и во многих параллельных темах полно адекватных позитивных отзывов, когда толк от заявленной услуги действительно есть.
Более, того никто не мешает вам рассматривать сотрудничество с условием размещения объективного отзыва в вашей рабочей ветке.
Я не задавал вопрос, можно ли найти ваше ПО в поиске.
Вы ошибаетесь.
Я не предлагаю услуги накрутки, я работаю совершенно иначе через стимуляцию рабочих конверсий. У меня не бывает аномалий и кликовых всплесков, я стараюсь помогать клиенту развивать проект, а не наваливаю сотни и тысячи бот кликов.
Мы с вами в разных нишах и не пересекаемся. Я не считаю вас конкурентами и вы мне не конкурент.
Но если вы делаете свою работу качественно и это даёт долгосрочный эффект, то это может быть интересно, потому что по ценам это привлекательнее, если бы тот же объём я организовывал сам, а следовательно, я хочу разобраться какой реальный отклик у тех кто заказывает у вас услуги и здесь для меня убедительны только те форумчане, которых я за 20 лет плюс/минус видел.
И насчёт плохого - я замечаю не плохое, я замечаю проблемное и в связи с этим задаю вопросы.
Циферки из Топвизора - это не кейсы. Кейсы - это динамика поисковой видимости Я.Вебмастера, прирост трафика, рост лидов и т.д. Эту информацию всегда можно структурно представить замазав адреса.
Но вы этого не делаете, вы сыпите скриншотами из Топвизора, которые демонстируют эффект быстротопа и с этим всё абсолютно понятно. Проблемы начинаются именно потом, но этот период вы замалчиваете.
Cледовательно, это заработок на быстротопе с эффектом временного буста. И здесь встречный вопрос - почему вы старательно демонстрируете привлекательную сторону, но умалчиваете о последующих проблемах, когда клиент в свою статистику получает следы аномальных накликанного бот трафиком? Это был риторически вопрос.
Извините, а как тогда понять это,
Что это за диалоги, если SEO вы не занимаетесь? Какой смысл диалогов, если SEO вы не рассматриваете, о чём тогда можно говорить по техническим моментам?
Если люди предоставляют вам сайты, то свои технические вопросы они решили, с вашей стороны - лишь бот трафик, который влияет на ПФ-ы и стимулирует рост поисковой видимости.
Диалоги и доработки актуальны, когда проводится аудит, определяются проблемы, формируются ТЗ, потом эти ТЗ внедряют и ведется контроль изменений - это и есть практическая сторона технического SEO, а раз вы этим не занимаетесь, обсуждать техничку бессмысленно. Сайт либо берется в работу, либо не берется.
По-моему, вы вводите в заблуждение.
Обсуждать финансовый вопрос и результаты накрутки - да можно и понятно, но это не корректировки сайта, это договорённости в контексте самой предоставляемой услуги т.е. вы просто обсуждаете обстоятельства работы.
В моём вопросе нет негатива, в моём вопросе есть желание разобраться в услуге и это вполне правомерно, раз это коммерческое предложение. Давайте отбросим эмоции и по факту.
Вы пишите "про успешный успех" и какую-то долю рынка накрутки, но в реальных отзывах на данном форуме мы пока видим следующее:
Раз,
Пользователь sear4er по двум проектам 👉 здесь.
Два,
Пользователь Andrew666 👉здесь.
Три,
Пользователь Anatoliy Vasserman 👉 здесь.
Четыре,
Пользователь minsky 👉 здесь.
Все, увы, негативные.
В довесок вы открыто публикуете клиентский сайт на что заказчик права не давал, подкрепляя это своими личными эмоциями (что недопустимо в любом случае).
А следовательно, люди вполне правомерно хотят разобраться и понять, стоит ли в это включаться, не получится ли пожалеть.
Смотрите, вы старательно рассказываете какие вы успешные - вся эта информация воспринимается как рекламная пена.
Скришоты Топвизора - это фантики, там могут быть любые показатели бот выдачи, но реальной видимости для живых пользователей может не быть. Объективным доказательством может быть только график поисковой видимости в Я.Вебмастере (я вам ранее об это говорил, но вы игнорируете).
Далее.
Важен результат и конкретика от тех пользователей форума, многих из которых мы знаем не первый год.
Вот когда кто-то из знакомых активных форумчан (а не новореги и купленные для рекламных отзывов аккаунты) напишет - господа, работаю не первый месяц - всё стабильно и адекватно c демонстрацией графика поисковой видимости в Вебмастере - вот тогда добро, это по-настоящему убедительное свидетельство.
А пока давайте опираться на то, что есть: 4 неудачных результата из которых 3 теста в минус/в молоко и один денежный возврат со скандалом и обнародованием клиентского сайта.
Простите, но в этом случае вопросы возникают и написав несколько абзацев текста вы на мой вопрос так и не ответили.
Давайте к конструктивным выводам. Ситуация получается следующая.
Вы берете на тест и благодаря быстротопу показываете заинтересованному человеку быстрый результат.
Заинтересованный вдохновляется вашей работой и оплачивает удержание позиций (в надежде на приток заказов).
В рамках недели-двух (или чуть больше) сайт действительно показывает топовые позиции, но потом эффект сдувается и клиент, замечая падение, задаёт вам вопросы. Вы, в случае, если рабочий период не закрыт - возвращаете деньги, отмечая, что сайт более не реагирует на ваши ПФ и надо "копать SEO". Всё верно?
Перечитай контекст этого сообщения. Речь была о мотивационном спортивном видео челлендже, я записывал приветственную речь для участников темы. Потом от идеи отказались и я использовал видео для фото.
Да, хорошая тема.
Всё так. Именно об этом было видео, которое я рекомендовал (но его к сожалению удалили, желающим - могу повторить).
Поэтому прогулки, пробежки, растяжки и йога - это хорошо, но нужен силовой тренинг, как ни крути.
Я могу поделиться советами своего тренинга для тех, кто готов заниматься на постоянной основе.
Ну наконец-то, достучался.
Добавлю (из того, что было в видео) - мышцы напрямую используют глюкозу и это прекрасная (и необходимая) профилактика инсулинорезистентности.
Это будет несварение желудка, стресс и как реакция - падение иммунитета.
Как шутка - можно улыбнуться, как совет - безусловно вредный.
Volovikov #:Голый мужик с яйцами
Воловиков, вы в школе учились? Хотя бы какое-то эстетическое образование имеете?
То, что вы назвали "голый мужик с яйцами" - это каноны античной древнегреческой красоты.
и это прекрасно.
Греки, как известно были родоначальниками Олимпийских игр и спортивных состязаний.
В Греции был культ развитого тела и греки в этом неплохо разбирались.
А мужик с яйцами вот
раз уж так сильно беспокоят мужики с яйцами.
Как вы спортивными анонсами занимаетесь, если даже на глаз не отличаете красиво тренированное тело и перекаченные жабообразные тушки.
Грамотно развитая мускулатура - это красиво и это здоровье. А нахимиченные безобразные груды мышц - это уродство.
Во всём важна мера и физическую культура (есть даже такой предмет в школе).
Я не говорил слово "убого", но раз вынуждаешь, скажу.
Убого - это методично раскидывать по форуму словесную мерзость. Вдвойне убого - заводить параллельно аккаунты и догонять своей мерзостью в темах, когда тебя банят, рассказывая про несуществующего брата Alex-а, который "всегда на подхвате".
Вот это, капец, как убого.
Если проблема только в этом, тогда оплатить Site Analyzer и поддержать команду Андрея Симагина 👍
Хотя не совсем понимаю, зачем тебе строго локализированные на ru/uk опции, ты же понимаешь базовый английский.
Но всегда есть адекватные комьюнити и нетоксичные коллеги, которые не откажут в помощи 😉
Ну как обычный... обычный - это условно какой-нибудь Xenu, а Frog куда более продвинутый.
Насчёт 200 фунтов - все мы знаем, где взять бесплатно 😉
