Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
822
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
Евгений Колясев :
Коллеги, добрый день.

Добрый!


Евгений Колясев :
По позициям просяда нет такого, если и возможны потери, то они не превысили бы 5%. По показам в вебмастере и google search console проблем не наблюдается.

Что с бизнес показателями? 

Если в поисковой видимости и в кол-ве заказов всё в пределах стат. погрешностей, значит возможно просто схлынул бот трафик.

C бот трафиком работали? Фильтровали?

Ponyk :
Я вот что заметил - гугл любит когда в ссылке (не обязательно в домене) присутствуют кеи.

И? Как правило раздел/страница в своё названии несут основной ключ и используют его в URL-е.

ЧПУ для URL-ов в современных реалиях уже базовая настройка. 

Иван34 #:
Если подумать, то на сегодняшний день копирайтер скорее всего какой то редактор - сборщик и корректировщик контента. 
Контент-менеджер.
Сергей про е-ком #:
Я ответил конкретно на твой вопрос.

На какой вопрос? Я разве в данной теме о чём-то у тебя спрашивал? :) Напомни..


Сергей про е-ком #:
От многосоставных сервисов до многотысячных страниц на условной Астре (с seo-оптимизацией, текстовым контентом и фото). 

Ох.. какие SEO-оптимизации, какие контенты? :) Это ностальгическая тема про освоение программирования. Не про то, как не глядя в код его генерировать, а про процесс обучения программированию и всем, что с этим связано.

Ну пожалейте тему, ну пожалуйста, обсуждай весь этот прогрессивный ИИ-шный сахар в соответствующих темах 🙏  

Не хочу я здесь ни про сеошнку, ни про AI-шную суету 😎

Сергей про е-ком #:
Антоний, посмотри Астру )) У тебя огромный сайт вайбкодится за несколько часов и тысяч. С Опус ты можешь делать сложные составные сервисы с интеграциями в веб и ботом, да хоть на n8n, хоть просто функциями. И, при том, не смотреть код (но среду подготовить надо). 

Сергей, мне про эти AI сервисы и изо всех рекламных щелей валит информация. 

Если бы мне нужно было сейчас навайбкодить цветастые лендосы и прочий завлекушный ширпотреб, я бы упирался в тему вайбкодинга. Но мне не нужно ртом и попой хватать заказы, мне и так хватает рабочей рутины. Мне интересно с нуля писать код. Поднимать с самого начала академические знания и по шагам от простого к сложному. Вот есть у меня такая внутренняя познавательная потребность. 

Я не прошу помощи, не спрашиваю как как мне писать код быстрее, не страдаю непониманием, как потом применить эти знания. У меня с целеполаганием и удовлетворённость от процесса (пока) полный порядок :) 

-

Чтоб ты понял. Это сродни, допустим, человек хочет освоить музыкальный инструмент. Для себя, в качестве хобби, для личной эмоциональной удовлетворённости. А ему наперебой будут говорить - чувак, нах тебе покупать пианино, сейчас вся прогрессивная музыка пишется на компьютере и вообще сейчас AI сервисы сочиняет музыку зашибись.

А он пытается объяснить - мне нужен компьютер, мне не нужны никакие AI, я хочу освоить музыкальный инструмент. Вот аналогично. 

Зафлудили мне тему... я хотел ностальгические воспоминания о программирование обсуждать, а тут снова на избитую тему применения AI. В общем и в среднем во всех темам разговор сводится к одному и тому же, ну да ладно.. :)


Devstory #:
Сейчас занимаюсь проектом намного сложнее, чем crm. Ни строчки кода не написал. Да и вообще код не смотрю.

И что это за проект, где ты даже ни одной строчки кода не написал? Ну, серьёзно. Это скорее пока эксперимент.

Или скажем так, я скажу - я нанял программиста, который сам за меня всё сделал.. это будет интересно как предмет разговора?

Какие цели преследуем, какие ценности определяем? Просто заработок?

Меня в программировании интересует в первую очередь креативное начало. Возможность фактически с нуля создавать функционал для своих задач, где я не просто оркеструю рабочим процессом через AI тулзы, а управляю/участвую/контролирую до возможности точечной правки. Вот это моя цель, это необходимая для меня степень контроля рабочей ситуации.


Devstory #:
Да, навыки аналитика пригодились, поэтому я и писал много раз, что нужно понимать процесс и уметь анализировать, а как где пробел ставить и называть его пробелом или табом это бесполезный навык, хотя sly32 утверждает обратное.

Начну с конца.

Трендеж про отступы, пробелы и табуляции - это со стороны Слая чистая казуистика (прям классический случай).

Дальше, у нас тут все отчасти аналитики. Умение анализировать информацию - это вообще базовый навык для того, чтобы браться за решение какой-либо IT задачи. Без этого навыка вообще невозможно решать вопросы среднего и далее уровней сложности.

Для того, чтобы приходить к какому-то компромиссу (хотя и это тоже не обязательно), нужно понимать, что угол зрения на одни и те же возможности AI сильно разные. Меня например в первую очередь интересуют задачи в сопровождении клиентского бизнеса, а ты (судя по заявленному) хочешь что-то своё для себя, условно бесплатно, быстро и пока просто попробовать без ясных перспектив.

Слишком разное целеполагание.

Devstory #:
Точно также говорили 15 лет  назад про сайты. Обязательно нужен специалист чтоб разработать сайт. Сейчас любой может, пользуясь конструкторами.

Да? Прям вот вообще любой? А чего тогда бизнесы идут в студии, ищут опытных специалистов, иногда долгими месяцами, чтобы реализовать свои бизнес задачи? Почему не звать вчерашних школьников, которые с компьютером "на ты" и не просить их делать сайты, приносящие прибыль?

Наверное потому, между тем, чтобы сделать что-то в виде сайта и сайт приносящий прибыль конкретному бизнесу - огромная разница?


Devstory #:
Сейчас можно делать crm, saaas , игры. Для этого не нужен архитектор.

Да что вы такое говорите.. CRM без архитектурных решений? Для вас это так, видимо потому, никогда подобным не занимались.


Devstory #:
Ну вряд-ли и бюджет у ИП Васи Пупкина такой же как у корпораций.

Я вам и про ИП скажу, что в его деятельности может быть десятки задач и сотня необходимостей, которые декомпозируют на отдельные подзадачи и у них есть своя логика, последовательность и приоритизация.


Devstory #:
И нейросети ему будет достаточно чтобы получить приемлемое качество за этот бюджет. 

Условий ИП пользуется нейросетью на уровне сгенерировать прикольную картину или вбить запрос, чтобы получит пояснение.

Дальше он не пойдет, элементарно хотя бы потому, что у него кроме нейросетей десятки забот и сотня необходимостей в рамках своего ИП. 

Он всегда будет искать ответственного исполнителя, и кто это будет, с какой эффектность он будет действовать - большой вопрос.

Жорик #:
Всё начиналось с программирования циферками, потом появились ассемблеры, потом компиляторы, библиотеки, фреймворки, еще и крутые IDE с дополнениями и анализаторами и т.д. Теперь ИИ. Это всё просто инструменты для облегчения реализации задач.

Совершенно верно. По большому счёту я тоже вижу AI как эволюцию инструментария.

А вот лезть в AI программирование без понимания того, что написано в коде, упереться в галлюцинации AI, прогрессивный рост багов и нестыковок на зрелой стадии развитии продукта - вот это серьёзный кризис.

Проблема ведь не в том, чтобы собрать некий стартовый программный каркас и запустить, проблема в том, чтобы поддерживать, развивать и совершенствовать. А без понимании кода и навыков архитектурного мышления это почти однозначно заведет в тупик.

Да, всякие лендосы и простенькие визитки на вайбкодинге можно, а вот дальше под большим вопросом.

Devstory #:
Кодеры в чистом виде уже никому не нужны .

Встречный вопрос. А кто хочет быть кодером в чистом виде?

Я изучаю программирование, чтобы обладать необходимой степенью контроля AI.

Есть сейчас такие программисты, которые категорично отказываются от AI и скажут - нет, мы не будем пользоваться возможностью сгенерировать код за считанные секунды, мы убежденно и твёрдо будем писать только и всегда вручную! Есть такие адепты? 

В древние времена землю ковыряли палками, потом начали придумывать приспособления, потом появились лопаты, потом механизированные средства, теперь активно появляются роботизированные. Так вот специалисты по строительству, которые будут ковырять землю палками никому не нужны, но нужны специалисты высокого уровня, которые хорошо понимают процесс и умеют им гибко управлять, которые взять ответственно за результат. А в случае с программированием - разрулить, ситуацию, когда AI заходит в кризисные зоны.

Современный программист просто обязан (себе) осваивать AI инструментарий без него он на рынке просто не нужен. 

Поэтому сейчас "чистый программист" = программист отказавшийся от современного инструментария. 

Sherkhan #:
Так написали или нет? - я просто не понял.
Достаточно того, что в каждой теме, где упоминается AI это предсказание мусолят.
Всего: 13350