Обещал не вмешиваться в ваши рабочие обсуждения, но личных передёргиваний и необоснованных претензий быть не должно.
По фактам:
Никакого дерьма, только конструктивная критическая конкретика и важная рекомендация, на основе многолетнего опыта.
Никаких других моих сообщений в данной теме не было, ничего из темы не удалялось.
И это естественно, вылить столько негатива в адрес коллег (мне в личку), а потом в одностороннем порядке заявить, что готов забыть старые обсуждения, это не искупает соответствующего отношения.
Это только потому, что ты перестал газовать на seo-шников и стараешься конструктивно общаться.
Поэтому корректнее указать, что ты попросил (в теме) и я дал добро,
и без личных характеристик.
Всегда пожалуйста, всегда приятно общаться с адекватными, внимательными и доброжелательными людьми 🤝
Все верно, без обратной связи никуда :)
Именно так. Для бизнеса присутствие на форумах без пиар задач - это пустое использование ресурсов.
Видимо мы о разном.
UGC - это контент, который генерируется пользователем. Следовательно, и этот эффект в виде обратной связи от пользователя должен быть подчинён рекламным PR задача. Всё тематические, смысловые задачи и навигационные цепочки должны быть подчинены PR задачам: охват, вовлечённость, узнаваемость, лояльность, поиск новых контактов.
Вам нужен человек с хорошей включённость в тему, который будет заниматься не только ссылками и запросами, но и выстраиванием всех рекламных механик - такие люди есть, но их придётся замотивировать на такое сотрудничество.
С пиарщиком, который не в курсе использования ключевых запросов, думаю, сотрудничать вообще не надо.
Люди часто просто не дорабатывают и упрощают, поэтому и возникают такие ситуации.
Вам нужен партнёр с довольно с широкими компетенциями, который и в SEO разбирается, и с копирайтингом дружит, и тех. задачи по смежникам распределит, и PR задач не отпихнется.
Я уже давно не видел на форуме специалистов развивающих крипто проекты, но ваша вакансия точно лишней не будет.
Попробуйте также поискать заинтересованным по SEO чатам и профильным группам (например в SE софт сообществах).
Спасибо за информацию, но как верно заметил Сергей про е-ком ваша информацию возможно и была оформлена в виде отдельной таски (хотя на самом деле могла так и застрять у отвечающего вам), однако в перечне задач по приоритетности она может болтаться вообще где-нибудь в планах на следующие пол года.
А отвечать вам будут: более подробную информацию мы вам предоставить не можем.
О чем вы говорите, я публично задаю конкретный вопрос человеку, который ответственный за связи с общественностью
и он спустя время отвечает,
Сам себе вопрос задаёт и сам себе же отвечает.
Вот так вот.. люди заняты базовой гигиеной, а вы заставляете их кружочки перекрашивать :)
Они уже давно оторвались от реальных проблем и живут своей жизнью. Временами даже сами с собой разговаривают ;)
Первый кластер - частный случай второго, поэтому первый - подкластер второго.
Всё как всегда контекстуально - что за сайт, какая структура, какая бизнес специфика.
Если это провинциальный сайт местного турагентства на многостраничном лендинге за 5 тыс. рублей, возможно объединение.
Если это тур. портал или столичный сайт с детализированной проработкой семантики, то "туры выходного дня" должны быть отдельным структурным элементом cо своей/ими посадочной/ыми.
Рассматривать и решать задачи семантики в отрыве от бизнес конкретики неблагодарное и пустое занятие.
Вы - молодец, что прислушались к рекомендациями, 👍 уточнили информацию, обозначив в целом вполне рабочую (для старта на удалёнке) з/п планку, но конечно найти такого специалиста будет довольно сложно.
Ед-но, я бы дополнил, что вам все же требуется SEO и PR менеджер, потому что вот это:
уже PR задачи.
Я желаю вам удачи! У вас есть ценное качество - вы умеете прислушиваться и делать верные выводы, а это уже большой плюс.
Не знаю откуда вы взяли 95% "про всё" (разговоры "про всё" даже гипотетически невозможны, ибо всё постоянно находиться в движении и в расширении, правда это уже философский вопрос), но я скажу так, что можно было автоматизировать - уже на определённом уровне автоматизировали в AI инструментах.
Проанализировать файл - да, получить справочную информацию - да, посчитать, собрать, сформировать - да. Этим мы и пользуемся в своей работе. Отлично? Пока не отлично, но совершенно точно лучше, чем когда этого не было. Даже музыку пишет, правда долго такую музыку слушать невозможно. Разве что один раз для развлечения. Хотя казалось бы, музыка строго подчиняется математическим законам.
И всё-таки где вы видели примеры, чтобы бизнес продвигал сайт через AI агент? Тут вроде как опытный программист в связке с AI не справился с созданием этого агента (вдруг SEO-шники потребовались), а вы про собственника бизнеса говорите, который чаще всего вообще занят административно-хозяйственными вопросами.
Бреши и отсутствии информации не поддаётся автоматизации.
Нередко клиент приходит с корявым лендингом, который соответствует тому о чём спрашивает клиент лишь процентов на 40.
В оных случаях лендинг - это даже не информация, а просто направляющий образ
Информация рождается из ответов клиента и рабочей логики, человек иногда даже с трудом формулирует, не говоря о том, что он чего спросить у AI. Иногда это вообще набор эмоций и обрывки несвязанной информации.
Когда вы работали в студии и для вас в ТЗ всё упаковывал аккаунт-менеджер, вы видимо не сталкивались с подобным.
Безусловно.
А я поясню, потому что неслучайно я привёл именно этот пример.
Данная услуга связана с актуальной оценкой качества связи мобильный проксей. Мне нужен живой контакт, живая реакция и сочетание самых нестандартных ситуацией. Всё это решается в формате развёрнутого диалога и конкретных действий.
Запрограммировать все возможные сценарии общения и рабочих выводов невозможно, ИИ будет ходить по круг формальных ответов, а я как только увижу первый формальный признак - сразу переключаюсь, ибо это точно напрасная трата времени.
Во всех сложных вопросах, требующих живого диалога я выберу живой контакт и качество сервиса будут определять именно по этому контакту.
Найти ответственных - устаревший способ ведения бизнеса?
Если вы в этом серьёзные уверены, тогда наверное мне и не стоит продолжать эти прения..
Простите, но это всё больше подходит для рекламных лозунгов. В сложных, многосоставных вопросах и процессах, где нередко устраивают брифинги специалистов вычеркнуть невозможно.
Нет и ещё раз нет.
Давайте совсем простой пример, где я - не исполнитель, а я - клиент. Я в реальном времени ищу нужных мне прокси-провайдеров. После регистрации я сразу щупаю тех. поддержку на отзывчивость. В 30% я попадаю в чат бот. Так вот если он не переключает меня на живое общение (а тикет системы и онлайн чата нет), я сразу закрываю и больше не возвращаюсь, вычёркивая данного поставщика/арендодателя из рабочего списка. Без каких-либо компромиссов.
Я не буду тратить своё время на формальные ответы.
Речь не об оценке индивидуальности, речь о том, что как минимум на фрилансе всё начинается с личного контакта. Если бизнес понимает, что это конкретный и живой человек, который будет нести ответственность - он будет тратить время на общение, если это просто болванка генерирующие ответы справочного толка - никто не будет с этим связываться.
На какие-то отдельные функции - что-то классифицировать, отсортировать, посчитать - да, но не более. Большая комплексная услуга, которая длится долгими годами и месяцами не раскладывается на унифицированные инструкции.
Опять-таки уже цитировали ответы из GPT, может ли AI заменить сеошников и маркетологов - целиком конечно не сможет.
Это понятно. Только ИИ будет внедрять не собственник бизнеса, а конкретные специалисты, которые - да, будут использовать его как инструмент для расширения своих возможностей. Курировать и нести ответственность всё равно будет конкретный специалист.
Пишешь пишешь.
Потом
