Думаю, что займы и кредиты - абсолютное зло, в распространении и содействии которому лучше себя не марать.
Нужно знать, что не зная ниши вы ничего нового в неё не внесете, а следовательно у вас нет и не будет конкурентных преимуществ. Это раз.
Два - без оплаты трафика Яндексу у вас не будет шансов конкурировать с топами. C накруткой ПФ тоже сейчас всё оооочень непросто. Без конкурентных кондиций, вы скорее всего сольете деньги на ПФ, которые вам ничего не дадут кроме временно накрученной видимости.
Правильное создание сайта сейчас слишком мало для топов. Сейчас фактически конкурируют бизнесы, а не просто сайты.
Для РФ эта классика уже неактуальна. Я.Вебмастер отдаёт бесплатно позиции по запросу в интервале за каждый час.
Пруф?
Как практически это будет регулироваться в отчётности самозанятого?
Тенденция такая есть, хотят пресечь попытки недоимки налогов у работодателей, которые принудительно переводят своих работников в самозанятые.
Для молодого сайта без ссылочной массы абсолютно штатная картина в консоли. Гугл просто экономит свои ресурсы на хранении контента, ценность которого пока ничем не подтверждена
Лучше обратите внимание на статусы в ваших скриншотах. 39 страниц висят в Просканированных, но не проиндексированных -значит бот контент прочитал, но посчитал его недостаточно ценным. Работайте над уникальностью этих страниц
В точку и ключевое важное выделить. Причём не только Гугл, но и Яндекс.
Намеревался ответить, но почитал все те мысли, которые хотел изложить сам.
Почти блестящий ответ, кроме одного этого момента,
В эру AI как таковая "уникальность" потеряла первостепенную значимость. Фактически уникальный текст несложно сгенерировать, а вот ценностный текст - это как раз тот ключевой ориентир с которым необходимо прицельно работать.
А ценность она не только в содержании, но во и внешних источниках (ссылки, внешние и внутренние переходы, перепосты)..
Поделюсь советом - постарайтесь увязать в причинно-следственную связь.
И да,
нет никакого особого ранжирования отдельных CMS.
ПС всё равно на чём реализован сайт, а вот то, что бизнес-представительство долгое время не актуализирует информацию - это для ПС важный показатель.
В той же логике - учительнице в школе всё равно на какой тетрадке ученик предлагает выполнение контрольной работы. Также всё равно, сколько стоит ручка, которой он пишет.
Тогда забудьте про какие-то сложные решения и долгие рабочие итерации с кастомными дополнениями.
Именно потому, что
Но на самом деле - это не определяющие препятствие. Скорее для no-code-pagebuilder это просто сопутствующий фактор.
Это лишь верхний уровень осознания проблемы. Глубже - программист, ведущий реализацию кастомных решений не будет поддерживать no-code-pagebuilder движок. Он будет говорить - "тут так нельзя", "здесь, платформа не позволяет", "здесь мы упрёмся в бесконечный цикл вылавливания багов, потому что логика изначально другая".
Для конкурентного продвижения и реализации десятков задач - ни на каких.
no-code-pagebuilder - это фастфуд решения для бюджетных региональных сайтов, лендингов и временных MVP потестировать гипотезы.
Требования формируются на основе конкурентного анализа от SEO специалиста и тех. project-а, которые изначально разрабатывает проект с набором требований к сайту, согласно бизнес задачам.
Всё определяет конкурентная среда и уровень функциональной реализации, запрашиваемый самим бизнесом.
Если бизнесу вообще всё равно и они слабо понимают как всё работает, и, допустим, бизнес печет условные тортики на заказ в городе с 200 тыс. населения, то собранный в Elementor-е на WP сайт вполне может со временем занять TOP1 в Яндексе, только потому, что бизнес активный, будет использовать ссылки на свой сайт, туда будут переходить, кликать, искать по названию и снова кликать, раскачивая ПФ (хотя и сайт такому бизнесу не всегда нужен).
А вот собрать на Elementor-е сайт для топового даже регионального агентства недвижимости, со всеми функциональными плюшками - чёкнешься и любой уважающий программист скажет вам, что такие функциональные решения надо делать на Битриксе или на фреймворках.
Есть конечно умельцы и на WP костылить бизнес функционал, но строго говоря WP изначально предназначен для блогов.
По каждую бизнес задачу - своё решение.
ИТОГО
Определяющий критерий - задачи бизнеса + доп. требования от SEO в результате конкурентного анализа.
p.s. Без проектного анализа обсуждать и рубиться за предпочтения в CMS - дело неблагодарное.
Абсолютно точно. Без старого доброго конкурентного swot анализа с ясной головой и пониманием, что и как надо анализировать, а также последующим коллективным брейнштормом дело не обойдется.
Именно так. На эту тему в Ютубе уже тысячи роликов от разработчиков, которые уперлись в кризис ИИ.
Да, в ИИ-промптинг пошла новая волна "вкатунов" и они займут свою нишу, но в перспективе развития проекта встают совершенные иные задачи, требующие более глубокого понимания, архитектурного мышления и т.д.
ИИ не заменит программистов, просто программистов заменят программисты использующие ИИ (равно как и в других специализациях). А внутренняя конкуренция среди специалистов всегда была и будет.
