То, что он говорил - понятно. Дело не в этом, дело в том, чтобы он сам ясно понимал разницу, не путался, например, в моменте трудоустройства (разговор ведь об этом).
Это не только ваше имхо, это так и есть.
По сути SEO - это набор организационно-технических работ для лучшей индексации и лучшего ранжирования. Но это не про конкуренцию и не про общую рекламную результативность. Сейчас SEO - это лишь часть необходимых работ, а для фактического продвижения нужно много чего другого и это уже интернет-маркетинг. Всё это уже не раз обсуждалось на форуме.
Моё видение твоего проекта такое.
Твоя целевая аудитория - это те которые как правило ни про Кейсо, ни про Пиксель Плюс, ни про REST API ничего не знают. А понятия маркетинговый анализ и rich-контент они воспринимают на уровне знакомых слов.
В лучшем случае им нужно как-то развивать сайт и они сидят в компаниях в виде контент и не только менеджеров и по прочим рабочим вопросам "на подхвате" (бумаги для принтера купить, тонер заправить, документы курьеру передать). Для них семантика - это какой-то перечень ключевых слов, структура сайта - это пункты меню, продвижение в Яндексе - пополнить баланс и посмотреть, что дальше будет.
То, что ты отвечаешь мне (и одновременно форумчанам) - понятно, но твоей ЦА это не нужно. С ними нужно говорить на понятном для них языке. Им нужны привычные ориентиры упрощённые до конкретных действий - кликай сюда и получишь примерно такой результат.
Т.е. например,
- здесь вы выбираете задачу [вот так],
- здесь вы загружаете [вот такие вводные],
- здесь выбираете [вот такие параметры],
а здесь вы должны получить примерно [вот такой результат].
Cамые общие и понятые мануалы step-by-step.
С ними нужно разговаривать именно на таком языке, тогда есть шанс, что они проявят интерес и зацепятся за этот функционал.
p.s. Насчёт ограничений работы ТГ я бы прислушался, когда ТГ забанят в РФ, развивать и продвигать сервис будет на порядок сложнее.
Я в курсе, что с точки зрения сео такое расширение тематики это рабочая тема, но смущает домен - не будет ли проблем в том плане, что домен "заточен" под конкретный город? Или это вообще пофигу?
Нет, покуда он включён в курортный регион, он релевантен.
Типовая ситуация - без конкретики вводных можно советовать только направление рабочей мысли.
И формулируя коротко: мысль тут вполне очевидная - развивать полезные сервисы сайта, они и дадут доп. прибавку времени (хотя как выяснили выше это не самоцель) + полезные поведенческие.
Какие ещё древние сео-тексты, скопированные из Яндекса? Яндекс не писал сео-текстов ни древних, ни современных. Не нужно говорить ерунду и тем более ставить моё имя рядом со своей вольной фантазией.
Это база со времен MatrixNet-а. Она хоть в материалах РОМИПа, хоть в слитых база Яндекса (не так давно) фигурируют в исходном виде.
Что за сумбур мыслей про количество и удержание количества?
То, что ты пытаешься сформулировать называется проработкой пользовательского ядра с систематическими возвратами и удержанием целевой аудитории.
Но это задача уже совсем другого порядка. Человека спрашивает про конкретный метод c увеличением времени, а работа с пользовательским ядром это уже вопросы проработки комьюнити. Периодически возвращать пользователя - совсем другой порядок трудозатрат и финансов. И далеко не для каждого сайта такое можно и нужно реализовывать.
Время проведенное на сайте действительно включено в целый перечень поведенческий факторов (небольшая справка):
но это не значит, что полезный смысл в том, чтобы заставить пользователя застыть на сайте.
Смысл в том, чтобы побудить его к действию и с помощью UX/UI приёмов помочь пользователю решить его информационную задачу.
Это самое важное.
Например, рассчитать с помощью онлайн калькулятора стоимость составной услуги - это и вовлеченность, и полезный функционал, и доп. полезные шаги, и увеличения времени пребывания на странице, и реальная помощь, с тем чтобы определиться с последующем целевым шагом.
Именно в этом смысле полезно оценивать увеличение времени.
Только с позиции целевой полезности этого внедрения для ЦА (целевой аудитории).
В направлении потребительской удовлетворённости. Если люди используют и это даёт им очевидную полезность - оставляете.
Если внедрили, но оказалось, что не несет полезной нагрузки - убирайте.
Люди, которые по нужде увлекаются таким рационом в соц. сетях не сидят.
Но в направлении тренда бюджетных блюд в целом согласен. Финансовые возможности у основной массы населения куда более скромные, чем 5 лет назад.
Все так. В нагулах используются тысячи сайтов и все их собирают по топам, а не по наличию Метрики.
Целевой нагул необходимых Яндекс кук сейчас выполняет по сервисам Яндекса, дальше - фоновая проработка для тематического соответствия, там никто точечным анализом счётчика Метрики не занимается, в приоритете вопросы совершенно другого порядка.
Верное замечание, часть ботов вообще долбятся по 404-ым и лазают по заглушкам.
Cовершенно не факт. Эта мысль может быть высказана только из довольно распространённого представления о доступном региональном трафике. А он (региональный трафик) в ряде случаев будет совершенно бесполезным с точки зрения лидов.
Вот это принципиально важный момент.
Не наслаивайте один домысел на другой. Речь была про региональный бизнес, а не про локальный.
В пределах 1 км. от Москвы никаких городов-миллионников нет. Ближайший миллионник - НН находится на расстоянии порядка 400 км.
Всё принципиально важное было сказано выше, без ключевых вводных тут больше нечего обсуждать.
Без указания конкретной b2b-услуги дальнейшее взбалтывание гипотез и споры о нюансах (для меня лично) - бесполезная трата времени.
