Так о том и речь, зачем работать над сайтом, зачем все эти сложные изыскания с УТП, когда зеленый свет быстротопу за 10-ку..
И делать вид, что это не так.
Ведь все всё видят, всё понимают, но признавать не хотят и не будут. Это и разочаровывает.
Я предлагал, говорю - хорошо, давайте последовательно - вы наглядно боритесь с конкретными сервисами и на своих выступления выделяете этому вопросу отдельную секцию, чтобы люди действительно видели реальные шаги.
Нет, лучше будем обещаниями кормить. Ведь ещё cтолько людей не слышали про УТП и ценностное ориентирование на потребителя. Вместо конкретных шагов и конкретных мер по пресечению расширения бот трафика - болтовня про Алису, AI-шные сервисы и прочитай функциональный разносол.
Люди задыхаются от бот трафика, который и стал порождением криво реализованного алгоритма. Что, не понимают? Понимают..
Но.. всё идёт строго по плану, просьба отнестись к этому с пониманием.
Что значит, что сделать? А где эволюция факторов ранжирования? Где обещанный сложный анализ коммерческий факторов, где многомерность и многофакторность Проксима и Профицит, если Яндекс лихо ставит в топ любой сайт по накликиванию CTR из поиска?
Что так примитивно работает, если весь пресловутый поведенческий фактор имитируется роботизированными действиями и это не хотят не могут побороть?
К чему вся эта наивная болтовня в интеллигентных и неторопливых объяснениях Сливинского про возросшую конкуренцию, УТП, осмысленную важность боли клиента, развитие сервиса, если всё SEO сводится к банальному закрепу релевантности и накрутке.
Новое интервью Сливинского Севальневу видел? Одно и тоже.. что мне, что всем из года в год. И сидят, кивают, Михаил спасибо за объяснения, хотя слышали всё это десятки раз.
Для адептов этой мифологемы. Так, вот, чтобы эмоционально прочувствовать и осознать.
Итак, 1676 год. Датский астроном Оле Рёмер, работая в Парижской обсерватории. (здесь сделать паузу, ещё раз перечитать первые два предложения, параллельно прикидывая, что происходило в этой время в царской России - смерть царя Алексея Михайловича), наблюдает за спутником Юпитера Ио. В результате анализирует циклы затмений и делает ключевое открытие всей астрофизики - он рассчитывает довольно близкое значение скорости света.
Кстати, никто никогда не задумывался, почему ничто и никто не может двигаться больше скорости света? Почему эта фундаментальная константа на которой вообще строится мироздание?
При этом в России - основание первого высшего учебного заведения, а именно Академический университет Петербургской академии наук только 1724 год.
При этом в 1726 году - открытие и объяснение звёздной аберрации света (очевидно, что не в царской России).
Это смотря куда. В гос. корпорацию - конечно.
Решает не образование, решает клановость.
Да и высшая должность - не предел мечтаний. Всё сугубо индивидуально.
Соглашусь. Искать, находить, привлекать, убеждать - это менеджерские функции.
Далеко не каждый seo специалист, дизайнер, копирайтер и ect.. хороший менеджер и переговорщик.
Они возразят - мы хотим работать и работаем. Но при этом хотим стабильности, а не от случая к случаю, даже если в моменте платят дороже.
SEO/дизайнер/копирайтер и ect.. уже другая специфика, другие условия и обстоятельства.
Условный SEО-oшник в офисе может заниматься на потоке только семантикой, потому что всё остальное в команде делают другие SEO-шники. На фрилансе бизнесу отдельно "семантист" не нужен. А ещё этот семантист должен вложиться в рекламу, в собственную репутацию и оплачивать возможность видимости своих рекламных предложений.
Кстати, есть ряд моих знакомых, кто попробовали, а потом снова вернулись в офис.
Мы сильно уходим в специфику найма по SEO специализации и это уже далеко от темы, поэтому давай этот момент прокомментирую и будем отталкиваться от смежного оффтопика.
Итак.
1) Нет, не должно. Зарплата офисный it-шников в регионе всегда была заметно ниже, однако, некоторые успешно совмещали и офис, и фриланс. Я прошёл все эти стадии от рядового работника до ген. директора небольшой корпоративной студии и в целом всё всегда дифференцированно.
Суть разговора не в этом, в том, что раньше it-шники получали заметно большие, чем работники, скажем так сервисных услуг, сейчас заметно меньше it-шников получают лишь работники муниципального образования.
2) Ты уверен в Ингете шипко жирные зарплаты? Сейчас стоит от 100 тыс. рублей, но реальность следующая: как правило не менее 3 месяцев испытательный срок, где з/п будет 60-70 и как правило в топовых студиях нагрузят так, что ты не только про фриланс забудешь, ещё дома вечером будешь лопатить, чтобы проявить себя.
И опять-таки, условных "топовых" контор немного и все самые вкусные вакансии там обычно заняты, а если не заняты, значит с ними что-то явно не так.
Быстротоп, а не быстроробот.
К быстророботу критических вопросов нет.
Это мы захлёбываемся, а им только наруку. Бот трафик кликает по рекламе, кто не понимает и не реагирует - дополнительно оплачивает пустой трафик.
Ну и классика жанра, если кто не видел.
Именно так.
Три раза говорил Сливинскому - уберите быстротоп, сделайте хотя бы шаг в этом направлении. Игнор.
Про маркетинг и УТП нам разговоры нравятся, про масштабы развития паразитного бот трафика - нет.
Для меня в определённый момент стало понятно, что Яндексу не нужны возражения и трудные/неудобные вопросы, им нужна слушательская аудитория и платежная аудитория.
Увы, создаётся лишь видимость в целенаправленности на пользователя. Важен и нужен лишь тот пользователь, который будет пользоваться сервисами Яндекса как потребитель и платежеспособный рекламодатель.
Что-либо создающий пользователь не нужен, ибо ему нужны ответы сколько будет продолжаться вакханалия с бот трафиком, созданным в контексте манипуляции алгоритмами, но в ответ привычное - значимой проблемы этом нет, накрутки неэффективны, прогресс есть, иллюзий нет.
Вот это итоги SEO 2025.
Прогноз на 2026 - без позитивных изменений.
