Какой же бред, это прямые рекомендации ПС и многолетняя практика.
Это вопрос приоритетов. Если на старые страницы есть спрос (что и имитируется накруткой), то это уже не статическое состояние.
А добавляются новые страницы или не добавляются - это частности. Само по себе обновление - фактор слабый. ПС нужно не просто увеличение страниц, а пользовательская удовлетворённость. Если она есть, обновление сайта уходит на задний план.
Это на форуме проговаривали раз 100 и не только я.
У одностраничных лендингов, к примеру, нет увеличения страниц, но если есть спрос, то ПС будут их высоко ранжировать.
Никаких противоречий здесь нет.
ПФ более приоритетно и с этим вообще никто не спорит.
p.s. И не называйте меня чужим именем.
p.s.p.s. Если бы ПС было бы неважно обновление сайта, не было бы такого понятия как краулинговый бюжет и не было бы быстророботов.
Это не редкость, но надо понимать, если там не будет коммерческого трафика и фактического использования этих страниц, то со временем ПС начнёт выкидывать страницы по МПК. Подобных примеров на сайте разбирали достаточно много.
Это ещё один минус. CЯ и создаётся, чтобы охватить потенциальный спрос, а если ещё созданные страницы не согласованы и не проработаны по правильной семантике, то вероятность вылета из индекса увеличивается.
То есть потом в течении 2-3-4 месяцев вручную будут редактироваться метатеги и тайтлы и добавляться сео тексты как в сем. ядре.
???
Поэтому в вашем случае лучше выкладывать частями, оценивать как добавленные части заходят в индекс, насколько они в нём устойчивы, добавлять коммерческий трафик и оценивать фактическое развитие поискового индекса.
Если его видимость растёт - наращивать темпы, если из добавленного большая часть вылетает из индекса - менять стратегию/содержание/фокус коммерческого трафика.
Именно так. Такая тенденция уже давно стала рабочей необходимостью.
1. Не везде и во всём есть альтернатива агрегаторов.
2. Всегда остаётся потенциал НЧ и микро НЧ трафика.
3. Для регионального SEO по-прежнему есть хорошие возможности при относительно небольших затратах.
4. На агрегаторах также есть конкуренция, комиссии, поборы и прочие накладные расходы, которые ставят новые задачи для диверсификации трафика.
5. Возраст сайта, базовое SEO и качественный и конкурентный оффер работают на поисковую видимость и отказываться от этого глупо.
6. Работа с поведенческими нередко позволяют обгонять агрегатор по части запросов, ибо конкуренция за запросам неравномерна.
Ключевой момент не в том, сразу или не сразу, ключевой момент - будут они качественными и пользоваться спросом или не будут. Если это сгенерированные шаблонами малополезные страницы, то хоть сразу, хоть потом они вылетят из индекса.
Крепкий бизнес может пополнять сайты на сотни, тысячи и десятки тысяч страниц. С другой стороны мелкие сайты могут долгими месяцами не обновлять сайты. Единого правила для всех нет, но сайты надо развивать, а значит поступательная динамика всё-таки важна.
Зависит от внутренних задач и выбранной стратегии развития. В определённых случаях нужно загрузить сразу (когда есть хорошие бюджеты, нужна мощная РК и сжатые сроки).
Но в общем случае лучше демонстрировать ПС постепенное развитие сайта и добавлять контент частями, чтобы была чёткая тенденция к росту. ПС любят когда сайты развиваются, а не находятся в статичном состоянии.
Опять какая-то пустая болтовня про копирайтеров.
Наберите соревнования по планке и посмотрите в какой позе её выполняют. Никаких приспособлений там нет.
Классическая планка выполняет на локтях.
Всё остальное - вариации.
Ясно, я с вами просто теряю время. Вы и от спорта далеки. Раз не понимаете, что нагрузки бывают статические, динамические и стато-динамические (комбинированные). Другого просто нет.
Тема закрыта.
Это не классическая планка, это упор лежа с подъёмом ног.
Вот классическая планка,
То, что показываете вы - это уже вольные вариации и для их выполнения нужны приспособления, которые далеко не в каждом зале.
Да, в ряде случаев это тоже называют планкой (по прямой спине), но это уже нишевая специфика.
Классический вид на фотографии выше и я говорю только о нём.
Любое упражнение априори нужно правильно выполнять.
Ещё раз. Классическая планка - это статическое упражнение, всегда было и им останется.
Гипертоникам больше подойдёт динамическая нагрузка. Это не значит, что статические категорические нельзя, это значит не рекомендуется их выполнять продолжительно, а функциональная задача планки - продолжительное её удержание.
Тут не о чем в сущности спорить.
Размещение ссылок на источники здесь грозит временным баном.
Из актуального достойные обучающие курсы по SEO выпускают Rush Academy, советую также нацелиться на обновление книги Dr. MAX-а (в большей части по Гуглу), Ютуб канал Шакина (много хороших спикеров, но не все).
По интернет-маркетингу крепкий материал у Convert-Monster.
И это замечательно. Умеренный и разумный спорт надо поддерживать, а не бояться (гирь, штанг, турников, облезлой краски..).
Для вдохновения - вот известный (в узких спортивных кругах) возрастной уником - Ким Схашок. Сейчас ему 61, он до сих пор ставит мировые рекорды.
Конечно это путь не для каждого, но это в очередной раз убедит, что у нашего тела колоссальные возможности.
