Правильность их довольно спорная, в том смысле, что всё равно человек (неважно какой профессии) воспринимает свою труд. деятельность и жизнь в целом на субъективном уровне.
Это значит, что если он оценивает свой результат как успешный, значит приоритетно он и будет себя так ощущать.
Все сторонние критерии является не более, чем соц. ориентирами и чаще навязаны извне.
Купить в целом может, но не будет 😉
Уверен, в целом если провести опрос для сеошников из РФ, оптимизаторов, купивших Frog будет меньше процента.
А сейчас он и вовсе недоступен для свободной покупки.
Это всё душевные антимонии. Если у сеошника есть возможность сэкономить - он будет экономить.
p.s. Кроме Frog-а хватает ещё масса чего за что без вариантов приходится платить.
Это у вас от незнания вынужденной расходной части.
Конечно.
Ищите более ранние версии.
Да, время от времени этот вопрос возникает, но при должном упорстве - решается.
Всё там же, всё с тем же. Активно практикующий SEO-шник без Frog-а - это как сантехник без набора ключей/разводного ключа.
У меня давно сложилось мнение, что подобную литературу в основном пишут для себя (не с позиции индивидуальной полезности, а с позиции самореализации и посыла в вечность) 😎
Это не проблема, это норма. Нормальное продавать не будут, разве, что в крайнем случае по большой нужде.
Поэтому как и во всём остальном, достойного 2%, мусорного - 98%. Как и во всём остальном.
Пожалуйста.
Т.е. концепция меняется, это проект в долгосрок?
Видите ли.. дай же самая примитивная структура с точки зрения тех. реализации может быть правильной.
Правильная структура сама по себе (в отрыве от контекста) ничего не дает.
Вон оно то и оно, Сливинский не случайно говорит, мы боремся с попытками вебмастеров генерировать контент тоннами.
Если в нём нет личной/командной экспертизы на долгосрок - это тупиковое направление.
Я хотел бы понять для начала - есть ли автоматически фильтр со стороны поисковых систем? Я отправлю XML-карту в Вебмастере, робот краулит XML-карту первый раз, видит там сразу 30к страниц = прилетает автоматически фильтр за генережку?
Или все сводится в итоге к качеству контента?
Всё в итоге сводится к связке - спрос -> контент. ПС со временем разберутся, ведется ли эта работа или просто "сгенерировали и ждут результат".
После того как ПС это выясняет - сайт потеряет/не наберет видимость, либо вылетит из индекса.
Хотя бы потому, что TC спустя непродолжительное время напишет - страницы вылетели по МПК и/или проиндексировали только на % от общего объёма - что делать?
Если и "заходить в серую тему", то топать в сообщества, где обсуждаются дорвейшные движухи и платить там за нишевую экспертизу. А запускать вопрос в общей теме по оптимизации, зачем?
В паблике по серым темам никто рабочие схемы палить не будет. Разве что направление укажут и тут очевидно, что надо качать домен и мутить с ПФ. Но вот для результирующей окупаемости надо знать "как" и "сколько вешать в граммах".
В конце концов для этого есть,
Так вот же ж.
Если знаешь как/видел примеры/обучение в режиме менторинга - делай, не спрашивай.
Не знаешь - не делай, ибо с нуля довольно быстро придёшь к выводу, что просто потерял время.
