Притом, что Яндекс не отвечает за тех, кто подделывает признаки их рекламы.
Условно говоря, если к вам в дверь постучатся мошенники и представятся соц. работниками, то соц. службы не занимаются отлавливанием мошенников.
Увы, не так всё просто.
Было бы минутное дело, проблем с накруткой не существовало.
p.s. За последние две недели - это уже если не третья, то точно вторая тема. И до этого данную проблему уже многократно обсуждали.
Совершенно верно.
Яндекс не полиция, поэтому в данном случае она не может "ударить по рукам" тем, кто имитирует заходы с UTM метками.
Вы не поняли.
Понятно, что технически - это боты, но воля для конкретных задач - у конкретных пользователей (мы с вами все пользователи).
Под пользователями я имел ввиду заинтересованных лиц, реализующих данные задачи.
Нагул выполняют сторонние пользовали (лица и сервисы, оказывающие услуги накрутки), в том числе используя поддельные реферы Яндекса, имитируя тем самым рекламный трафик. Как правило Яндекс не имеет к этому никакого отношения.
Какой-то отдельный сайт, даже самый удачно спроектированный и оптимизированный идеальным для всех быть не может.
Обычно самые удачные сайты сосредоточены в столичных топах.
Сайту - понятно, но что конкретно ваc беспокоит, здесь надо уточнять. Может вас беспокоит избыточная нагрузка на сервер, может быть информационный шум и нерелеватные для статистики данные. Критериев множество.
Тогда - плохо, снижают поведенческие показатели.
Если зарубеж вам не интересен - блокируйте ненужное вам ГЕО.
По умолчанию нигде. В базовом варианте Метрика не показывает IP.
Есть возможность в параметрах захода дополнительно настроить отображение IP и тогда вопрос решается.
Поделиться инструкцией как пользоваться поиском?
Вот тема форума.
Не навредит чему? Ранжированию сайта? Это будет зависеть от продолжительности данного трафика.
Если через несколько дней пропадёт, то беспокоиться не стоит, если неделями будет крутиться, то лучше отсекать.
Блокировать по признаку рефера: либо разобрав строчку через php, либо через htaccess.
Исследование кода на предмет чего? На предмет того, насколько данный код удачно работает?
Что касается выводов относительно приоритетности факторов, то обзоры уже были, открывайте статьи, читайте. На форуме подобные темы тоже уже есть.
Не, не так.. вот так 😄
