Робот видит ту ссылку, которую физически находит.
Это программная ошибка. Возьмите "лягушку", пройдитесь по сайту, наверняка найдете эти (и скорее всего другие подобные ссылки).
Нередко такое бывает, когда какой-нибудь контент-менеджер через визуальный редактор добавляет кривую запись и наложение адресаций фиксирует путь для несуществующего адреса.
Проверьте также обработку 404 адресов. Возможно с этим тоже есть проблемы.
p.s. Скиньте мне в личку ваш сайт, поищу проблему.
Спасибо, попробую в таком виде.
Сообщите пожалуйста потом, работает ли...
Карточка товара не определяет для себя какие-то особые "скидки" в оценке качества текста только потому, что для SEO-шника как-то затруднительно обрабатывать большой объём.
Если в сети появляется очередной интернет-магазин c товарами, где используются чужие описания, то почему ПС должен их ранжировать и вообще индексировать?
Если у интернет-магазина потребительская ценность в виде конкурентной цены и пользователи активно покупают, то по коммерческим сигналам в связке с поведенческими ПС его проиндексируют и будут успешно ранжировать, но если нет трафа, нет спроса, нет уникальности и нет ничего кроме желания иметь поисковый трафик, то зачем ПС очередной полу дубль в их индексной базе?
И правильно делают. Нужно максимально использовать все возможные способы/методы и конкурентные преимущества.
Это и лежит в основе стратегии продвижения.
У Яндекса также есть история переписки, поэтому если они видят, что ситуация циклическая, то они просто отписываются шаблонными ответами.
в списке отображаются адреса которых быть не может, к примеру:
https://site.com/ru/linux.php/images/linux4.php
Ищите ошибку адресации в коде рабочих файлов сайта.
Похоже, что к абсолютному адресу цепляется относительный адрес.
Соглашусь.
Важна аргументация. А для этого конечно нужно детально разбирать вопрос.
Тогда другое дело.
Но тут даже без согласования понятно, что они не дадут добро на публичное обсуждение их подробностей, поэтому проблема, к сожалению, для вас, закольцовывается.
Почему? Если это публичный отзыв на публичном источнике, что в данном случае вы хотите согласовать с клиентом, если вы просите помощи в проф. сообществе?
Не думаю и вообще вряд ли. Просто конкретный специалист вам копирует шаблонные ответы, когда понимает, что от себя ему более нечего добавить.
Судя по вашему тексту Яндекс предоставляет вам ответы:
поэтому реакция от Яндекса всё-таки есть.
Удалить отзыв может модератор Яндекса, либо автор этого текста. Других вариантов здесь нет.
