Если не знаете, как стабильно решается этот вопрос "по-серому" не берите под личную ответственность то, с чем детально не знаете как справится.
Объясните начальству, что накрутка отзывов - это их решение, а не ваше, поэтому вы можете лишь поискать тех, кто может взяться за эту работу, но не нести ответственность за их качество работы и общий результат, т.е. просто посодействовать в поиске исполнителя без гарантии результата. Это важный корпоративный момент.
Если вы принципиально идёте по пути накрутки, то в данном случае, только искать контакты тех, кто этим занимается. Ищите прямые предложения в сети, на тематических форумах, где публикуют частные объявления об оказании подобных услуг.
Это неправильно с точки зрения структуры документа.
H1 - это зона тела документа.
Хлебные крошки - вспомогательная служебная зона доп. навигации и структурной вложенности документа у которой есть своя семантическая разметка.
Это всё равно, что у любимой кружки сломать ручку и приклеить суперклеем ручку от сковородки.
У каждого элемента страницы есть своё функциональное назначение.
По-моему, всё это буйные фантазии. Набивание себе цены через сомнительную апелляцию к какому-то тайному сакральному знанию. Чтобы прогреть профиль для его учёта в Метрике нужен серп и желательно сервисы Яндекса (так быстрее). Рабочие скрипты и шаблоны в том или ином виде доступа можно найти, если сильно постараться и заплатить.
То, что как-то удалённо через JS идёт обращение к удалённым счётчикам и таким образом происходит накрутка - не верю. Впрочем, и не надо, когда годами наработанный метод с небольшими корректировками по прогреву продолжает работать и давать результат.
Ага, до этого годами крутили и никто на недостаток трафика не жаловался, а тут вдруг мобильные прокси стали медленными и сразу наклюнулся вариант через счётчик Метрики не заходя на сервер.
Это у вас такая PR акция для продажи антибота? К чему эта поза - "Я знаю, я дам намёк, но по факту никому ничего не скажу"?
Весьма сомнительно, что это можно использовать как-то полезно для накрутки.
Занятно. А откуда вы такую практику "долбления" Метрики взяли? Или вы пока просто гипотетически рассуждаете?
Я вот тоже пока не понимаю, какой в этом резон.
Никому счётчики не нужны. Кто видел/работает или хотя бы читал обсуждение шаблонов/скриптов для накрутки прекрасно знают, что парсятся тематические топы и собираются сайты для нагула. Никто не будет заниматься для себя лишней работой в поиске каких-то чужих счётчиков - это довольно бестолковое занятие.
Есть Метрика, нет Метрика - всё это совершенно неважно. Нагул выполняется по тематическим сайтам и по разнотематике (всякого рода новостникам, сервисам Яндекса) для естественности. Шифруй/не шифруй, прячь/ не прячь - это никак не меняет рабочих тенденций в накрутке.
Пожалуйста.
Так не делают. UTM метки используют для анализа внешних источников рекламы.
Для аналитики внутренних источников используются цели. Там где URL-ы уникальные - просто используете адрес страницы.
Так где URL-ы повторяются - через событие JS "reachGoal".
Про Cloudflare не могу сказать, я им не пользуюсь (пусть коллеги подскажут).
Я на своём сайте блокирую любые utm метки через htaccess вот с таким результатом.
