Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru

Кстати, важный момент. Когда я чистил диск и раскидывал рабочие файлы на две флэшки (одна у меня с Фото и Видео софтом, а вторая - как раз что накрылась с общими офисными программами, куда входило всё, что не для работы c видео и фото), - так вот, я заметил, что несколько раз копирование файлов было с задержкой.

Это когда выполняешь действие, а система сначала замирает секунд на 10-15, а потом раз и файл быстро скопировался. Вот такие вот паузы (я давно заметил) - как раз верный признак того, что flash носитель умирает. Я поспешил, мне нужно было срочно системный диск освободить, да и общую папку разобрать - не люблю залежи хлама и подумал - ладно, доведу до конца начатое дело и проверю флэшку. 

Вот теперь мне урок - сразу не откладывая делать резервную копию флэшки, когда появляется такой признак. Прям сразу копию содержимого на жесткий диск и дальше уже разбираться с флэшкой.

Не повторяйте моих ошибок. Делайте свои и рассказывайте о них другим :)

В общем, продолжаю упорствовать с программой  Mini Power Data Recovery, процесс идёт, но медленно, расчётное время растёт, возможно, упрётся в бесконечность, но пока терпеливо жду, хотя сам процесс немного тормозит рабочий процесс, который приходится вести параллельно (видимо windows повторно начинает обращаться к тому F и это создаёт паузы).

Новый опыт и новые эмоции, думаю, также важно, чтобы я его прошёл.

Наверное, не менее важно, чтобы о нём прочитали другие и сделали полезные для себя выводы.

Как уже сказал, процесс идёт, 

 

но если это растянется на десятки часов, не знаю - стоит ли.

Есть ощущение, что реально полезного из этого можно вытянуть - это заглавия т.е. физическая названия файлов, чтобы мне последовательно пройтись по всем папкам и просто ещё раз всё скачать, что будет доступно. Восстановить возможно уже ничего не получится, но посмотрим.

Из каждой ситуации нужно извлекать максимум полезности. Буду следить за ситуацией...

Спасибо за конструктивный совет, уже был на этом сайте, использовал программу Transcend RecoveRx v4.2.0 но, увы, она также бесконечно долго считывает считывает данные и просто не видит том F.


Албена #:
Человек хранил важные для него программы на флэшке, а теперь флэшка накрылась и он хочет восстановить данные с неё. Причём тут покупка новой)? Думаю теперь, научившись на своих ошибках, человек купит себе жёсткий диск для хранения важных данных, и не будет класть все яйца в одну корзину. 

Спасибо за моралите. По сути я согласен. И особо важные данные (такие как данные с паролями и что-то очень личное у меня продублировано на жестком диске), однако когда я в очередной раз покупаю новую флэшку для того, чтобы сбросить необходимые файлы, которые уже забивают жесткий диск, то я не покупаю пару, чтобы дублировать данные, я беру одну. 

Потому что наши желания всегда опережают наши возможности. Все ли мы пользуемся выверенными идеальными решениями? Увы, далеко не все и далеко не всегда. 

Виноват, что не перестраховался? Конечно виноват, но опять-таки не всегда и не во всём мы идеально поступаем.

Настроит ли это меня быть более внимательным к резервному копированию - безусловно. 

Vistaa #:
Выбрось ее и купи новую

Спасибо, что не посоветовали выпрыгнуть с балкона :)

Мне бы данные восстановить, купить новую я всегда могу.

Biomusor #:
А вы запускали chkdsk F: /f /r , где F -флеха ?

Стандартными средствами windows доступа к содержимому диска F нет. Проводник вообще виснем при попытке обращения к F тому.


Biomusor #:
Ну тут один выход это R-studio, и то, флешка геморна рековерит данные, тем-более полурабочая.

R-Studio конечно знаю - она в моём рабочем арсенале. Старейшая программа, которую сам всем советую, хотя есть и не уступающие ей, а в ряде случаев лучше работающие - Recuva и DiskDrill.

Конечно R-Studio пробовал, но также как и большинство программ она запускается и просто бесконечно зависает на этапе анализа данных. Некоторые программы даже информируют о считывании F диска и тоже зависают.

Вообще именно такого расклада (чтобы процесс считывания флэшки бесконечно крутился) не было.


Сейчас пошёл на профильные сайты - скачал родные утилиты Transcend для восстановления и сброса - парочку попробовал - не видят содержание в F томе.

Из полтора десятка перепробованных пока "условно" результативные две это: Victoria 5.37 и вот нашёл интересную новую утилиту Mini Power Data Recovery - она долго, но всё-таки выводит оглавление.

  

покручу в фоновом режиме, посмотрю, что это даст.

В принципе, основная масса программ взята с варезников, где у меня есть подписки - т.е. процентов 80% софта я смогу восстановить, но на это уйдёт скорее всего десятки часов - программ сотни (включая разные версии 32x/64x, которые я отдельно собираю). Однако в некоторых папках были старые программы, которые сейчас уже скорее всего найти будет сложно.

В общем, всё это мне маячит десятками дополнительных часов. А я очень не люблю, когда у меня по части рабочего инструментария не в порядке, прям свербит, что был рабочий ресурс, а теперь нет.

Обидно что - большая часть купленных флэшек живёт годами. Случаи когда у меня умирали флэшки могу по пальцам пересчитать, а сейчас у меня их около 3-х десятков. 

Ладно, когда вылетает какой-нибудь купленный SmartBuy за 450 рублей по необходимости срочно по пути - как бы и не рассчитываешь, что будет долго служить, хотя есть и эти флэшки, которые служат годами.

Обидно, что специально, выделял сумму (что-то в районе 2-х тыс рублей она стояла) - выбирал, чтобы не 32, 64Gb, чтобы получше и пошустрее работала. И тут хлоп. 


Biomusor #:
Посмотрите в программе Виктория вырезания блоков на флешке. Если есть, то те номера блоков можно удалит.

Похоже придётся вычеркнуть Викторию из рабочего списка, где-то на 15% работы сообщает, то доступ к устройству невозможен и входит в клин.

Остаётся одна надежда на Mini Power Data Recovery, посмотрим.

truebusiness #:
Если вы тот самый Алаев, я давний читатель вашего блога)

Нет, не тот про которого вы тут подумали. У нас тут свой 😊

Baruchka #:
Нормально сейчас насоветуете ) Переходы с яндекс новостей, дзена, гугла.. все с UTM метками.

Человек анализирует свой трафик, знает его и прямо указывает

Seveteen :
UTM мы ничего не размечаем


Так что разберутся. По необходимости можно настроить отсев именно рекламного трафика.

Seveteen :
Подскажите, кто-нибудь встречался с подобным?

Почти каждую неделя обсуждается эта тема. Пользуйтесь поиском по форуму, подобных тем уже наверное с полтора десятка.


Seveteen :
И стоит ли убирать UTM через clean-param ? 

Clean-param к заходам, которые вы получаете никакого отношения не имеет.

Clean-param лишь помогает не учитывать страницы с GET параметрами рекламной сети Яндекса при индексации.


Seveteen :
обнаружил странные переходы на сайт с поиска Яндекса содержащие UTM метки, к слову у нас никаких рекламных кампаний нет и UTM мы ничего не размечаем.

Это паразитный бот трафик.


Seveteen :
Ну и что касается позиции сайта, их сильно лихорадит - http://joxi.ru/n2YJ6gai00z4aA , может ли это как раз быть следствием подобных заходов?

Бот трафик может влиять на поведенческие и как следствие на поисковую видимость.


Seveteen :
у нас никаких рекламных кампаний нет
Seveteen :
UTM мы ничего не размечаем

Отрезайте заходы с UTM метками через htaccess в 403 результат - это самый простой и верный результат.

Но только при условии, что не работаете с рекламные кампания, иначе вы физически будете обрубать рекламный трафик.

Анатолий :
Сто лет назад покупал на этом форуме прогу "Амазинг Нише Финдер" (сори за мой английский).

Программа для буржа?


Анатолий :
Эта прога без всяких заморочек выдавала кучи низкоконкурентных среднечастотных трафикоперспективных ключей.

Расчёт KEI показателей у неё на чём основывался?


Анатолий :
Были еще кейколлектор и прочие слово...бы.

Они и остались. KeyCollector как самая ходовая (и на мой взгляд самая функциональная) программная реализация для работы с семантикой.


Анатолий :
А чем пользоваться сейчас?

Зависит от специфики задача. Для SEO-шника KeyCollector как лопата для дачника (конечно не в плане простоты, а скорее в плане универсальности).


Анатолий :
Есть, конечно, всякие мутагены, но как-то там всё сложно для простого копирайтера...

Мутаген главным образом уникален тем, то он по своим внутренним (и непубликуемым) метрикам рассчитывает конкуренцию.

20 копеек за запрос. На мой взгляд - дорого, но если в ваших объёмах и в ваших бюджетах подходит - используйте. 

Других сервисов с расчётов конкуренции я что-то и не припомню. Что-то было, но кануло в лету.

Анатолий :
Может посоветуете что-нибудь? Дешевое (бесплатное) и сердитое?

Бесплатным скорее всего не будет. Массово спарсить данные всегда требует ресурсов. Частично конечно можно спарить со своего рабочего Яндекс аккаунта (если речь о Яндексе), но даже так сильно не разгонишься. Если частотку через сервисы Директа ещё можно массово взять, то выдачу пакетно не снимешь. Либо оплачивать капчи, либо покупать аккаунты и всё равно частично оплачивать капчи, оптимально для этой задачи, на мой взгляд, использовать cервис XML River 2 копейки за запрос - это вполне себе пролетарская цена.

Далее уже через KeyCollector через нужную вам формулу KEI рассчитываете показатель конкурентности. Как рассчитывать - это отдельная тема. В целом в формулах как правило используется частотность (общая и словарная - т.е. базовая и точная), дальше общее кол-во результатов поиска и состав TOP10 (присутствие запросов в заголовках, кол-во главным, и внутренних страниц).

Покопаться и поразбираться придётся основательно. Метод довольно условный (потому как известно, что конкуренция формируется не только их вышеуказанных факторов), но для низкочастотки вполне действенный. 

Если у вас небольшие объёмы и не хотите заморачиваться, используйте Мутоген - он вам выдаст готовые значения, при этом ни частотку, ни серп пасить не надо, просто составляете нужное СЯ и делаете себе выгрузку с готовыми показателями. Дальше выполняете сортировку и включаете в работу. 

Конкурентность Мутогена можно спарсить и через KeyCollector, но как я сказал выше 20 копеек за запрос.


Анатолий :
всякие мутагены, но как-то там всё сложно для простого копирайтера...

Здесь надо разобраться в чём сложность. Если в составлении рабочего ядра сложность, то оно будет не легче и с другими инструментами.

Если сам сайт Мутогена вызывает сложность - надо посидеть и поразбираться.

Если с KeyCollector-ом работали - собирайте ядро в нём, спарсить данные из Мутогена здесь,


Всего: 13034