Не, не так.. вот так 😄
Если так, то TC от общественности надо присудить первое место за самый затейливый крауд 😎
Но, думаю, вряд ли. Скорее всего TC соблазнился на сомнительную тему продвижения, первые два месяца прибывал в эйфории, а дальше санкция и теперь примеряет шкуру жертвы.
Давно ли Cashback-bux стал приличным буксом? 😂
Ничего не знаю, про Cashback-bux, никогда им не пользовался и пользовать не буду.
Открыл статью и в дополнение к своим догадкам убедился, что никаких живых пользователей там нет, просто генерация бототрафика за копейки.
Здесь уже идёт подмена понятий. В приведенном вами случае (который вполне имеет место быть), пользователи всё-таки не жалуются, пользователи выполняют заказ по написанию жалоб, а это согласитесь не тоже самое.
Под коллективной жалобой я имею ввиду жалобы по собственной воле, а вы про вариант выполнения поставленной задачи, где, кстати, надо подробно описать контекст жалобы, чтобы тоже было резонно и имело обоснованную причину недовольства.
P.s. И кстати, на приличных буксах такую задачу модераторы не пропустят, это нарушение правил, в которых есть пункт о недопущении вредительской деятельности.
Почему не будут жаловаться? Если, например, конкурент создает задание где нужно пожаловаться на какой-то сайт, да и еще и оплату ставит норм, то еще как будут жаловаться. Ведь интерес пользователей - заработок, как Вы верно заметили.
В контексте той санкции о которой была речь жалуются на некачественный товар, либо некачественно оказанную услуги со стороны фирмы/компании.
В этом случае о какой услуге или товаре идёт речь? Это нужно ответно уточнить у Яндекса, почему к инфо сайту применяется санкция, связанная с коммерческими услугами.
Опять-таки, надо уточнять содержание. Если там реально помимо информационного контента идёт реклама сомнительных или нарушающих законы РФ услуг, то тогда эта санкция вполне применима.
Траф нужно было анализировать изначально
Определенно. Если с самого начала TC воспринимал траф как должное, значит заказчиком трафика был очевидно он, потому как иначе в первые недели должна была появиться тема с заголовком - начал работу с сайтом и тут неожиданный массовый траф, что с этим делать?
Полагаю алгоритмы сработали на сомнительный источник трафика и понизили позиции.
TC в стартпосте спрашивал про защиту Яндекса, вот соб-но Яндекс и сработал, чтобы у выгодоприобретателя не было резона продолжать крутить трафик с помощью буксов.
Очень быстрый результат для нового сайта.
Какое кол-во трафиообразующих статей? Откуда материал? Авторский или ИИ?
Очень похоже на накрутку ПФ и прямые заходы откуда взялись у молодого блога за 2 месяца?
Что конкретно делали для таких результатов, кроме непосредственного размещения материалов?
потому что мы получили от пользователей https://webmaster.yandex.ru/blog/utm-source-wmblog-utm-medium-post-utm-campaign-new-ranging-yandeks-uchtet-signaly-o-nedobrosovestnosti-organizatsiy-pri-ranzhirovanii-ikh-saytov
Весьма странная формулировка, потому что в материале идёт речь о бизнес деятельности компании и реакции покупателей на недобросовестное оказание услуг или товаров, а у вас просто информационный сайт.
Пришлите ссылку на сайт и лучше с доступам к статистике (надо смотреть откуда такой резко буст за 2 месяца).
Зачем вы нажали "Я всё исправил", если так и не поняли истинную причину?
В метрике я обнаружил странные переходы с букса:
C букса налицо (судя по вашему скрину) бот трафик. Вероятно ваша посещаемость и держалась благодаря бот трафику - нужен доступ в Метрику и Вебмастер, чтобы разобраться в причинах.
Схема следующая:
1. Пользователи с букса жалуются на сайт.
2. После достижение n количества жалоб сайт попадает в задание на яндекс. толоке.
3. Его там проверяют, на наличие нарушений, как именно кликеры в том сервисе скручивают сайт, я не знаю, но может там есть готовые проплаченные юзеры, который отправляют неверную информацию.
4. Сайту присвается фильтр.
Нет, с букса жаловаться не будут. На буксах у пользователей только один интерес - заработок, до остальных тем им нет никакого дела, с букса скорее всего идёт автоматизированный трафик. Надо разбираться в источниках и характере заходов.
Судя по интервалам LI у вас огромные всплески посещаемости, очень похоже на заказанный бот трафик.
Должен быть выгодоприобретатель, просто так никто тратить деньги не будет.
Здесь целый ряд вопросов и к способу раскрутки и к контенту на сайте.
Дадите доступ, попробую разобраться и помочь.
p.s. Как минимум блокируйте переходы с букса, пишите в Яндекс, уточняйте причём тут фильтр за недобросовестный бизнес.
Не видел.
Не шаблонить на определённом участке работы становится сложно т.е. бывает важно в моменте ввести в работу тысячи - десятки тысяч - сотни тысяч товарных карточек и вручную обработать такой объём в короткий период просто невозможно.
Но на этапе работы со сниппетами я частенько перехожу на ручное составление, так как это даёт возможность более удачно сформулировать запись с точки зрения НЧ и отдельных смысловых акцентов.
Посему, сначала шаблон, а потом точечная ручная доработка, так где есть предполагаемая точка роста. Но эта работа касается не только title-а и description-а, я в целом оцениваю с какими сниппетами ранжируется страница по всему списку запросов.
Начал использовать ваш сервис, есть замечания по его работе.
Если пост устоится (насколько я понимаю, это платное размещение), то изложу свои замечания.
Это не просто тексты, это инструмент генерации вариаций для частей текстов.
Для тех, кому нужны варианты для составления шаблонов при генерации текстов вида {вариант1|вариант2|вариант3} вполне себе удобный инструмент для доп. результатов. В чистом виде использовать готовые ИИ тексты я бы не рискнул.