Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Andryhalyva #:
Ага, учитесь, глупцы 😀

Не, не так.. вот так 😄


Search Google #:
Похоже на крауд этого Cashback-bux, сейчас побегут сливать конкурентов 😂 Даже название темы без палевное 🤡

Если так, то TC от общественности надо присудить первое место за самый затейливый крауд 😎

Но, думаю, вряд ли. Скорее всего TC соблазнился на сомнительную тему продвижения, первые два месяца прибывал в эйфории, а дальше санкция и теперь примеряет шкуру жертвы.

Gonchar-web #:

Давно ли Cashback-bux стал приличным буксом? 😂

Ничего не знаю, про  Cashback-bux, никогда им не пользовался и пользовать не буду.

Открыл статью и в дополнение к своим догадкам убедился, что никаких живых пользователей там нет, просто генерация бототрафика за копейки.

Gonchar-web #:
Я про то, что Вы написали - "с букса жаловаться не будут". Еще как будут!

Здесь уже идёт подмена понятий. В приведенном вами случае (который вполне имеет место быть), пользователи всё-таки не жалуются, пользователи выполняют заказ по написанию жалоб, а это согласитесь не тоже самое. 

Под коллективной жалобой я имею ввиду жалобы по собственной воле, а вы про вариант выполнения поставленной задачи, где, кстати, надо подробно описать контекст жалобы, чтобы тоже было резонно и имело обоснованную причину недовольства. 

P.s. И кстати, на приличных буксах такую задачу модераторы не пропустят, это нарушение правил, в которых есть пункт о недопущении вредительской деятельности.

Gonchar-web #:

Почему не будут жаловаться? Если, например, конкурент создает задание где нужно пожаловаться на какой-то сайт, да и еще и оплату ставит норм, то еще как будут жаловаться. Ведь интерес пользователей - заработок, как Вы верно заметили.

В контексте той санкции о которой была речь жалуются на некачественный товар, либо некачественно оказанную услуги со стороны фирмы/компании.

В этом случае о какой услуге или товаре идёт речь? Это нужно ответно уточнить у Яндекса, почему к инфо сайту применяется санкция, связанная с коммерческими услугами.

Опять-таки, надо уточнять содержание. Если там реально помимо информационного контента идёт реклама сомнительных или нарушающих законы РФ услуг, то тогда эта санкция вполне применима.

Vladimir #:

Траф нужно было анализировать изначально

Определенно. Если с самого начала TC воспринимал траф как должное, значит заказчиком трафика был очевидно он, потому как иначе в первые недели должна была появиться тема с заголовком - начал работу с сайтом и тут неожиданный массовый траф, что с этим делать?


alexfor #:
Скорее всего у Яндекса и возникли вопросы именно к "выгодоприобретателю"  и " к контенту на сайте ".

Полагаю алгоритмы сработали на сомнительный источник трафика и понизили позиции.

TC в стартпосте спрашивал про защиту Яндекса, вот соб-но Яндекс и сработал, чтобы у выгодоприобретателя не было резона продолжать крутить трафик с помощью буксов.

Andryhalyva :
Развивал свой блог по нейросетям 2 месяца. Сайт быстренько залетел в топ. Блог достиг посещаемости примерно 10000 посетителей в сутки.

Очень быстрый результат для нового сайта.

Какое кол-во трафиообразующих статей? Откуда материал? Авторский или ИИ?


Andryhalyva :
Посещаемость сайта была практически только с одного яндекса + прямые заходы (которые остались 300 человек).

Очень похоже на накрутку ПФ и прямые заходы откуда взялись у молодого блога за 2 месяца?

Что конкретно делали для таких результатов, кроме непосредственного размещения материалов?


потому что мы получили от пользователей https://webmaster.yandex.ru/blog/utm-source-wmblog-utm-medium-post-utm-campaign-new-ranging-yandeks-uchtet-signaly-o-nedobrosovestnosti-organizatsiy-pri-ranzhirovanii-ikh-saytov

Весьма странная формулировка, потому что в материале идёт речь о бизнес деятельности компании и реакции покупателей на недобросовестное оказание услуг или товаров, а у вас просто информационный сайт.

Пришлите ссылку на сайт и лучше с доступам к статистике (надо смотреть откуда такой резко буст за 2 месяца).


Andryhalyva :
После чего нажал на "Я все исправил" в вебмастере и позиции частично восстановились, но продержались в выдаче 5 дней. После чего, все позиции снова улетели глубоко вниз (с 26 по 1 марта).

Зачем вы нажали "Я всё исправил", если так и не поняли истинную причину?


Andryhalyva :

В метрике я обнаружил странные переходы с букса: 

C букса налицо (судя по вашему скрину) бот трафик. Вероятно ваша посещаемость и держалась благодаря бот трафику - нужен доступ в Метрику и Вебмастер, чтобы разобраться в причинах.


Andryhalyva :

Схема следующая:

1. Пользователи с букса жалуются на сайт.

2. После достижение n количества жалоб сайт попадает в задание на яндекс. толоке.

3. Его там проверяют, на наличие нарушений, как именно кликеры в том сервисе скручивают сайт, я не знаю, но может там есть готовые проплаченные юзеры, который отправляют неверную информацию.

4. Сайту присвается фильтр.

Нет, с букса жаловаться не будут. На буксах у пользователей только один интерес - заработок, до остальных тем им нет никакого дела, с букса скорее всего идёт автоматизированный трафик. Надо разбираться в источниках и характере заходов.

Судя по интервалам LI у вас огромные всплески посещаемости, очень похоже на заказанный бот трафик.


Andryhalyva :
Раскручиваешь проект, и потом пользователи за деньги на буксах тебя сливают, это несправедливо.

Должен быть выгодоприобретатель, просто так никто тратить деньги не будет. 

Здесь целый ряд вопросов и к способу раскрутки и к контенту на сайте.

Дадите доступ, попробую разобраться и помочь.


p.s. Как минимум блокируйте переходы с букса, пишите в Яндекс, уточняйте причём тут фильтр за недобросовестный бизнес. 

callidus #:
А то ты не видел

Не видел.

леонид1161 #:
может если не шаблонить будет лучше? Не замечал такого? Забить и делать шаблон?

Не шаблонить на определённом участке работы становится сложно т.е. бывает важно в моменте ввести в работу тысячи - десятки тысяч - сотни тысяч товарных карточек и вручную обработать такой объём в короткий период просто невозможно.

Но на этапе работы со сниппетами я частенько перехожу на ручное составление, так как это даёт возможность более удачно сформулировать запись с точки зрения НЧ и отдельных смысловых акцентов.

Посему, сначала шаблон, а потом точечная ручная доработка, так где есть предполагаемая точка роста. Но эта работа касается не только title-а и description-а, я в целом оцениваю с какими сниппетами ранжируется страница по всему списку запросов. 

robotext.io :
Команда ROBOTEXT.IO

Начал использовать ваш сервис, есть замечания по его работе. 

Если пост устоится (насколько я понимаю, это платное размещение), то изложу свои замечания.


The WishMaster #:
Кто-то всерьез на такое ведётся и использует такие "тексты"?

Это не просто тексты, это инструмент генерации вариаций для частей текстов.

Для тех, кому нужны варианты для составления шаблонов при генерации текстов вида {вариант1|вариант2|вариант3} вполне себе удобный инструмент для доп. результатов.  В чистом виде использовать готовые ИИ тексты я бы не рискнул. 

Всего: 12690