Антоний Казанский

Жуть конечно. Спасибо, что поделились.

Особо цинично выглядит вот этот информер,

Здесь сразу хочется уточнить - кому...

А если отрицательный, то кредит, долги и участие в широко известных мероприятиях?

Ну, с редактурой конечно.

В узких темах качество текста действительно хромает, но я думаю, что это вопрос времени.

В этом случае <li> теги должны разделять только самостоятельные темы внутри документа. 

Т.е. документ и должен состоять просто из перечня тем. Например, если это просто оглавление и всё (скажем, книжное оглавление).

Иной формат материала мне пока вообще сложно представить.

Сейчас рынок активно наполняют копирайтеры, которые за такую сумму тупо предлагают генерацию текста ИИ сервисами. 

И нужные запросы туда вписывают, и заголовки с title-ами налету формируют, и description-ы теперь составляют. 

В таком случае копирайтеры - чистые посредники и просто отъедают часть бюджета. Всё это (если очень хочется) можно освоить самостоятельно, резонно за меньшие деньги.

Конкуренция разная, но кол-во появившихся сайтов в инфо тематике совершенно логично влияют на общую конкуренцию.

Принципиальный момент в чём. Раньше, как я уже сказал, можно было просто старательно писать материалы по СЧ и НЧ хвосту и просто оптимизировать страницы по классике SEO. Сейчас без запросной аналитики, приоритизации запросов (сейчас это называется скорингом запросов) браться дело довольно наивно, потому что суть инфо продвижения в том, чтобы эффективно наращивать трафик со старта, а значит нужно рассчитывать конкуренцию запросов и внутри общего объёма НЧ запросов формировать кластеры под те посадочные, которые должны иметь потенциал зайти в топ и давать хотя бы минимальный трафик через приёмы внутренней оптимизации.

Без запросной аналитики - это пальцем небо. Можно упорно и старательно писать материал, но не понимать, что в топе по этой теме уже десятки сайтов и просто так туда не пробиться. Именно поэтому на "созревание" сайта уходит гораздо больше времени, а многие без запросной аналитики на старте вынуждены вливать ссылочное и даже задействовать Директ. 

Готов рассмотреть нагрузку на пол дня. В личку вам отписал, ответа пока не получил, жду.

+++

to TC:

Равно как и вообще в интернет-маркетинге. Работа над продвижением своего рекламного оффера - это постоянный процесс анализов, качественных оценок, отсева, повторного поиска новых точек роста, формирования гипотез, внедрений и далее по кругу. 

Продвижение - это не результат в моменте, это вектор. Как только вы останавливаете рабочий процесс, вы упрощаете задачу конкурентам.

Пожалуйста.

Ещё раз акцентирую ваше внимание на том, что начинать надо с менее конкурентных тем и запросов, тогда вы увеличиваете шансы получить видимость и быстро расти на старте только за счёт текстовой релевантности и внутренних факторов.

В высококонкурентной зоне вы рискуете оставаться вне зоны видимости вашего запросного индекса даже если всё сделаете по привычной вам классике on-page оптимизации.

Было время, что для трафика было достаточно отсканировать уникальную книгу, импортировать в WordPress, проиндексировать и трафик набегал сам собой, потому что конкуренция в информационной нише была довольно низкой. 

Сейчас даже очень хороший, вручную написанный авторский материал не гарантирует трафик, ибо впереди могут быть десятки конкурентов с точно такой же темой.

Так как мы с вами ровесники, напомню вам пример из нашего совместного советского прошлого - это как в детстве походить ежедневно 3-4 недели на турнички и потом подтягиваться больше всех в своём дворе, возомнив себя самым крепки и сильным, а потом придти в секцию дзюдо и понять - для того, чтобы быть в числе середнячков, нужно годами ходить на тренировки и еженедельно оттачивать спортивные навыки.

То, что сейчас быстро меняется - это особенности в технологии накрутки, вся остальная классика on-page оптимизации не меняется уже долгие годы.

Для знающего вы задаете довольно странные вопросы. Если раньше по части SEO вы просто "писали и ждали", то не это SEO - это "авось выстрелит, ибо ключи вписаны".

SEO - это составить семантическое ядро, сформировать структуру, выполнить кластеризацию, определить интенты, оценить конкуренцию, затем в соответствии с текущей конкуренцией в каждой тематической нише определить рабочие приоритеты, сформировать посадочные, написать и структурировать текст, дальше on-page оптимизация и затем работа с сайтом в соответствии с видимостью запросного индекса. От микро НЧ и НЧ запросов к СЧ и далее.

Просто сидеть и ждать "по написанному" у моря погоды точно не стоит. Если через внешнюю оптимизацию и ПФ вы не пробьёте текущий конкурентный уровень, то написанные статьи так и будут болтаться на задворках поисковой выдачи и трафика вы не получите.

Изменение поисковой видимости должно наступать в предстоящие недели, а если не наступает, значит вы делаете что-то не так; либо в стратегии и реализации продвижения, либо в "техничке".

Had, вы же говорили, что у вас опыт в SEO-ке...

Что это вы, вдруг, переобулись в копирайтеры? :)

p.s. Зовите Скапункера, он в вопросах SEO самый умный.