Опять-таки результаты с чем? С 2007 года много чего было сделано-переделано.
Если вы вообще про покупку ссылок, то для клиентского SEO сейчас это не первостепенная задача.
Куда важнее корректность структуры, полнота семантики, op-page оптимизация, маркетинговые решения в купе с оптимизации ПФ. Обычно для клиентского SEO покупка ссылок сначала идёт в фонов режиме (для плавного роста ссылочного) и потом уже на более поздних этапах - для дотяжки в Гугл в большей интенсивности.
В ссылочную эпоху (примерно до 2014-2015) всё было иначе - ссылки скупали "вагонами", давя конкурентов ссылочными бюджетами.
Здесь как минимум две подтемы:
Крауд (если он настоящий), то это вообще _не ссылочный спам_, а если ссылочный спам, то это не крауд, а просто попытка выдать одно за другое.
Касаемо "нормально", здесь надо понимать, что сама услуга в принципе ограничивается возможностью автоматизировано просунуть целевую ссылку на какой-то сайт (через регистрацию профиля, через открытую форму/гостевую ссылку, через скриптовый лом и т.д.).
Поэтому как таковых трудовых критериев качества здесь нет, мерилом качества является фактическое попадание такой ссылки в индекс и общий объём таких ссылок. А что там за сайт донор - уже особо никого не волнует.
А! Ну вот вы в курсе. Речь не только про профили. Разных лазеек - куда засунуть ссылку достаточно. Не много, но достаточно.
Что касается профилей - их ещё отдельно по цепочке прокачивали, делали "генерёжку" текстовых описаний, чтобы они были более устойчивыми были в индексе - в общем, приёмы есть. Но я уже давно далёк от этих затей с тех пор как бросил вести свою сетку сайтов.
Вес внешней ссылки, но и общее кол-во.
Повторюсь, автоматический прогон (с чего мы начали) имеет смысл только в объёме доступного ссылочного, который в условном % от общего кол-ва регистраций прилипаем к домену.
Когда есть задача прокачать десятки доменов для организации PBN сети - это имеет свой полезный и коммерческий смысл, потому как там в принципе плевать на качество общей ссылочной массы и держатели организуют эти прогоны на постоянной основе. Их не смущает, что эти бэки через несколько месяцев отваливаются - они берут массой по принципу отвалятся старые - придут новые. Но это всё "сеточные" темы, они накапливают для себя рабочий ресурс, как таковое продвижение их вообще не интересуют, они формируют рекламные места для рекламодателей.
Всякие ребята попадаются. Я тогда тоже удивился. Но некогда был и в их роли, когда были периоды с организацией своих форумов.
Тупой и беспощадный спам действительно вымораживает.
Но, это так, частности. Хотя когда обращается клиент и говорит, что вот я заказывал продвижение и мне тут нагнали какие-то левых ссылок с разных иностранных сайтов, заспамленных форумов, гостевых, то тут сразу становится актуальным вопрос организации качественный ссылочной массы.
Это пожалуйста.
А чём конкретно ваша задача? Покупать или не покупать Xrumer? Заниматься ссылочным прогоном или не заниматься?
C первым - непрерывно с 2007 года.
Со вторым - многократно заказывал прогоны в разные периоды времени и сам (в своё время занимался, но не Xrumer-ов). Картина примерно одна и так же - сначала прирост разного рода мусорных профильных ссылок, потом от месяца к месяцу идёт на убыл. Через год - два остаются ножки да рожки.
Если Xrumer приспособить для целевой регистрации на тематических сайтах, а потом вручную подтверждать - да, удобно, для оперативной массовой регистрации, но для данной задачи есть более дешевые и в том числе бесплатные аналоги.
Поэтому, если в принципе только заниматься спамом через Xrumer - имеет смысл для тех, кто на этом конкретно зарабатывает.
p.s. Более чем за 15 лет рабочие практики были случаи, когда хозяева сайтов потом отдельно писали по контактам сайта и выражали недовольство за спам.
Так, что делайте выводы. Для кого - это его хлеб, но если речь идёт о белом продвижении коммерческого сайта, то наращивать ссылочный мусор я не рекомендую; ни через Xrumer, ни как-либо ещё.
Сам пробовал что? Покупать ссылки или работать с Xrumer-ом?
Потому что если бы оно имело полезный смысл, то никто бы не покупал ссылки.
Был бы один упрямый и беспощадный спам :)
Потому что спам по открытым источникам создаёт лишь мусор, который просто со временем удаляется.
Оно имеет смысл для развития всяких PBN сеток, но для коммерческого интернет проекта лучше данный вариант не использовать.
Удаление "его" темы (хотя как вы это намерены сделать?) - точно ничего не поменяет.
Реальная причина вот в чём:
И эти события могут быть вообще никак не связаны.
p.s. Но заниматься спамом с помощью Xrumer-а я не рекомендую, лучше озадачится вопросом как приобрести качественные ссылки.
Дмитрий, в вашей логике просматривается логика - "Можно я буду делать лишь какую-то долю от того, чтобы делают топы и при этом я вполне могу довольствоваться соразмерной долей от трафика, а на большее я не претендую".
Так в большинстве случае не работает. Есть условный порог входа и для того, чтобы получить хоть какую долю трафику вам всё равно надо будет делать не хуже, чем конкурентны, а иначе зачем ПС ранжировать ещё один сайт?
В этом смысле вам нужно выбрать свою внутри тематическую нишу, определиться с тем, чем вы как минимум можете быть не хуже топов (в своём сегменте) и уже рассчитывать на соответствующий трафик в данной нише.
Идея - прямого повтора топов гигантов, которые в работают в теме уже полтора десятка лет, а то и больше, на мой взгляд ни к чему не приведет, вы просто устанете гнаться и вам просто надоест.
Тогда делайте ставку на полезность контента и вкладывайте полезную содержательность материалов, которые будут полезны вашей ЦА.
Это довольно непросто сделать (даже разобраться в том, что конкретно добавит какую-то эксклюзивную полезность), но никто не обещал, что будет легко.
В общем, я думаю, вам нужно оставаться в информационной нише, а не переходить в файловый архив (всё равно наверняка не сможете удержать весь актив).
А в чём тогда пользовательская полезность, если пользователь ищет программу переходит на ваш сайт, видит описания, но скачать не может?
Решили посоперничать с SoftPortal-ом? Без серьёзных вложений и командной работы на мой взгляд в этой нише делать нечего.
Про полную меру я бы не стал говорить, потому что та накрутка, которая продаётся как услуга она в чистом виде про накрутку CTR запросов.
Значит в данном случае нужно работать с другими факторами.
Дело не конкретной тематике, дело в текущей конкуренции.
Когда в конкретной нише в узком интервале конкуренты уже годами сами крутят, то с гостевой накруткой "попробовать" там не пробьёшь.
согласен) но пф сейчас все сложнее и лучше хотя бы понять общую суть, чтобы контролировать подрядчика и было понимание всей схемы.
потому что без понимания пф тебе могут такого налить, что прийдется домен менять)
Соглашусь, понимание процесса важно, но важнее ещё гибко управлять процессом, а в этом смысле накрутчики естественно свою кухню не раскроют, поэтому оптимально будет самому учиться и реализовывать.
