- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С января месяца в Google Search Console - Core Web Vitals мобильная версия начала уходить в красное - Низкая скорость
В PageSpeed Insights вижу Largest Contentful Paint (LCP) - 8 сек, раньше было в районе 2 сек.
Изменений по сайту и серверу не было.
По факту полная загрузка страницы включая метрику в районе 500мс
У кого как?
У кого как?
Здесь еще можете проверить, будет видно что и как загружается.
www catchpoint com / webpagetest
В PageSpeed Insights вижу Largest Contentful Paint (LCP) - 8 сек, раньше было в районе 2 сек.
Изменений по сайту и серверу не было.
По факту полная загрузка страницы включая метрику в районе 500мс
У кого как?
В различных сервисах по-разному и это нормально, потому что условия проверки разные.
Теперь к рекомендациям.
В GooglePageSpeed, см. детализацию,
По факту полная загрузка страницы включая метрику в районе 500мс
Это вряд ли. 500мс - это 0,5 секунд.
Полная загрузка за 0,5 секунд при LCP - 8 секунд быть может. Вероятно вы что-то путаете, либо смотрите не на те показатели.
Скорее всего 500 мс у вас показатель TTFB.
Макет смещается если у вас стоят свои шрифты, которые не сразу грузятся, картинки в верхней части без указания высоты, реклама без указания высоты и тд. Укажите у всех деталей первого экрана высоту и будет норм. Изменений на сайте может и не быть, но сам инструмент может начать в новом алгоритме подсчитывать и начать учитывать те параметры, что раньше не учитывал.
Но смещение макета это Cumulative Layout Shift (CLS), там проблем нет.
А вот с LCP да. Для пк LCP пишет в районе 1 сек, а для мобильных в районе 8 сек. В мобильной версии никаких дополнительных кодов нет.
для мобильных в районе 8 сек
Так выведите Treemap, Waterfall ресурсов страницы и оценивайте, что даёт нагрузку и какую.
По возможности последовательно отключайте те части, которые дают критическую нагрузку. Отключите/замените/перепишите код проблемных частей. В такой работе - это всегда компромисс межу тем, что критически важно грузить и от чего можно отказаться в пользу уменьшения скриптовой нагрузки.
Причин может быть масса, начиная с того, что после обновления ПО ваши скрипты стали работать медленней, до скрытых проблем, которые были, но обнаружите вы их только сейчас.
p.s. Для начала отключите загружаемые шрифты (если они есть) и поставьте системные - оцените какой профит это даёт.
В любой случае надо отталкиваться от рабочей конкретики, а не от словесных описаний.
Укажите у всех деталей первого экрана высоту и будет норм.
Немного не так, выносим из css на страницу критические стили для загрузки и отрисовки первого экрана - отрабатываем все, что смещает после загрузки css ( задает по высоте в css) макет по вертикали. Естественно шрифты тоже смещают, с ними тоже работаем до нулевого смещения. И будет вам счастье в 100%
По факту полная загрузка страницы включая метрику в районе 500мс
Т.е PageSpeed это не только загрузка страницы
Без адреса сайта это пустая болтовня.